COVID-19 
Της Μαρίας Παπαπαναγιώτου*
Σε πλύση εγκεφάλου της κοινής γνώμης εξελίσσεται το επιχείρημα της κυβέρνησης «Με ή Από COVID» που προσπαθεί να πείσει ότι οι θάνατοι στη χώρα μας είναι υπερεκτιμημένοι . Σ αυτή την εξήγηση αναφέρθηκε και ο ίδιος ο πρωθυπουργός , όπως και ο υπουργός Υγείας κατ’ επανάληψη, με την διαβεβαίωση ότι ο υπολογισμός δεν θα αλλάξει. Ωστόσο , σύμφωνα με πληροφορίες του europost.gr , στην συνεδρίαση της επιτροπής της Τετάρτης ο επίκουρος καθηγητής Επιδημιολογίας κ. Γκίκας Μαγιορκίνης επανάφερε το θέμα της αλλαγής του τρόπου καταμέτρησης των θανάτων. Οι λοιμωξιολόγοι της Eπιτροπής όπως μαθαίνουμε, αντιδρούν και χαρακτηρίζουν την προσέγγιση αυτή αντιεπιστημονική. Όμως, η αποφάσεις της Επιτροπής λαμβάνονται με ψηφοφορία, ενώ, όποιες και να είναι οι τελικές αποφάσεις, τα μέλη της επιτροπής έχουν καλυφθεί νομικά από την κυβέρνηση με το «ακαταδίωκτο» .
Η συζήτηση συνεχίζεται και επαναλαμβάνεται στα μέσα ενημέρωσης, κάθε φορά που ερωτώνται κυβερνητικά στελέχη για το ότι ο αριθμός των θανάτων παραμένει υψηλός. Με μπερδεμένους ισχυρισμούς και επιχειρήματα που δεν επιβεβαιώνονται από την διεθνή κοινότητα , ούτε από την ΠΟΥ , επαναλαμβάνεται συστηματικά το ότι η Ελλάδα – η χώρα πρωταθλητής σε θανάτους με αναντιστοιχία αριθμών θανάτων κ κρουσμάτων, για πολλούς μήνες, πρωτοφανώς σε παγκόσμιο επίπεδο – είναι πολύ «πιστή» στον ορισμό θανάτου από την πανδημία . Αναφέρονται γενικότερα «άλλες χώρες που δεν υπολογίζουν έτσι» , κάτι το οποίο μένει να διευκρινισθεί από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και το ευρωπαϊκό CDC , γιατί ως ισχυρισμός ανατρέπει την αξιοπιστία της παγκόσμιας επιτήρησης της πανδημίας. Πως εκδίδουν δηλαδή οι διεθνείς οργανισμοί τους συγκριτικούς χάρτες?
Από την έρευνα του europost.gr προέκυψαν τα εξής :
- Η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία τη Αγγλίας, για το ζήτημα «Με ή Από COVID» συγκεκριμένα, έχει απαντήσει σε αντίστοιχους ισχυρισμούς εντός του Ην. Βασιλείου, μέσω του αναλυτή της ONS, Τζέιμς Τάκερ, ότι «ήταν σύνηθες φαινόμενο τα θύματα του Covid να είχαν μια προϋπάρχουσα κατάσταση υγείας, αλλά αυτό δεν σήμαινε ότι διέτρεχαν άμεσο κίνδυνο να πεθάνουν από αυτήν την πάθηση ή ακόμη και ότι θεωρούνταν ότι είχαν μειωμένο προσδόκιμο ζωής.» Ο Βρετανός αναλυτής με άρθρο του στο επίσημο blog της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας του Η.Β. υπογραμμίζει ότι «ο αποκλεισμός (από την καταγραφή) ατόμων με οποιεσδήποτε προϋπάρχουσες παθήσεις υποτιμά πολύ τον αριθμό των ανθρώπων που πέθαναν από τον Covid-19 και που θα μπορούσαν κάλλιστα να ήταν ακόμα ζωντανοί αν δεν είχε εμφανιστεί η πανδημία». Ο διαβήτης ήταν η πιο κοινή προϋπάρχουσα πάθηση για όσους πέθαιναν από Covid, αλλά, όπως έγραψε, «αυτό δεν σημαίνει ότι κινδύνευαν να πεθάνουν από διαβήτη.»
- Αντίστοιχοι ισχυρισμοί στις ΗΠΑ έχουν χαρακτηριστεί ως «παραποίηση των δεδομένων» από το Εθνικό Κέντρο Στατιστικών Υγείας του CDC, NCHS. «Για τους θανάτους από COVID-19, δεν είναι ασυνήθιστο να βλέπουμε καταστάσεις όπως η Χρόνια Αποφρακτική Πνευμονοπάθεια, διαβήτη ή άνοια, που είναι γνωστό ότι οδηγούν σε πιο σοβαρή λοίμωξη από COVID-19. Τέτοιοι παράγοντες που συμβάλλουν επίσης (στην απώλεια της ζωής) δεν πρέπει να θεωρούνται ως ανταγωνιστικές υποκείμενες αιτίες», έχει δηλώσει στο Reuters ο εκπρόσωπος του NCHS.
- Βάσει των επίσημων οδηγιών του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, «ο θάνατος λόγω COVID-19 ορίζεται για σκοπούς επιτήρησης ως θάνατος που προκύπτει από μια κλινικά συμβατή ασθένεια, σε μια πιθανή ή επιβεβαιωμένη περίπτωση COVID-19 , εκτός εάν υπάρχει σαφής εναλλακτική αιτία θανάτου που δεν μπορεί να σχετίζεται με τη νόσο COVID (π.χ. τραύμα).»
Σημειώνουμε ότι ο τρόπος καταμέτρησης «αυστηρώς από COVID-19», όχι μόνο των θανάτων αλλά και των νοσηλευομένων, ήταν από την αρχή της πανδημίας, κεντρικό αίτημα στις ΗΠΑ των υποστηρικτών της ανοσίας της αγέλης, του πρώην Προέδρου Τραμπ, και διεθνώς των αντιεμβολιαστών, ακριβώς επειδή θα μείωνε τους επίσημους σκληρούς δείκτες της πανδημίας, τις νοσηλείες και τους θανάτους.
*Η Μαρία Παπαπαναγιώτου είναι διακεκριμένη δημοσιογράφος, με διεθνή εξειδίκευση σε θέματα υγείας και είναι τακτική αρθρογράφος του europost.gr.
