Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή παρέμβαση, ο πρωθυπουργός της Αλβανίας, Έντι Ράμα, απάντησε στις αιτιάσεις του Βελιγραδίου περί «Μεγάλης Αλβανίας», με αφορμή τη δημόσια αντιπαράθεση που προκάλεσε η συζήτηση μεταξύ των υπουργών Εξωτερικών Αλβανίας και Σερβίας για τον ποταμό Ιμπάρ.
Αλβανία: «Η Σερβία έχασε το Κόσοβο, οι χάρτες δεν αλλάζουν από την πολιτική λαογραφία του Βελιγραδίου»- Προκλητικός ο Έντι Ράμα δυναμιτίζει τα Βαλκάνια και απορρίπτει τις σερβικές αιτιάσεις περί «Μεγάλης Αλβανίας»
Ο Αλβανός πρωθυπουργός έστρεψε το βάρος της τοποθέτησής του στο Κόσοβο, επιχειρώντας να αποδομήσει τη σερβική επιχειρηματολογία και να καταστήσει σαφές ότι, κατά την άποψη των Τιράνων, η πολιτική και γεωγραφική πραγματικότητα στην περιοχή δεν μπορεί να αναιρεθεί από ιστορικές διεκδικήσεις ή αφηγήματα του παρελθόντος.
Σε μακροσκελή ανάρτησή του στο X, ο Ράμα σχολίασε με εμφανή ειρωνική διάθεση την αντίδραση της Σερβίας, επισημαίνοντας ότι μια συζήτηση η οποία ξεκίνησε με αφορμή τον ποταμό Ιμπάρ κατέληξε γρήγορα σε ζητήματα διεθνούς δικαίου, στη «Μεγάλη Αλβανία», στο «Κόσοβο και Μετόχια» και, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «στο γνωστό μουσείο των σερβικών ιστορικών ανησυχιών».
Η θέση του Ράμα για το Κόσοβο και τη «Μεγάλη Αλβανία»
Ο Έντι Ράμα απέρριψε κατηγορηματικά την ιδέα ότι η Αλβανία διατηρεί εδαφικές βλέψεις έναντι της Σερβίας ή ότι χρειάζεται το αφήγημα μιας «Μεγάλης Αλβανίας» για να στηρίξει τη θέση της απέναντι στο Κόσοβο.
Όπως υποστήριξε, το Κόσοβο αποτελεί ξεχωριστό κράτος, ενώ οι Αλβανοί που ζουν σε αυτό έχουν τη δική τους πολιτειακή και θεσμική υπόσταση.
«Το Κόσοβο είναι ξεχωριστό κράτος. Οι Αλβανοί του Κοσόβου είναι ακριβώς αυτό: Αλβανοί του Κοσόβου. Έχουν τη δική τους Δημοκρατία, τους δικούς τους θεσμούς και το δικαίωμα να καθορίζουν το μέλλον τους. Θα υποστηρίζουμε πάντα αυτό το δικαίωμα», υπογράμμισε ο Ράμα.
Στη συνέχεια, ο Αλβανός πρωθυπουργός ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους, χρησιμοποιώντας μια διατύπωση που στρέφεται ευθέως κατά της πάγιας θέσης του Βελιγραδίου για το Κόσοβο.
«Η Σερβία έχασε το Κόσοβο. Η επανάληψη ότι δεν το έχασε μπορεί ίσως να μετατρέψει την ήττα σε νίκη στη γεωγραφία της πολιτικής φαντασίας, αλλά δυστυχώς οι χάρτες είναι λιγότερο ανεκτικοί».
Με αυτόν τον τρόπο, ο Ράμα επιχειρεί να αντιπαραβάλει την πολιτική ρητορική με τη σημερινή γεωγραφική πραγματικότητα, υποστηρίζοντας ότι η διαρκής επανάληψη μιας ιστορικής θέσης δεν αρκεί για να μεταβάλει τα δεδομένα επί του εδάφους. Στο ίδιο πλαίσιο, υποστήριξε ότι το έδαφος και οι φυσικοί πόροι της Δημοκρατίας του Κοσόβου δεν μπορούν να θεωρούνται σερβική ιδιοκτησία.
Στο επίκεντρο ο ποταμός Ιμπάρ
Η αρχική αφορμή της αντιπαράθεσης ήταν ο ποταμός Ιμπάρ, ο οποίος διασχίζει τα σύνορα και συνδέεται άμεσα με ζητήματα διαχείρισης των υδάτινων πόρων.
Ο Ράμα υποστήριξε ότι πρόκειται για διασυνοριακό υδάτινο σύστημα και αναγνώρισε στη Σερβία το δικαίωμα να διαχειρίζεται τους υδάτινους πόρους που βρίσκονται εντός της δικής της δικαιοδοσίας. Την ίδια στιγμή, ωστόσο, απέρριψε οποιαδήποτε απαίτηση που, όπως υποστήριξε, θα μπορούσε να επηρεάσει την κυριαρχία ή τα δικαιώματα ενός άλλου κράτους.
Με το γνώριμο καυστικό του ύφος, ο Αλβανός πρωθυπουργός σχολίασε:
«Τα ποτάμια έχουν την ατυχή συνήθεια να ακολουθούν τη γεωγραφία και όχι τα διπλωματικά επιχειρήματα».
Η φράση αυτή συμπυκνώνει και το βασικό επιχείρημα της παρέμβασής του: ότι η φυσική γεωγραφία δεν μπορεί να προσαρμοστεί στις πολιτικές επιδιώξεις ή στις διαφορετικές ερμηνείες της ιστορίας.
Αλβανία: «Η Σερβία έχασε το Κόσοβο, οι χάρτες δεν αλλάζουν από την πολιτική λαογραφία του Βελιγραδίου»- Προκλητικός ο Έντι Ράμα δυναμιτίζει τα Βαλκάνια και απορρίπτει τις σερβικές αιτιάσεις περί «Μεγάλης Αλβανίας»
Η σερβική μειονότητα και η «αντίφαση» του Βελιγραδίου
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Ράμα και στη σερβική μειονότητα του Κοσόβου, επιχειρώντας να αποσαφηνίσει ότι η υπεράσπιση της ανεξαρτησίας του Κοσόβου, κατά την αλβανική θέση, δεν συνεπάγεται αδιαφορία για τα δικαιώματα των Σέρβων που ζουν εκεί.
Ο Αλβανός πρωθυπουργός υπογράμμισε ότι τα δικαιώματα, η ασφάλεια και η περιουσία της σερβικής κοινότητας, όπως επίσης η γλώσσα, ο πολιτισμός και η θρησκευτική της κληρονομιά, οφείλουν να προστατεύονται πλήρως.
Ταυτόχρονα, όμως, χαρακτήρισε αντιφατική τη στάση του Βελιγραδίου, το οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, κατηγορεί την Αλβανία για «εθνικό επεκτατισμό», την ώρα που εξακολουθεί να αντιμετωπίζει την επικράτεια ενός κυρίαρχου κράτους ως τμήμα της δικής του επικράτειας.
«Πριν τα σύνορα γίνουν λιγότερο σημαντικά, υπάρχει μια μικρή προϋπόθεση: να αποδεχτούμε αυτά που ήδη υπάρχουν», σημείωσε.
Η αιχμή είναι σαφής: για τον Ράμα, η συζήτηση για την υπέρβαση των συνόρων στα Βαλκάνια δεν μπορεί να ξεκινήσει χωρίς προηγουμένως να έχει γίνει αποδεκτή η υφιστάμενη πραγματικότητα και χωρίς να αναγνωριστούν οι πολιτικές και γεωγραφικές ισορροπίες που έχουν διαμορφωθεί στην περιοχή.
«Τα Βαλκάνια έχουν ήδη πληρώσει πολλά»
Στο κλείσιμο της παρέμβασής του, ο Έντι Ράμα επιχείρησε να μεταφέρει τη συζήτηση από την αντιπαράθεση Αλβανίας – Σερβίας στη γενικότερη προοπτική των Βαλκανίων.
Υποστήριξε ότι η Αλβανία επιδιώκει σχέσεις καλής γειτονίας και την ευρωπαϊκή ενσωμάτωση ολόκληρης της περιοχής, συμπεριλαμβανομένης της Σερβίας. Ωστόσο, έσπευσε να διευκρινίσει ότι η καλή γειτονία δεν μπορεί να σημαίνει αποδοχή της σερβικής εκδοχής της ιστορίας ή των πολιτικών αφηγημάτων που εξακολουθούν να συνοδεύουν τις σχέσεις των δύο πλευρών.
Υπενθύμισε, μάλιστα, ότι «τα Βαλκάνια έχουν ήδη πληρώσει πολλά, με αίμα και χαμένο χρόνο, για αυτό».
Πρόκειται για μια αναφορά που επιχειρεί να συνδέσει τις σημερινές διπλωματικές αντιπαραθέσεις με το βαρύ ιστορικό φορτίο της περιοχής, όπου οι εθνικές διεκδικήσεις, οι αμφισβητήσεις συνόρων και οι διαφορετικές αναγνώσεις της ιστορίας έχουν επανειλημμένα μετατραπεί σε πηγή έντασης και συγκρούσεων.
Ο Ράμα ολοκλήρωσε την τοποθέτησή του επιστρέφοντας στον Ιμπάρ και χρησιμοποιώντας για ακόμη μία φορά μια δηκτική μεταφορά:
«Εν τω μεταξύ, ο Ιμπάρ, εντελώς ανίδεος για όλη την ιστορική μας χαρτογραφία, θα συνεχίσει να ρέει σύμφωνα με τη γεωγραφία και όχι με τη λαογραφία».
Με τη φράση αυτή ο Αλβανός πρωθυπουργός έκλεισε μια παρέμβαση που κινήθηκε σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, επαναφέροντας στο προσκήνιο το άλυτο ζήτημα των σχέσεων Βελιγραδίου και Πρίστινας και, μαζί του, το ευρύτερο πρόβλημα της ιστορικής και πολιτικής κληρονομιάς των Βαλκανίων.
Για ακόμη μία φορά, πίσω από μια φαινομενικά τεχνική διαφωνία για τη διαχείριση ενός ποταμού αναδύθηκε το πολύ βαθύτερο ζήτημα των συνόρων, της κυριαρχίας και των διαφορετικών εθνικών αφηγήσεων. Και όσο το Κόσοβο παραμένει σημείο σύγκρουσης ανάμεσα στη σερβική ιστορική αντίληψη και τη σημερινή πολιτική πραγματικότητα, οι δηλώσεις από το Βελιγράδι και τα Τίρανα είναι πιθανό να συνεχίσουν να κρατούν τα Βαλκάνια σε μια εύθραυστη ισορροπία.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα