Νέος γύρος αντιπαράθεσης ξέσπασε με φόντο τη συζήτηση για την αποκαλούμενη «κβαντική ιατρική» και τις πρακτικές που έχουν βρεθεί στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης μετά την υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη.
Ο Παύλος Πολάκης παρενέβη με ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα, αμφισβητώντας ευθέως την επιστημονική βάση τέτοιων προσεγγίσεων και υποστηρίζοντας ότι δεν στηρίζονται σε αναγνωρισμένα ιατρικά δεδομένα.
Η σφοδρή επίθεση Πολάκη
Μιλώντας στην εκπομπή «10 Παντού» του OPEN, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε ότι γύρω από την υπόθεση έχουν εμφανιστεί αντιλήψεις που, κατά την άποψή του, δεν στηρίζονται ούτε σε επιστημονικά δεδομένα ούτε σε ιατρικά τεκμηριωμένες μελέτες.
Ο ίδιος χρησιμοποίησε ιδιαίτερα χαρακτηριστική και επιθετική έκφραση, απορρίπτοντας τον όρο «κβαντική ιατρική» και υποστηρίζοντας ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να παρουσιαστούν μη τεκμηριωμένες πρακτικές ως ιατρικές.
Η κόντρα έχει ήδη ανοίξει και πολιτικό μέτωπο
Το θέμα δεν περιορίστηκε στις δηλώσεις Πολάκη.
Τις προηγούμενες ημέρες ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης είχε επίσης αμφισβητήσει την ύπαρξη της «κβαντικής ιατρικής» ως αναγνωρισμένης ιατρικής ειδικότητας και είχε προαναγγείλει έλεγχο σχετικά με τις υπηρεσίες και τα μηχανήματα που εμφανίζονται στην ιστοσελίδα της Μαρίας Καρυστιανού.
Ο ίδιος έχει ξεκαθαρίσει ότι άλλο είναι οι πραγματικές εφαρμογές της κβαντικής φυσικής στην τεχνολογία και την ιατρική και άλλο η χρήση του όρου «κβαντική ιατρική» ως δήθεν ιατρικής εξειδίκευσης.
Η απάντηση της Καρυστιανού
Από την πλευρά της, η Μαρία Καρυστιανού έχει υποστηρίξει ότι η κβαντική φυσική αποτελεί θεμελιώδη επιστημονικό κλάδο με εφαρμογές στην ιατρική τεχνολογία, αναφέροντας χαρακτηριστικά τα λέιζερ και τη μαγνητική τομογραφία.
Παράλληλα, έχει ασκήσει κριτική στον Άδωνι Γεωργιάδη για ζητήματα που αφορούν τον χώρο της Υγείας και έχει θέσει τα δικά της ερωτήματα για παλαιότερες εμπορικές δραστηριότητές του.
Η αντιπαράθεση, επομένως, έχει μετατραπεί πλέον σε ανοιχτή πολιτική σύγκρουση, με διαφορετικές πλευρές να χρησιμοποιούν διαφορετικές ερμηνείες για το τι αποτελεί επιστημονικά τεκμηριωμένη ιατρική πρακτική.
Στο μικροσκόπιο οι έλεγχοι
Παράλληλα με την πολιτική αντιπαράθεση, το ζήτημα των ελέγχων αποκτά ιδιαίτερη σημασία.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης έχει αναφέρει ότι το σύστημα MedWatch μπορεί να εντοπίζει αυτόματα διαφημίσεις ή αναφορές σε πρακτικές που ενδέχεται να δημιουργούν ζητήματα ιατρικής δεοντολογίας και να ενημερώνει τους αρμόδιους Ιατρικούς Συλλόγους.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι οι έλεγχοι πρέπει να εφαρμόζονται ανεξάρτητα από το πρόσωπο που αφορά κάθε υπόθεση και ότι η τελική αρμοδιότητα ανήκει στους θεσμικά αρμόδιους φορείς.
Η επιστημονική ορολογία στο επίκεντρο
Η ουσία της αντιπαράθεσης βρίσκεται τελικά στη διάκριση ανάμεσα στην κβαντική φυσική, η οποία αποτελεί καθιερωμένο επιστημονικό πεδίο με πραγματικές τεχνολογικές εφαρμογές, και στον όρο «κβαντική ιατρική», όταν αυτός χρησιμοποιείται για να περιγράψει συγκεκριμένες διαγνωστικές ή θεραπευτικές πρακτικές.
Το ερώτημα που μένει να απαντηθεί είναι ποια από τις πρακτικές που προβάλλονται δημόσια διαθέτουν πραγματική επιστημονική τεκμηρίωση και ποιες απαιτούν περαιτέρω έλεγχο από τους αρμόδιους επιστημονικούς και θεσμικούς φορείς.
Και όσο η συζήτηση συνεχίζεται, η υπόθεση δείχνει να αποκτά ολοένα και μεγαλύτερες διαστάσεις, καθώς από μια διαμάχη γύρω από έναν αμφιλεγόμενο ιατρικό όρο έχει εξελιχθεί σε δημόσια αντιπαράθεση με πολιτικές, επιστημονικές και θεσμικές προεκτάσεις.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα