Νέα δεδομένα έρχονται στο φως στην υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, με τις καταθέσεις προσώπων που βρίσκονταν κοντά στον 58χρονο γιατρό να αποκτούν ιδιαίτερη σημασία για την εξέλιξη της έρευνας.
Την ώρα που οι δύο γιατροί εξακολουθούν να βρίσκονται στο επίκεντρο της δικαστικής διερεύνησης, διαφορετικές εκδοχές για όσα συνέβησαν στο ιατρείο του Κολωνακίου διαμορφώνουν ένα σύνθετο σκηνικό. Ο 58χρονος αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στον θάνατο του τραγουδιστή, ενώ η 56χρονη συγκατηγορούμενή του αμφισβητεί τις καταθέσεις εργαζομένων και επιμένει στη δική της εκδοχή.
ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΡΙΞΟΥΝ ΦΩΣ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, τέσσερα πρόσωπα που είχαν επαφή με τον 58χρονο την ημέρα του θανάτου του καλλιτέχνη αναμένεται να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στην υπερασπιστική του προσπάθεια.
Πρόκειται για τη γυναίκα με την οποία είχε γευματίσει πριν μεταβεί στο ιατρείο, τον ασθενή που είχε προγραμματισμένο ραντεβού μαζί του, καθώς και την κόρη του ζευγαριού και τον φίλο της, οι οποίοι βρίσκονταν στον χώρο.
Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται στον ασθενή που είχε συνάντηση με τον γιατρό περίπου στις 15:30. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται, οι δύο άνδρες βρίσκονταν στο γραφείο όταν ο Γιώργος Μαζωνάκης κατέρρευσε. Ο γιατρός φέρεται να έχει προσκομίσει ηλεκτρονικό παραπεμπτικό εξετάσεων ως στοιχείο που υποστηρίζει την ύπαρξη του ραντεβού.
Η υπεράσπιση αναμένεται να αξιοποιήσει τις συγκεκριμένες μαρτυρίες για να στηρίξει τον ισχυρισμό ότι ο 58χρονος δεν συμμετείχε στη διαδικασία που προηγήθηκε της κατάρρευσης.
Η ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΟΛΟΓΟΣ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΑΝΗΛΙΚΟ
Νέα διάσταση στην υπόθεση δίνει η μαρτυρία αναισθησιολόγου που είχε συνεργαστεί με το ιατρικό ζευγάρι.
Σύμφωνα με όσα μεταδόθηκαν, η γιατρός φέρεται να αποχώρησε από τη συνεργασία της μετά από διαφωνία σχετικά με την πρόθεση της 56χρονης να πραγματοποιήσει πλασμαφαίρεση σε ανήλικο παιδί με αιματολογικό πρόβλημα.
Η αναισθησιολόγος φέρεται να είχε εκφράσει σοβαρές επιστημονικές επιφυλάξεις, επικαλούμενη τους κινδύνους από την τοποθέτηση μεγάλου φλεβοκαθετήρα σε παιδί και τις συνθήκες πραγματοποίησης της διαδικασίας σε ιδιωτικό ιατρείο.
Η ίδια, σύμφωνα με το δημοσίευμα, αρνήθηκε να συμμετάσχει και στη συνέχεια ενημερώθηκε μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος για τη διακοπή της συνεργασίας της. Οι συγκεκριμένες αναφορές αποτελούν μαρτυρίες που εξετάζονται στο πλαίσιο της υπόθεσης.
ΤΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ ΤΗΣ ΠΛΑΣΜΑΦΑΙΡΕΣΗΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΙΜΑ
Στο επίκεντρο της έρευνας παραμένουν οι καταγραφές του μηχανήματος πλασμαφαίρεσης που χρησιμοποιήθηκε στον Γιώργο Μαζωνάκη.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται σε μαρτυρίες εργαζομένων, εξετάζεται διαφορά μεταξύ της ποσότητας αίματος που φέρεται να αφαιρέθηκε και εκείνης που επιστράφηκε στον οργανισμό του τραγουδιστή.
Το συγκεκριμένο στοιχείο έχει ιδιαίτερη βαρύτητα για τη διερεύνηση των συνθηκών της κατάρρευσης, χωρίς ωστόσο να έχει παρουσιαστεί ως οριστικό πόρισμα για την αιτία θανάτου.
Παράλληλα, παραμένουν ανοιχτά ερωτήματα σχετικά με τη λειτουργία του εξοπλισμού, τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν και την ακριβή χρονική αλληλουχία των γεγονότων.
Η 56ΧΡΟΝΗ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙ ΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ
Η 56χρονη γιατρός αρνείται ότι χορήγησε αναισθησία στον Γιώργο Μαζωνάκη και υποστηρίζει ότι η πλασμαφαίρεση δεν είχε αρχίσει κατά τον χρόνο που περιγράφεται στις καταθέσεις.
Αμφισβητεί επίσης τους ισχυρισμούς των νοσηλευτριών και αρνείται ότι ζήτησε από εργαζομένους να αποκρύψουν την αλήθεια από τις αρχές.
Σε ό,τι αφορά τον εξοπλισμό, υποστηρίζει ότι τα μηχανήματα ήταν πιστοποιημένα και δηλωμένα στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών, ενώ επικαλείται και έλεγχο που, όπως αναφέρει, πραγματοποιήθηκε το 2025.
Οι ισχυρισμοί της βρίσκονται σε αντίθεση με όσα έχουν μεταφερθεί από άλλους μάρτυρες, με την έρευνα να καλείται να αξιολογήσει το σύνολο των καταθέσεων και των τεχνικών στοιχείων.
ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ
Η υπόθεση αποκτά νέα πολυπλοκότητα μετά την αποχώρηση συνηγόρου από την υπεράσπιση της 56χρονης, ενώ ο 58χρονος προετοιμάζει αίτημα αποφυλάκισης.
Οι δύο γιατροί αντιμετωπίζουν κατηγορίες για ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο, τις οποίες αρνούνται. Η δικαστική διερεύνηση συνεχίζεται και κανένα από τα αντικρουόμενα στοιχεία δεν ισοδυναμεί από μόνο του με τελική κρίση για την ευθύνη των εμπλεκομένων.
Ο θάνατος του Γιώργου Μαζωνάκη εξακολουθεί να αφήνει κρίσιμα ερωτήματα αναπάντητα: τι ακριβώς συνέβη κατά τη διάρκεια της ιατρικής διαδικασίας, ποιος είχε γνώση των εξελίξεων και αν υπήρξε καθυστέρηση στην αντιμετώπιση της κατάρρευσης.
Οι απαντήσεις αναμένονται από την αξιολόγηση των μαρτυριών, των ιατρικών δεδομένων και των ευρημάτων της έρευνας.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα