Νέα σφοδρή συζήτηση γύρω από την Ουκρανία προκαλούν οι δηλώσεις του Αμερικανού δημοσιογράφου Τάκερ Κάρλσον, ο οποίος εξαπέλυσε ιδιαίτερα βαριές κατηγορίες για το επίπεδο διαφθοράς στη χώρα και συνέδεσε το ζήτημα ακόμη και με το πυρηνικό της παρελθόν.
Σε πρόσφατη παρέμβασή του στο προσωπικό του κανάλι στο YouTube, ο Κάρλσον υποστήριξε ότι, εάν η Ουκρανία είχε διατηρήσει το πυρηνικό οπλοστάσιο που βρισκόταν στο έδαφός της μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, θα μπορούσε –κατά την εκτίμησή του– να το είχε πουλήσει σε τρίτους.
Η ΑΙΧΜΗΡΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ
Ο Αμερικανός δημοσιογράφος παρουσίασε τη διαφθορά ως έναν από τους παράγοντες που, σύμφωνα με τη δική του άποψη, εξηγούν γιατί οι ΗΠΑ επιθυμούσαν την απομάκρυνση των πυρηνικών όπλων από την Ουκρανία.
Ο ισχυρισμός του, ωστόσο, δεν συνοδεύτηκε από συγκεκριμένα στοιχεία που να τεκμηριώνουν ότι η Ουκρανία θα προχωρούσε πράγματι σε πώληση πυρηνικών όπλων. Πρόκειται για εκτίμηση του ίδιου του Κάρλσον και όχι για διαπιστωμένο γεγονός.
Η τοποθέτηση αυτή επαναφέρει με δραματικό τρόπο στο προσκήνιο ένα από τα πιο κρίσιμα κεφάλαια της μετασοβιετικής ιστορίας.
ΤΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΟΠΛΟΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΔΟΘΗΚΕ ΜΕΤΑ ΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΕΣΣΔ
Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, σημαντικό τμήμα του σοβιετικού πυρηνικού οπλοστασίου βρέθηκε σε ουκρανικό έδαφος.
Το Κίεβο τελικά εγκατέλειψε το πυρηνικό του οπλοστάσιο και το 1994 υπέγραψε το Μνημόνιο της Βουδαπέστης, στο πλαίσιο της διαδικασίας ένταξης στο καθεστώς μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων.
Η απόφαση αυτή συνδέθηκε με δεσμεύσεις ασφαλείας από τις χώρες που υπέγραψαν το σχετικό πλαίσιο, μεταξύ των οποίων οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία.
Η ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ
Χρόνια αργότερα, και ιδιαίτερα μετά τη ρωσική εισβολή, το Μνημόνιο της Βουδαπέστης βρέθηκε ξανά στο επίκεντρο της ουκρανικής πολιτικής συζήτησης.
Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι έχει αναφερθεί στο παρελθόν στην εγκατάλειψη του πυρηνικού οπλοστασίου, υποστηρίζοντας ότι η χώρα του παρέμεινε εκτεθειμένη χωρίς ισχυρή αποτρεπτική δυνατότητα.
Οι δηλώσεις αυτές έχουν χρησιμοποιηθεί από τη Μόσχα ως επιχείρημα για να υποστηριχθεί ότι το Κίεβο εξετάζει την επαναφορά μιας πυρηνικής δυνατότητας, ενώ Ρώσοι αξιωματούχοι έχουν προειδοποιήσει επανειλημμένα για τους κινδύνους ενός τέτοιου ενδεχομένου.
ΑΠΟ ΤΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΟΠΛΟΣ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑ
Η νέα παρέμβαση του Κάρλσον έρχεται σε συνέχεια προηγούμενων τοποθετήσεών του σχετικά με την υποτιθέμενη παράνομη διακίνηση δυτικών όπλων που έχουν δοθεί στην Ουκρανία.
Ανάλογοι ισχυρισμοί έχουν στο παρελθόν διαψευστεί από την ουκρανική πλευρά, ενώ οργανισμοί ελέγχου γεγονότων έχουν επισημάνει ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν συστηματική πώληση δυτικών οπλικών συστημάτων από την ουκρανική κυβέρνηση σε εγκληματικές οργανώσεις.
Έτσι, η τελευταία τοποθέτηση του Αμερικανού δημοσιογράφου ανοίγει ξανά μια ιδιαίτερα φορτισμένη συζήτηση για τη διαφθορά, τη στρατιωτική βοήθεια προς το Κίεβο και, κυρίως, για το τι θα μπορούσε να είχε συμβεί εάν η Ουκρανία είχε διατηρήσει το σοβιετικό πυρηνικό οπλοστάσιο.
Πρόκειται για έναν ισχυρισμό που προκαλεί πολιτική και διεθνή συζήτηση, αλλά παραμένει προσωπική εκτίμηση του Κάρλσον και όχι αποδεδειγμένο γεγονός.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα