Σε φάση δυναμικής αντεπίθεσης περνούν οι ιατροδικαστές που ενεπλάκησαν στην πολύκροτη υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου, μετά την παύση τους από τα καθήκοντα με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης.
Οργισμένοι και αποφασισμένοι να υπερασπιστούν την επιστημονική τους αξιοπρέπεια, συντονίζουν κοινές κινήσεις, καταγγέλλοντας λάθη, παραλείψεις και «στοχευμένες επιθέσεις» που –όπως λένε– τους στοχοποίησαν άδικα στην υπόθεση Πισπιρίγκου.
Οι τρεις ιατροδικαστές βρίσκονται σε στενή επικοινωνία και εξετάζουν το ενδεχόμενο κοινής συνέντευξης Τύπου για να εκθέσουν τη δική τους εκδοχή, αλλά και να παρουσιάσουν επιστημονικά επιχειρήματα που θεωρούν ότι έχουν αγνοηθεί ή διαστρεβλωθεί. Εκφράζουν την πλήρη αντίθεσή τους στην απόφαση παύσης, την οποία χαρακτηρίζουν «αυθαίρετη» και «χωρίς επαρκή τεκμηρίωση».
Κεντρικό σημείο της αντεπίθεσής τους είναι η έντονη κριτική προς την παθολογοανατόμο από τα Γιάννενα, η οποία –σύμφωνα με τους ίδιους– έκανε το καθοριστικό επιστημονικό σφάλμα επιμένοντας για μεγάλο χρονικό διάστημα σε διάγνωση αγενεσίας φλεβόκομβου. Αυτή η ερμηνεία, λένε, παρέσυρε τους ιατροδικαστές στην εκτίμηση πως τα παιδιά πιθανώς έπασχαν από γενετική ανωμαλία – κάτι που τελικά δεν επιβεβαιώθηκε.
Ένα ακόμη σημείο τριβής είναι η αιτία θανάτου της Μαλένας και της Ίριδας. Οι ιατροδικαστές υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που να τεκμηριώνουν ασφυκτικό θάνατο. Αντίθετα, αναφέρονται σε πιθανά παθολογικά αίτια, με την ιατροδικαστή της Μαλένας, Χριστίνα Τσάκωνα, να επισημαίνει ότι «είναι απολύτως φυσιολογικό ο θάνατος να αποδοθεί σε ηπατική ανεπάρκεια, πιθανώς επηρεασμένη και από τις χημειοθεραπείες».
Ωστόσο, ο συνάδελφός της, Νίκος Καλόγρηας, διαφοροποιείται, χαρακτηρίζοντας λανθασμένη τη διάγνωση ηπατικής ανεπάρκειας, επικαλούμενος την εικόνα «ενός ευδιάθετου και χωρίς ίκτερο παιδιού». Εν τω μεταξύ, η εισαγγελέας της υπόθεσης ήταν ιδιαίτερα σκληρή απέναντι στους ειδικούς, λέγοντας πως «είναι τραγικό κρατικός ιατροδικαστής να βασίζει τη διάγνωση του σε φανταστικά σενάρια».
Ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντίρης, που δημοσίως είχε αναφερθεί σε τρεις εγκληματικές ενέργειες, κατά την κατάθεσή του στο δικαστήριο αναθεώρησε τη στάση του, προκαλώντας ερωτήματα για τη συνέπεια και την αξιοπιστία των θέσεών του. Η εισαγγελέας δεν δίστασε να του απευθύνει αιχμηρό σχόλιο: «Με τη λογική σας, αν κάποιος σκοτώσει με μαξιλάρι, εσείς θα ψάχνετε για γενετικά νοσήματα».
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα