Νέες αποκαλύψεις έρχονται στο φως για την υπόθεση που έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον γύρω από την αλυσίδα αρτοποιείων «Το Χωριάτικο». Ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης, Άγγελος Γιαννακόπουλος, ο οποίος έχει προφυλακιστεί στο πλαίσιο έρευνας για οικονομικές παραβάσεις, φοροδιαφυγή και ξέπλυμα μαύρου χρήματος, φέρεται να αποδίδει στον λογιστή του την ευθύνη για την οικονομική κατάσταση των εταιρειών του.
Στην απολογία του, σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, περιέγραψε τον εαυτό του ως άνθρωπο που ασχολούνταν αποκλειστικά με την καθημερινή λειτουργία των καταστημάτων, την παραγωγή και το προσωπικό, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε τις απαραίτητες γνώσεις για να παρακολουθεί τις λογιστικές και οικονομικές υποθέσεις.
«Είχα τυφλή εμπιστοσύνη στον λογιστή»
Ο επιχειρηματίας φέρεται να υποστήριξε ότι γνώριζε τον συγκεκριμένο λογιστή από το 2004 και ότι του είχε αναθέσει τη διαχείριση των οικονομικών ζητημάτων. Όπως ισχυρίστηκε, ο ίδιος επικεντρωνόταν στην ανάπτυξη της δραστηριότητάς του, στο άνοιγμα νέων καταστημάτων και στην καθημερινή λειτουργία των επιχειρήσεων.
Επικαλέστηκε μάλιστα το γεγονός ότι έχει ολοκληρώσει μόνο το Δημοτικό σχολείο, υποστηρίζοντας πως δεν διέθετε τις γνώσεις για να ελέγχει τις οικονομικές καταστάσεις και τις λογιστικές κινήσεις των εταιρειών του.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί ο ισχυρισμός του ότι ο λογιστής λάμβανε 300.000 ευρώ τον μήνα. Ο Γιαννακόπουλος φέρεται να δήλωσε πως, εάν εξεταστεί η διαδρομή των χρημάτων, θα αποδειχθεί –κατά τον ίδιο– ότι τα ποσά αυτά κατέληγαν στον συγκεκριμένο επαγγελματία.
Παράλληλα, ανέφερε ότι αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα υγείας στο αναπνευστικό σύστημα, γεγονός που, όπως είπε, δεν του επέτρεπε να συνεχίσει την απολογία του. Δήλωσε πάντως πρόθυμος να καλύψει τις οφειλές που αφορούν τις δικές του εταιρείες, επισημαίνοντας ότι δεν επιθυμεί να ζημιωθεί το Δημόσιο.
Η απάντηση του λογιστή: «Τα ποσά ήταν εντελώς διαφορετικά»
Η εκδοχή του λογιστή παρουσιάζει σημαντικές διαφορές. Ο ίδιος αρνήθηκε ότι ήταν ο αποκλειστικός συνεργάτης του επιχειρηματία και έδωσε μια εντελώς διαφορετική εικόνα για τις αμοιβές του.
Όπως φέρεται να κατέθεσε, στην αρχή πληρωνόταν με ποσά που κυμαίνονταν από 300 έως 800 ευρώ τον μήνα, ενώ από το 2016 και έπειτα η μηνιαία αμοιβή του διαμορφώθηκε στα 5.000 ευρώ.
Υποστήριξε ακόμη ότι υπήρχαν και άλλοι λογιστές που συνεργάζονταν με τον Γιαννακόπουλο, ενώ ο ίδιος ασχολούνταν κυρίως με τις επιχειρήσεις στον χώρο της εστίασης. Όπως ανέφερε, ενημέρωνε κάθε μήνα για τις οφειλές, παρατηρώντας ότι αυτές αυξάνονταν και ότι ορισμένες εταιρείες οδηγούνταν σε λύση.
Ο λογιστής φέρεται επίσης να ισχυρίστηκε ότι οι σχέσεις του με τον επιχειρηματία είχαν επιδεινωθεί τα τελευταία χρόνια και ότι υπήρχε σχέδιο να του αποδοθούν όλες οι ευθύνες, με το επιχείρημα ότι λόγω της ηλικίας του –είναι 86 ετών– δεν θα αντιμετώπιζε τον κίνδυνο φυλάκισης.
Η απολογία του Ρίζου Ρίζου και οι αρνήσεις για τις ελεγχόμενες εταιρείες
Στο πλαίσιο της ίδιας υπόθεσης, θέση πήρε και ο πρώην συνδικαλιστής Ρίζος Ρίζος, ο οποίος αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή στις ελεγχόμενες εταιρείες.
Όπως φέρεται να υποστήριξε, γνώρισε τον ιδιοκτήτη της αλυσίδας μέσω συγγενικού του προσώπου, ενώ περιέγραψε εμπορική συνεργασία που αφορούσε την προμήθεια καταστημάτων με προϊόντα κάβας.
Αρνήθηκε ότι χρησιμοποιούσε τον ίδιο λογιστή για τις δικές του επιχειρήσεις, αλλά και ότι εκπροσωπούσε κάποια από τις εταιρείες που βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας. Επιπλέον, δήλωσε ότι δεν είχε υπογράψει σχετικά έγγραφα και απέρριψε αναφορές που, όπως είπε, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Η έρευνα συνεχίζεται – Στο επίκεντρο οι οικονομικές διαδρομές
Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με τις απολογίες των εμπλεκομένων να αποτυπώνουν αντικρουόμενους ισχυρισμούς για τη διαχείριση των επιχειρήσεων, τις αμοιβές και τη συσσώρευση των οφειλών.
Στο επίκεντρο των ερευνών βρίσκονται πλέον οι οικονομικές συναλλαγές, η διαδρομή των χρημάτων και ο ρόλος που είχε κάθε πρόσωπο στη λειτουργία των εταιρειών. Οι ισχυρισμοί του επιχειρηματία και οι απαντήσεις του λογιστή καλούνται να αξιολογηθούν από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές, καθώς η πλήρης εικόνα της υπόθεσης δεν έχει ακόμη αποσαφηνιστεί.
Το μεγάλο ερώτημα είναι ποιος είχε τελικά την ευθύνη για τις οικονομικές αποφάσεις και πώς δημιουργήθηκαν οι οφειλές που βρίσκονται σήμερα υπό διερεύνηση.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα