Η έντονη οσμή που έγινε αισθητή σε μεγάλο μέρος της Αττικής την Τρίτη 19/5 εξακολουθεί να απασχολεί την επιστημονική κοινότητα, με το βλέμμα στραμμένο στις πιθανές πηγές της και τα δεδομένα που έχουν συλλεχθεί μέχρι στιγμής.
Διευθυντής Αστεροσκοπείου Αθηνών για την απόκοσμη μυρωδιά που «έπνιξε» τα νότια της Αττικής: «Το πιθανότερο σενάριο είναι η παράνομη εκπομπή υγραερίου»
Ο Διευθυντής Ερευνών του Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών, Νίκος Μιχαλόπουλος, αναφερόμενος στο φαινόμενο, εκτίμησε πως το επικρατέστερο σενάριο συνδέεται με ανθρωπογενή δραστηριότητα και συγκεκριμένα με πιθανή παράνομη εκπομπή υγραερίου.
Όπως εξήγησε, τα πρώτα στοιχεία από τα διαθέσιμα συστήματα παρακολούθησης της ατμόσφαιρας δεν κατέγραψαν κάποια αξιοσημείωτη μεταβολή στους βασικούς δείκτες ρύπανσης. Ο ίδιος σημείωσε ότι δεν εντοπίστηκε επιβάρυνση στους λεγόμενους «θεσμοθετημένους ρύπους», δηλαδή σε εκείνες τις ουσίες για τις οποίες υπάρχουν καθορισμένα όρια και συστηματικές μετρήσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
Η απουσία ενδείξεων από τους συμβατικούς ρύπους οδήγησε τους ερευνητές να στραφούν σε πιο σύνθετες αναλύσεις, εστιάζοντας πλέον στην ίδια την οσμή, η οποία δεν υπάγεται σε θεσμοθετημένα όρια και είναι δυσκολότερο να ποσοτικοποιηθεί με τα συνήθη εργαλεία παρακολούθησης.
Σύμφωνα με τον κ. Μιχαλόπουλο, τέτοιου τύπου οσμές συνδέονται συχνά με θειούχες ενώσεις, οι οποίες μπορεί να προέρχονται είτε από ανθρώπινες δραστηριότητες — όπως η βιομηχανική παραγωγή — είτε από φυσικές πηγές, όπως το θαλάσσιο περιβάλλον. Ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση, τα δεδομένα δεν δείχνουν προς κάποια φυσική αιτία.
Στο πλαίσιο της διερεύνησης έχουν ήδη αποκλειστεί ορισμένα βασικά ενδεχόμενα, όπως διαρροή από εγκαταστάσεις φυσικού αερίου, ενώ απορρίφθηκε και η εκδοχή της θαλάσσιας προέλευσης, καθώς, όπως επισημαίνεται, οι φυσικές εκπομπές δεν συνάδουν με την έντονη και χαρακτηριστική οσμή που περιέγραψαν οι πολίτες.
Διευθυντής Αστεροσκοπείου Αθηνών για την απόκοσμη μυρωδιά που «έπνιξε» τα νότια της Αττικής: «Το πιθανότερο σενάριο είναι η παράνομη εκπομπή υγραερίου»
«Για να γίνει αισθητή σε τόσο μεγάλη έκταση και με τέτοια ένταση, μιλάμε για σημαντική ποσότητα», σημείωσε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε ότι όλα τα δεδομένα συγκλίνουν στο ότι δεν πρόκειται για φυσικό φαινόμενο αλλά για ανθρωπογενή εκπομπή, πιθανώς παράνομη.
Το επικρατέστερο σενάριο, όπως το διατυπώνει ο ίδιος, αφορά εκπομπή υγραερίου στην ατμόσφαιρα, πιθανότατα προπανίου ή βουτανίου, ουσίες στις οποίες προστίθενται θειούχες ενώσεις ώστε να καθίστανται ανιχνεύσιμες σε περίπτωση διαρροής.
Παράλληλα, δεν αποκλείεται η πηγή του φαινομένου να σχετίζεται είτε με θαλάσσια δραστηριότητα — όπως πιθανή διαρροή ή απόρριψη φορτίου από πλοίο — είτε με χερσαία προέλευση, με αναφορές να στρέφονται προς την ευρύτερη περιοχή του κόλπου της Ελευσίνας.
Όπως υπογράμμισε, η ταυτοποίηση τέτοιων περιστατικών είναι ιδιαίτερα απαιτητική, καθώς «Για να γίνει αισθητή σε τόσο μεγάλη έκταση και με τέτοια ένταση, μιλάμε για σημαντική ποσότητα», γεγονός που καθιστά ακόμη πιο δύσκολη την ανίχνευση της αρχικής πηγής.
Τέλος, επισημάνθηκε ότι στην Ελλάδα απουσιάζει εξειδικευμένος εξοπλισμός για την άμεση καταγραφή ενώσεων όπως το προπάνιο και το βουτάνιο σε πραγματικό χρόνο, κάτι που περιορίζει σημαντικά τη δυνατότητα ταχείας διερεύνησης. Οι σχετικές μετρήσεις απαιτούν υψηλού κόστους τεχνολογίες, ενώ σε αρκετές περιπτώσεις η ανάλυση μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο εκ των υστέρων, όταν το φαινόμενο έχει ήδη υποχωρήσει.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα