Η Παρασκευή Τυχεροπούλου καταγγέλλει εκδικητική καθαίρεση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και προσφεύγει στη Δικαιοσύνη διεκδικώντας τόσο την επαναφορά της σε θέση ευθύνης όσο και χρηματική αποζημίωση.
Δικαστική διαμάχη Τυχεροπούλου με ΟΠΕΚΕΠΕ: Καταγγέλλει εκφοβισμό, διεκδικεί την επαναφορά της και ζητά αποζημίωση
Από την άλλη πλευρά, ο Οργανισμός υπερασπίζεται τις ενέργειές του, περιγράφοντας σοβαρά λάθη και παραλείψεις που, κατά τον ίδιο, οδήγησαν στην απόφασή του. Η υπόθεση εξετάστηκε ενώπιον του Τμήματος Εργατικών και Περιουσιακών Διαφορών του Πρωτοδικείου, όπου εκδικάστηκε η αγωγή της κ. Τυχεροπούλου, η οποία υπήρξε βασική συνεργάτιδα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην πολύκροτη υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Με την αγωγή της, η ενάγουσα ζητά την επαναφορά της σε θέση ευθύνης αντίστοιχη με εκείνες που κατείχε προηγουμένως, καθώς και την καταβολή αποζημίωσης ύψους 8.000 ευρώ, ποσού που αφορά τη μισθολογική διαφορά μετά την καθαίρεσή της από τη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου. Παράλληλα, διεκδικεί επιπλέον 50.000 ευρώ για ηθική βλάβη, επικαλούμενη «βλαπτική μεταβολή στους όρους εργασίας της και σημαντική μείωση αποδοχών», σύμφωνα με τον δικηγόρο της, Αντώνη Βαγιάνο.
Η ίδια η κ. Τυχεροπούλου υποστηρίζει ότι η απομάκρυνσή της ήταν αποτέλεσμα εκδικητικής και καταχρηστικής συμπεριφοράς, καθοδηγούμενης από ένα «ολοκληρωμένο σύστημα» εντός και εκτός του Οργανισμού. Στη δίκη αναφέρθηκαν επίσης οι δημοσιοποιημένες συνομιλίες της δικογραφίας σχετικά με τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις, όπου εμφανίζεται πρόσωπο από την Κρήτη να συζητά με τον τότε επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ πιθανές πειθαρχικές ενέργειες σε βάρος της.
Δικαστική διαμάχη Τυχεροπούλου με ΟΠΕΚΕΠΕ: Καταγγέλλει εκφοβισμό, διεκδικεί την επαναφορά της και ζητά αποζημίωση
Μάρτυρας υπέρ της ενάγουσας ήταν ο υπάλληλος Παναγιώτης Θεοδωρόπουλος, ο οποίος κατέθεσε ότι η κ. Τυχεροπούλου «στοχοποιήθηκε λόγω των δεκάδων υποθέσεων παράνομων αγροτικών ενισχύσεων που απέστειλε στους εισαγγελείς και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία». Ο ίδιος χαρακτήρισε την απομάκρυνσή της «καθαρά εκδικητική», σημειώνοντας ότι το επίσημο επιχείρημα περί υπηρεσιακής ανεπάρκειας δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, ενώ έκανε λόγο για «κλίμα εκφοβισμού» εντός του Οργανισμού.
Από την πλευρά του, ο ΟΠΕΚΕΠΕ κατέθεσε ο Χαράλαμπος Παναγόπουλος, διάδοχος της κ. Τυχεροπούλου στη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου. Σύμφωνα με τη μαρτυρία του, η ενάγουσα παρακάμπτει τους ελεγκτές, γεγονός που προκάλεσε ακόμη και παραιτήσεις, ενώ εντοπίστηκαν σοβαρά λάθη που οδήγησαν σε πληρωμές εκατομμυρίων ευρώ σε λανθασμένα ΑΦΜ. «Αποτέλεσμα ήταν να τεθεί ο Οργανισμός υπό επιτήρηση», τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Παναγόπουλος πρόσθεσε ότι η κ. Τυχεροπούλου «απομάκρυνε ελεγκτές που εντόπιζαν αδυναμίες στις διαδικασίες της», υποστηρίζοντας ότι το 2023 είχαν εγκριθεί πληρωμές άνω των 200 εκατ. ευρώ χωρίς τον απαιτούμενο έλεγχο, παρακάμπτοντας τους αρμόδιους υπαλλήλους. «Αν είχε παραμείνει στη θέση της, δεν θα τα είχαμε εντοπίσει», ανέφερε.
Στο δικαστήριο κατέθεσε και η ίδια η ενάγουσα, δηλώνοντας ότι επιχειρήθηκε να της «φορτωθούν όλα τα προβλήματα» του Οργανισμού. Παράλληλα, έχει ήδη κινήσει διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του Πρωτοδικείου, εντείνοντας τη νομική αντιπαράθεση.
Η υπόθεση αναμένεται να συνεχιστεί, καθώς το ενδιαφέρον επικεντρώνεται όχι μόνο στη διεκδίκηση αποζημιώσεων και επαναφοράς σε θέση ευθύνης, αλλά και στην αποκάλυψη της διαχείρισης κρίσιμων θεμάτων ελέγχου και επιδοτήσεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα