Με αμείωτη ένταση συνεχίζεται η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη: Σφοδρή αντιπαράθεση μεταξύ των δικηγόρων – “Αν ήταν κατηγορούμενος για δύο απόπειρες βιασμού, ίσως και να μην είχε προφυλακιστεί”

Η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη στο Εφετείο συνεχίστηκε σήμερα με ένταση, καθώς η διαδικασία αφορούσε δύο καταγγελίες για απόπειρες βιασμού από συναδέλφους του ηθοποιού. Οι συνήγοροι των θυμάτων και του κατηγορουμένου προέβησαν σε οξεία αντιπαράθεση και χρειάστηκε η παρέμβαση του εισαγγελέα για να επανέλθει η τάξη στην δικαστική αίθουσα.

Δίκη Πέτρου Φιλιππίδη: Σφοδρή αντιπαράθεση στο δικαστήριο

Η ένταση ξέσπασε όταν ο δικηγόρος της δεύτερης γυναίκας που κατηγορεί τον Φιλιππίδη, Ζαχαρίας Σαλούστρος, ζήτησε τον λόγο για να κάνει προφορική δήλωση. Ο συνήγορος αναφέρθηκε σε προηγούμενη δήλωση του κατηγορουμένου σχετικά με την προφυλάκισή του, στην οποία ο ηθοποιός είχε αναφέρει ότι έμεινε για μεγάλο χρονικό διάστημα προφυλακισμένος λόγω μιας γυναίκας που τον κατήγγειλε για βιασμό, και τελικά αθωώθηκε από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο.

Ο κ. Σαλούστρος απάντησε λέγοντας ότι η δήλωση του κατηγορουμένου δεν ήταν ακριβής. Στη συνέχεια, επεσήμανε ότι το ένταλμα προφυλάκισης του Φιλιππίδη ανέφερε ότι η κράτησή του σχετίζεται με τις τρεις κατηγορίες που αντιμετώπιζε, ενώ επισημάνθηκε και η ύπαρξη υπόνοιας για την τέλεση νέων αδικημάτων. Πρόσθεσε επίσης ότι ο χρόνος της προφυλάκισης αφαιρέθηκε από την ποινή του, αναφέροντας ότι τα όσα είπε ο κατηγορούμενος δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Δίκη Πέτρου Φιλιππίδη: Σφοδρή αντιπαράθεση στο δικαστήριο

Η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη στο Εφετείο συνεχίστηκε με ένταση, καθώς η διαδικασία περιλάμβανε τη μαρτυρική κατάθεση για δύο απόπειρες βιασμού. Ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, προχώρησε σε δηλώσεις λέγοντας ότι αν ο Φιλιππίδης ήταν κατηγορούμενος μόνο για δύο απόπειρες βιασμού, ίσως και να μην είχε προφυλακιστεί. Ο συνήγορος της κατηγορίας, Ζαχαρίας Σαλούστρος, αντέτεινε ότι αυτό δεν ισχύει και οι τόνοι ανέβηκαν στην αίθουσα.

Η ένταση συνεχίστηκε με το θέμα της εξέτασης της μάρτυρα που κατέθεσε για την πρώτη καταγγέλλουσα. Η υπεράσπιση αμφισβήτησε τη συνάντηση της μάρτυρας με την πρώτη καταγγέλλουσα και ζήτησε να απαγορευτούν οι ερωτήσεις του συνηγόρου. Ο εισαγγελέας παρενέβη, χαρακτηρίζοντας την ενέργεια ως σφάλμα και επισημαίνοντας ότι η απόφαση θα μπορούσε να είναι αναιρετέα. Τελικά, το δικαστήριο επέτρεψε στον συνήγορο της κατηγορίας να θέσει ερωτήσεις, με την προϋπόθεση ότι θα αφορούσαν τη δεύτερη παθούσα.

Η μάρτυρας περιέγραψε τη φίλη της ως τρομαγμένη και φοβισμένη, αναφέροντας ότι την ενημέρωσε για την απόπειρα βιασμού από τον Πέτρο Φιλιππίδη. Η διαδικασία εξελίχθηκε με ερωτήσεις γύρω από ένα μήνυμα που η ίδια έστειλε στον ηθοποιό για τη γιορτή του, ενώ αναφέρθηκε και στην εκμυστήρευση της φίλης της για την απόπειρα βιασμού.

Η δίκη θα συνεχιστεί την Τετάρτη.

Ακολουθήστε το Europost στο