Ιδιαίτερα αιχμηρό το σκεπτικό των ανώτατων δικαστών για τις ποινικές ευθύνες του Χρήστου Τριαντόπουλου και των υπόλοιπων τεσσάρων συγκατηγορουμένων του για παράβαση καθήκοντος.
Έγκλημα στα Τέμπη: «Ματαιώθηκε η εξασφάλιση ιχνών του εγκλήματος!»- Tο βούλευμα «καίει» Τριαντόπουλο και Αγοραστό- Με το μπάζωμα χάθηκαν πολύτιμα στοιχεία και ίχνη του εγκλήματος
Σαφείς ευθύνες για αποφάσεις, ενέργειες και παραλείψεις που, σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστικού συμβουλίου, επηρέασαν καθοριστικά την πορεία των ερευνών για την τραγωδία των Τεμπών, αποδίδουν οι Αρεοπαγίτες με το υπ’ αριθμόν 1/2026 βούλευμά τους στους πέντε κατηγορουμένους που παραπέμπονται να δικαστούν από το Ειδικό Δικαστήριο, στο πλαίσιο του νόμου περί ευθύνης Υπουργών.
Το βούλευμα κινείται σε ιδιαίτερα αυστηρό τόνο ως προς τις πράξεις και τις παραλείψεις που αποδίδονται στον Χρήστο Τριαντόπουλο και στους υπόλοιπους τέσσερις συγκατηγορουμένους του για παράβαση καθήκοντος, με τους ανώτατους δικαστές να περιγράφουν αναλυτικά τις συνέπειες που είχε η επέμβαση στον χώρο της σιδηροδρομικής τραγωδίας, την ώρα που οι έρευνες βρίσκονταν ακόμη σε πλήρη εξέλιξη.
Βλάβη του κράτους και της δικαιοσύνης
Σύμφωνα με το σκεπτικό των δικαστών, ο τότε Διοικητής της Πυροσβεστικής Λάρισας, Ευάγγελος Φαλάρας, έδωσε εντολή σε συγκεκριμένη εταιρεία χωματουργικών μηχανημάτων να απομακρύνει από τον χώρο του δυστυχήματος περίπου 300 κυβικά μέτρα χώματος, αδρανών υλικών και συντριμμιών.
Η απομάκρυνση αυτή, όπως επισημαίνεται στο βούλευμα, έγινε ενώ βρίσκονταν ακόμη σε εξέλιξη οι έρευνες για τον εντοπισμό αγνοουμένων, την αναζήτηση στοιχείων και την περισυλλογή των σορών των θυμάτων. Κατά τους Αρεοπαγίτες, οι υπόλοιποι τέσσερις κατηγορούμενοι δεν απέτρεψαν την ενέργεια, μολονότι, σύμφωνα με το σκεπτικό, είχαν σχετική νομική υποχρέωση.
Το αποτέλεσμα, όπως περιγράφεται στο δικαστικό βούλευμα, ήταν να υπάρξει αυθαίρετη επέμβαση στον χώρο του δυστυχήματος, με συνέπεια να αλλοιωθεί ο τόπος και να δυσχερανθεί η αναζήτηση και συλλογή κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων.
Οι δικαστές συνδέουν μάλιστα την επέμβαση αυτή με βλάβη στη λειτουργία της δικαιοσύνης, καθώς, όπως αναφέρουν, η αλλοίωση του χώρου μπορούσε να επηρεάσει την αξιοποίηση ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και άλλων στοιχείων που υπήρχαν στο σημείο.
«Παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος- εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο. Είχαν δε ως σκοπό, δυσχεραίνοντας τις έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων να επέμβουν εθέμιτα στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, από την οποία προέκυπταν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα με αφορμή το βιοτικό συμβάν του προαναφερθέντος σιδηροδρομικού δυστυχήματος- εγκλήματος, προς τον σκοπό, αφενός μεν βλάβης του κράτους και δη της λειτουργίας της δικαιοσύνης, αφετέρου δε προσπορισμού παράνομου ηθικού οφέλους στους υπαίτιους των διερευνώμενων αδικημάτων, που συνίσταται στη μη έγκαιρη και ουσιαστική αξιοποίηση του υπάρχοντος αποδεικτικού υλικού και των ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων που υπήρχαν στον τόπο τέλεσης του εγκλήματος, δοθέντος μάλιστα ότι βρισκόταν σε εξέλιξη η διεξαγωγή των αναγκαίων ερευνών, η αναζήτηση ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων καθώς και η συλλογή και διατήρηση αποδείξεων, ενώ ακόμη δεν είχαν εντοπιστεί όλες οι σοροί θυμάτων, ανάμεσα στα οποία υπήρχαν και αγνοούμενοι και εντέλει παρέμεινε αγνοούμενη η επιβάτιδα Εριέττα Μόλχο», αναφέρουν σε πολύ σκληρό ύφος οι δικαστές στο βούλευμα.
«Ματαιώθηκε η εξασφάλιση ιχνών του εγκλήματος»
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνουν οι ανώτατοι δικαστές στον τρόπο με τον οποίο, κατά το σκεπτικό τους, απομακρύνθηκαν τα μπάζα, τα χώματα και τα συντρίμμια από τον τόπο της τραγωδίας ήδη από τα πρώτα 24ωρα.
Όπως επισημαίνεται, οι συγκεκριμένες ενέργειες είχαν ως αποτέλεσμα να απομακρυνθούν από τον χώρο υλικά που θα μπορούσαν να αποδειχθούν κρίσιμα για τη συνέχιση της ανακριτικής έρευνας. Πρόκειται, μεταξύ άλλων, για αντικείμενα επιβατών, τμήματα και υπολείμματα των αμαξοστοιχιών και των συστημάτων τους, αλλά και βιολογικό υλικό που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί στην ταυτοποίηση θυμάτων.
Οι Αρεοπαγίτες χαρακτηρίζουν αυθαίρετη την απομάκρυνση των υλικών και περιγράφουν τις συνέπειες της επέμβασης στον τόπο του δυστυχήματος, φτάνοντας στο σημείο να κάνουν λόγο για «ματαίωση» της εξασφάλισης των ιχνών του εγκλήματος.
«Η εκδηλωθείσα δε συμπεριφορά τους ήταν αντικειμενικά πρόσφορη να προκαλέσει βλάβη στη λειτουργία της δικαιοσύνης και να περιποιήσει το πιο πάνω όφελος, αφού σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε από αυτούς με τέτοιο τρόπο, δια της απομάκρυνσης αυθαίρετα από το σημείο συντριμμιών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών και σωρών αδρανών υλικών που περιείχαν πειστήρια (προσωπικά αντικείμενα των επιβατών και συντρίμμια υπολείμματα των αμαξοστοιχιών και των συστημάτων τους), αλλά και εκμεταλλεύσιμο βιολογικό υλικό, που ήταν εξαιρετικά χρήσιμο για την ταυτοποίηση κάποιων εκ των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, ώστε επέφερε πράγματι αλλοιώσεις στον τόπο δυστυχήματος- εγκλήματος, ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές αρχές καθώς και τη ματαίωση της εξασφάλισης των ιχνών του εγκλήματος», αναφέρεται σχετικά στο δικαστικό βούλευμα.
Έγκλημα στα Τέμπη: «Ματαιώθηκε η εξασφάλιση ιχνών του εγκλήματος!»- Tο βούλευμα «καίει» Τριαντόπουλο και Αγοραστό- Με το μπάζωμα χάθηκαν πολύτιμα στοιχεία και ίχνη του εγκλήματος
Στο ίδιο σημείο, οι δικαστές αναφέρονται και στη θέση των συγγενών των θυμάτων, οι οποίοι αναζητούσαν στοιχεία και βιολογικό υλικό προκειμένου να ταυτοποιηθούν οι άνθρωποί τους και να αποδοθούν οι σοροί τους.
«Παράλληλα, με τις παραπάνω ενέργειες και παραλείψεις, προκλήθηκε βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, καθώς αποστερήθηκαν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό προς άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων τους ενώπιον των ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων, αλλά και εκμεταλλεύσιμο βιολογικό υλικό, που ήταν εξαιρετικά χρήσιμο για την ταυτοποίηση κάποιων εκ των θυμάτων του δυστυχήματος».
Η ποινική ευθύνη του Χρήστου Τριαντόπουλου
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο βούλευμα στον τότε Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ, Χρήστο Τριαντόπουλο.
Σύμφωνα με το σκεπτικό των δικαστών, ο Χρήστος Τριαντόπουλος είχε συγκεκριμένη νομική υποχρέωση να αποτρέψει την απόφαση του τότε Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Κωνσταντίνου Αγοραστού, για την επέμβαση στον χώρο της τραγωδίας και την κάλυψή του με χαλίκια και άλλα υλικά.
Κατά τους Αρεοπαγίτες, ο πρώην υφυπουργός δεν προχώρησε στις απαιτούμενες ενέργειες για να αποτρέψει την εξέλιξη αυτή, με αποτέλεσμα, όπως αναφέρεται στο βούλευμα, να επέλθει αλλοίωση του χώρου στον οποίο βρίσκονταν σε εξέλιξη οι έρευνες.
«Ο Χρήστος Τριαντόπουλος δεν προέβη σε καμία ενέργεια, προκειμένου να αποτρέψει την ενέργεια αυτή (σ.σ. Κωνσταντίνου Αγοραστού), μολονότι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο, κατά τα ανωτέρω, παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο», επισημαίνεται σχετικά στο δικαστικό βούλευμα.
Το δικαστικό συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου απέρριψε, παράλληλα, το αίτημα του πρώην υφυπουργού για τη διενέργεια περαιτέρω κύριας ανάκρισης, προκειμένου να κληθεί εκ νέου για ένορκη κατάθεση ο μάρτυρας και πολιτικός του προϊστάμενος, Ιωάννης Μπρατάκος.
Ταυτόχρονα, αποφασίστηκε ο χωρισμός της δικογραφίας ως προς τους υπόλοιπους τρεις κατηγορουμένους και η διαβίβασή της στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για τις περαιτέρω ενέργειες, αναφορικά με τις πράξεις παράβασης καθήκοντος που τους αποδίδονται και φέρονται να τελέστηκαν στη Λάρισα και στα Τέμπη.
Το σκεπτικό του βουλεύματος αποτυπώνει έτσι, με ιδιαίτερα αναλυτικό τρόπο, τη δικαστική προσέγγιση για τις συνέπειες που είχε η επέμβαση στον χώρο της τραγωδίας, σε μια χρονική στιγμή κατά την οποία, σύμφωνα με τους δικαστές, η αναζήτηση ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και βιολογικού υλικού δεν είχε ακόμη ολοκληρωθεί.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα