Την ώρα που η κοινή γνώμη παρακολουθεί με έντονο ενδιαφέρον τις εξελίξεις γύρω από τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη σε ιατρείο στο Κολωνάκι, με το όνομα της γιατρού που φέρεται να τον παρακολουθούσε να βρίσκεται στο επίκεντρο της συζήτησης, μια αναφορά στα επαγγελματικά της προσόντα έρχεται να προκαλέσει νέα ερωτήματα.
Ένωση Ελλήνων Φυσικών: «Η κβαντική ιατρική και η κβαντική θεραπεία είναι ανυπόστατοι όροι!-Τα “πτυχία” που απονέμει το λεγόμενο “Κβαντικό Πανεπιστήμιο” στην Χαβάη δεν αναγνωρίζονται πουθενά στον κόσμο!»
Η γιατρός διαφημίζει, μεταξύ άλλων, ότι έχει αποκτήσει μεταπτυχιακό τίτλο στην «Κβαντική Ιατρική» από πανεπιστήμιο στη Χαβάη. Μέσα σε αυτό το κλίμα, η Ένωση Ελλήνων Φυσικών παρεμβαίνει δημόσια και επιχειρεί να βάλει τα πράγματα στη θέση τους, εξηγώντας τι σημαίνει πραγματικά ο όρος «κβαντικό» και, κυρίως, ποια σχέση μπορεί –ή δεν μπορεί– να έχει με την ιατρική και τη θεραπεία.
Σε δελτίο Τύπου που εξέδωσε η Ένωση Ελλήνων Φυσικών, λίγο πριν από το τελευταίο «αντίο» στον Γιώργο Μαζωνάκη, γίνεται σαφές ότι οι όροι «κβαντική ιατρική» και «κβαντική θεραπεία» χαρακτηρίζονται «ανυπόστατοι όροι».
Παράλληλα, ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο λεγόμενο «Κβαντικό Πανεπιστήμιο» της Χαβάης, από το οποίο η γιατρός διαφημίζει ότι απέκτησε μεταπτυχιακό τίτλο. Όπως σημειώνουν οι Έλληνες Φυσικοί, οι τίτλοι που απονέμει δεν αναγνωρίζονται, ενώ επικαλούνται και σχετική αναφορά του γνωστού Πανεπιστημίου McGill του Καναδά.
Σύμφωνα με την Ένωση Ελλήνων Φυσικών: «Τα «πτυχία» που απονέμει το λεγόμενο «Κβαντικό Πανεπιστήμιο» στην Χαβάη δεν αναγνωρίζονται, όπως επισημαίνει το γνωστό Πανεπιστήμιο McGill του Καναδά καθότι« γίνεται κατάχρηση της φυσικής με σκοπό την εκπαίδευση ψευτογιατρών»».
Τι αναφέρει η Ένωση Ελλήνων Φυσικών για την «κβαντική» ορολογία
Η Ένωση Ελλήνων Φυσικών επιχειρεί αρχικά να εξηγήσει τι πραγματικά σημαίνει ο όρος «κβαντικό», ο οποίος τα τελευταία χρόνια έχει περάσει από τα εργαστήρια της σύγχρονης φυσικής στη δημόσια συζήτηση, συχνά όμως με τρόπο που, όπως επισημαίνεται, μπορεί να δημιουργήσει σύγχυση.
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά: «Περί της κατάχρησης του όρου «κβαντικό (quantum)» η Ένωση Ελλήνων Φυσικών (ΕΕΦ) θεωρεί χρήσιμη την αποσαφήνιση του όρου «κβαντικό (quantum)», δεδομένης της ευρείας χρήσης του όρου αυτού στα κοινωνικά δρώμενα.
Κβαντικό φαινόμενο, σημαίνει φαινόμενο που έχει παρατηρηθεί και ερμηνεύεται στο μαθηματικό πλαίσιο της κβαντικής φυσικής. Τέτοια φαινόμενα παρατηρήθηκαν στις αρχές του 20ού αιώνα και μας οδήγησαν στην κβαντική περιγραφή της πραγματικότητας. Ενδεικτικά αναφέρονται η θερμική ακτινοβολία, η ακτινοβολία ατόμων και μορίων, η κυματική συμπεριφορά της ύλης, το φαινόμενο σήραγγoς , η διεμπλοκή. Οι προβλέψεις της κβαντικής θεωρίας επαληθεύτηκαν με εξαντλητικές
Συστηματικές παρατηρήσεις. Στα τέλη του 20ού αιώνα επιβεβαιώνεται η δυνατότητα κωδικοποίησης της πληροφορίας σε επίπεδο ενός ατόμου και πραγματοποιούνται οι κβαντικοί υπολογιστές, το κβαντικό Διαδίκτυο, η κβαντική επικοινωνία και διαφαίνεται η κβαντική νοημοσύνη. Τα επιτεύγματα αυτά της κβαντικής πληροφορίας καθιέρωσαν διεθνώς τον όρο «2η Κβαντική Επανάσταση», με σημαντικές εφαρμογές στη βιολογία, στην ιατρική και την επεξεργασία γνώσης».
Με άλλα λόγια, η Ένωση Ελλήνων Φυσικών υπογραμμίζει ότι η κβαντική φυσική αποτελεί ένα απολύτως υπαρκτό και εξαιρετικά σημαντικό πεδίο της σύγχρονης επιστήμης, με εφαρμογές που έχουν ήδη μετασχηματίσει την τεχνολογία και δημιουργούν νέες δυνατότητες στην έρευνα, στη βιολογία και στην ιατρική.
Το γεγονός αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι κάθε πρακτική ή θεωρία που χρησιμοποιεί τη λέξη «κβαντικό» αποκτά αυτομάτως επιστημονικό κύρος.
Η ίδια η Ένωση Ελλήνων Φυσικών θέτει το ερώτημα αν τα επιτεύγματα της κβαντικής φυσικής μπορούν να οδηγήσουν σε ακόμη περισσότερες εφαρμογές. Η απάντηση είναι θετική, συνοδεύεται όμως από μια κρίσιμη επισήμανση για τα όρια ανάμεσα στην επιστημονική υπόθεση και την επιστημονικά τεκμηριωμένη γνώση.
«Μπορούμε να επεκτείνουμε αυτές τις επιτυχίες της κβαντικής φυσικής; Βεβαίως, ο οραματισμός και η δημιουργική φαντασία είναι αναγκαία, αλλά δεν υποκαθιστούν την επίμοχθη συστηματική επιστημονική έρευνα».
Στο σημείο αυτό, η Ένωση στρέφει την προσοχή της σε όρους που, όπως υποστηρίζει, δεν διαθέτουν αντίστοιχη επιστημονική τεκμηρίωση.
Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα αναφέρονται οι όροι «κβαντική ιατρική», «κβαντική θεραπεία» και «κβαντική συνείδηση», οι οποίοι, σύμφωνα με την ανακοίνωση, εισήχθησαν από τον Deepak Chopra το 1989 στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ένωση Ελλήνων Φυσικών: «Η κβαντική ιατρική και η κβαντική θεραπεία είναι ανυπόστατοι όροι!-Τα “πτυχία” που απονέμει το λεγόμενο “Κβαντικό Πανεπιστήμιο” στην Χαβάη δεν αναγνωρίζονται πουθενά στον κόσμο!»
«Παράδειγμα, οι ανυπόστατοι όροι «κβαντική ιατρική», «κβαντική θεραπεία», «κβαντική συνείδηση» που εισήγαγε ο DeepakChopra το 1989 στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Παρότι οι «πρωτοποριακές» αυτές απόψεις κέντρισαν το ενδιαφέρον του κοινού, κατεδείχθη ότι στερούνται επαρκούς τεκμηρίωσης. Ο ίδιος ο Chopra δήλωσε το 2007 ότι χρησιμοποίησε τον όρο «κβαντική ιατρική», ως λογοτεχνική μεταφορά και ότι εν προκειμένω, ο όρος «κβαντική» δεν σχετίζεται με την κβαντική φυσική».
Η ανακοίνωση κάνει, στη συνέχεια, αναφορά και στην αντιμετώπιση των απόψεων αυτών από την επιστημονική κοινότητα.
«Η Αμερικανική Ένωση Φυσικών ως ένδειξη πλήρους αποδοκιμασίας, το 1998 του «απένειμε» το «βραβείο Ig Nobel» που δίδεται σε ατεκμηρίωτες απόψεις που αποκτούν δημοσιότητα, με σκοπό τη γελοιοποίηση-αποδόμηση τους».
Τι λέει για το «Κβαντικό Πανεπιστήμιο» της Χαβάης
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται από την Ένωση Ελλήνων Φυσικών και στο ζήτημα των τίτλων σπουδών που απονέμονται από το λεγόμενο «Κβαντικό Πανεπιστήμιο» στη Χαβάη.
«Τα «πτυχία» που απονέμει το λεγόμενο «Κβαντικό Πανεπιστήμιο» στην Χαβάη δεν αναγνωρίζονται, όπως επισημαίνει το γνωστό Πανεπιστήμιο McGill του Καναδά καθότι« γίνεται κατάχρηση της φυσικής με σκοπό την εκπαίδευση ψευτογιατρών»».
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον στη συγκυρία της δημόσιας συζήτησης που έχει ανοίξει, καθώς επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της χρήσης επιστημονικών όρων και τίτλων σπουδών ως στοιχείων που μπορούν να προσδώσουν κύρος σε πρακτικές οι οποίες δεν διαθέτουν την αντίστοιχη επιστημονική τεκμηρίωση.
Το μήνυμα για την κριτική σκέψη
Στο τέλος της ανακοίνωσής της, η Ένωση Ελλήνων Φυσικών διευρύνει τη συζήτηση, επισημαίνοντας ότι η αδόκιμη χρήση επιστημονικής ορολογίας δεν αφορά μόνο τη λέξη «κβαντικό». Σε μια εποχή κατά την οποία η πληροφορία διακινείται με πρωτοφανή ταχύτητα και οι επιστημονικοφανείς ισχυρισμοί μπορούν να αποκτήσουν εύκολα μεγάλη δημοσιότητα, η διάκριση ανάμεσα στην τεκμηριωμένη γνώση και την αυθαίρετη ερμηνεία αποκτά ιδιαίτερη σημασία.
«Η άκριτη και αδόκιμη χρήση επιστημονικών όρων με σκοπό την ισχυροποίηση ατεκμηρίωτων απόψεων, δεν περιορίζεται στον όρο κβαντικό. Η κριτική σκέψη και ο ορθός λόγος είναι αναγκαία εργαλεία διαχείρισης της αφειδώς παρεχόμενης πληροφορίας».
Το μήνυμα της Ένωσης είναι, επομένως, σαφές: η λέξη «κβαντικό» παραπέμπει σε ένα πραγματικό, σύνθετο και ιδιαίτερα σημαντικό κεφάλαιο της σύγχρονης φυσικής, δεν μπορεί όμως από μόνη της να λειτουργήσει ως επιστημονική «σφραγίδα» για κάθε θεραπευτική πρακτική, θεωρία ή μέθοδο που την επικαλείται.
Και σε μια περίοδο κατά την οποία η υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη έχει προκαλέσει έντονη δημόσια συζήτηση γύρω από την ιατρική πρακτική, την επιστημονική κατάρτιση και τα προσόντα όσων παρέχουν υπηρεσίες υγείας, η παρέμβαση των Ελλήνων Φυσικών έρχεται να προσθέσει μια ακόμη διάσταση στη συζήτηση: εκείνη της ανάγκης για σαφή όρια ανάμεσα στην επιστήμη, την επιστημονική υπόθεση και την επιστημονικοφανή ορολογία.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα