COVID-19 LIVE όλες οι εξελίξεις

ΑΡΘΡΑ ΓΝΩΜΗΣ

Κορωνοϊός: Ο σκοτεινός πόλεμος συμφερόντων πίσω από φαρμακευτικά πρωτόκολλα και τα εμβόλια! Ο Guardian ‘ξεφωνίζει’ ύποπτη μικρή εταιρεία, που πολέμησε την χλωροκίνη και παρέσυρε τον ΠΟΥ και πολλές κυβερνήσεις

Της σύνταξης του europost.gr

Δυστυχώς οι αποκαλύψεις του europost.gr επιβεβαιώνονται στην πράξη για μια ακόμη φορά! Θυμίζουμε ότι πριν από λίγο καιρό γράφαμε για τον σκοτεινό πόλεμο συμφερόντων, που έχει ξεσπάσει γύρω από τα φάρμακα κατά του κορωνοϊού και γύρω από τα εμβόλια που ετοιμάζονται. Μάλιστα, είμαστε οι πρώτοι, που αναρωτηθήκαμε δημόσια γιατί ξέσπασε ξαφνικά πόλεμος κατά της χλωροκίνης, δηλαδή εναντίον ενός φαρμάκου, που είχε τον πρώτο ρόλο σε όλα τα φαρμακευτικά πρωτόκολλα και αποδεδειγμένα βοήθησε στην θεραπεία πολλών ασθενών! Είχαμε συνδέσει από τότε τον πόλεμο αυτό κατά της χλωροκίνης με μεγάλα συμφέροντα γιγαντιαίων φαρμακευτικών ομίλων, που θέλουν να αντικαταστήσουν την χλωροκίνη και την αζιθρομυκίνη με δικά τους πανάκριβα φάρμακα, κερδίζοντας τρισεκατομμύρια σε βάρος εκατομμυρίων νοσούντων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο!

Γιατί η αλήθεια είναι ότι η χλωροκίνη και η αζιθρομυκίνη είναι δυο φάρμακα, που χρησιμοποιούνται εδώ και δεκαετίες, για να θεραπεύσουν άλλα νοσίματα (πχ ελονοσία) και το κόστος τους δεν υπερβαίνει τα €5. Ψίχουλα δηλαδή για τις πολυεθνικές – μεγαθήρια της παγκόσμιας βιομηχανίας φαρμάκου, που τους έχει ανοίξει η όρεξη με την πανδημία και είναι έτοιμες να αρπάξουν όσα μπορούν περισσότερα.

Όλα τα σχετικά δημοσιεύματα του europost.gr για τα σκοτεινά παιχνίδια της υπονόμευσης της θεραπευτικής αξίας της χλωροκίνης, έρχεται τώρα να τα επιβεβαιώσει ο έγκυρος Βρετανικός «Guardian», βγάζοντας στη φόρα τον ύποπτο ρόλο μιας μικρής εταιρείας, με ιδιοκτήτες και στελέχη άσχετους με το αντικείμενο, η οποία όμως κατάφερε να σπρώξει τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και πολλές κυβερνήσεις κρατών προς λανθασμένη κατεύθυνση, στην υπόθεση του κορωνοϊού, ‘θάβοντας’ τα φαρμακευτικά πρωτόκολλα που περιείχαν την χλωροκίνη.

Πιό αναλυτικά το δημοσίευμα του «Guardian» έχει ως εξής:Η εταιρεία Surgisphere παρείχε στους ερευνητές τα στοιχεία που έδειξαν ως επικίνδυνη τη χρήση της υδροξυχλωροκίνης, που δημοσιεύτηκε στην ιατρική επιθεώρηση The Lancet. Η μεθοδολογία των ερευνητών αλλά και ο τρόπος συλλογής των δεδομένων προκάλεσε από την αρχή ενστάσεις. Μάλιστα σήμερα το Lancet τήρησε αποστάσεις από την έρευνα που δημοσίευσε, προκαλώντας ερώτηση για την εγκυρότητα των μελετών που φιλοξενούν τα πιο σημαντικά ιατρικά περιοδικά.

Ένας συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας και μοντέλο για ενηλίκους στους εργαζόμενους

Πίσω από τα στοιχεία βρίσκεται η Surgisphere με έδρα τις ΗΠΑ. Εντύπωση προκαλούν οι υπάλληλοί της. Σε αυτούς φαίνεται ότι συμπεριλαμβάνεται συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας καθώς και ένα μοντέλο που παράγει περιεχόμενο μόνο για ενήλικες. Η εταιρεία παρείχε στοιχεία σε πολλές μελέτες πάνω στην Covid-19. Ωστόσο μέχρι στιγμής έχει αποτύχει να εξηγήσει με επάρκεια τα δεδομένα ή τη μεθοδολογία της.

Σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα, τα δεδομένα φαίνεται ότι έχουν συγκεντρωθεί νόμιμα από περισσότερα από χίλια νοσοκομεία παγκοσμίως. Μάλιστα σε δεδομένα της εταιρείας φαίνεται ότι έχουν στηριχθεί έρευνες που δημοσιεύτηκαν σε δύο από τα πιο κορυφαία ιατρικά περιοδικά στον κόσμο, το Lancet και το New England Journal of Metedine. Οι σχετικές μελέτες μάλιστα φέρουν και την συνυπογραφή του διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας, Sapan Desai.

Οι συγκεκριμένες μελέτες προκάλεσαν αλλαγές στα υγειονομικά πρωτόκολλα σε χώρες της Λατινικής Αμερικής, καθώς και στην απόφαση του ΠΟΥ και ερευνητικών ινστιτούτων ανά τον κόσμο για την διακοπή των κλινικών μελετών για την αποτελεσματικότητα της υδροξυχλωροκίνης.

Ωστόσο σήμερα το Lancet εξέδωσε επισήμανση για «έκφραση ανησυχίας» σχετικά με τη μελέτη για την υδροξυχλωροκίνη, ενώ παρόμοια αναγγελία έγινε και από το «New England Journal of Medicine». Συντάκτες που δεν σχετίζονται με την Surgisphere θα κάνουν έλεγχο για την προέλευση και την εγκυρότητα των δεδομένων της εταιρείας, λόγω «ανησυχιών σχετικά με την αξιοπιστία» τους.

Μικρό ή ανύπαρκτο επιστημονικό υπόβαθρο

Πάντως, μια αναζήτηση του διαθέσιμου υλικού δείχνει ότι οι εργαζόμενοι στην Surgisphere έχουν μικρό ή ανύπαρκτο υπόβαθρο τόσο στη συλλογή δεδομένων όσο και επιστημονική κατάρτιση. Ένας εργαζόμενος που φέρεται ως επιστημονικός συντάκτης φαίνεται ότι είναι συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας. Μία άλλη εργαζόμενοι που φέρεται ως στέλεχος μάρκετινγκ είναι μοντέλο για ενηλίκους και διοργανώτρια εκδηλώσεων.

Στη σελίδα της στο LinkedIn η εταιρεία έχει λιγότερους από 100 followers και την προηγούμενη εβδομάδα είχε έξι εργαζομένους. Αυτό άλλαξε και την Τετάρτη έχει πέντε υπαλλήλους.

Κι ενώ η Surgisphere υποστηρίζει ότι «τρέχει» μία από τις μεγαλύτερες και γρηγορότερες νοσοκομειακές βάσεις δεδομένων στον κόσμο, δεν έχει απολύτως καμία διαδικτυακή παρουσία. Στο twitter έχει λιγότερους από 170 ακολούθους, ενώ δεν έχει πραγματοποιήσει καμία ανάρτηση από τον Οκτώβριο του 2017 και τον Μάρτιο του 2020.

Εντύπωση προκαλεί και η ιστοσελίδα της, με ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο που τα νοσοκομεία μπορούσαν να επικοινωνήσουν με την εταιρεία για να ανανεώσουν τη βάση δεδομένων.

Ο Desai έχει και στο παρελθόν καταγγελθεί για κακές πρακτικές, σε τρεις περιπτώσεις άσχετες με την εταιρεία, όμως πρόσφατα, σε συνέντευξή του στο Scientist χαρακτήρισε ως ανυπόστατες τις συγκεκριμένες καταγγελίες.

Back to top button