Μάτι: Επιμένει στην υπεράσπιση της Ρένας Δούρου ο δικηγόρος της, Βασίλης Σωτηρόπουλος, χαρακτηρίζοντας αόριστη και ατεκμηρίωτη την εισαγγελική πρόταση που ζητά την καταδίκη της πρώην περιφερειάρχη Αττικής.
Σε δήλωσή του, ο κ. Σωτηρόπουλος υπενθυμίζει ότι τόσο το πειθαρχικό συμβούλιο αιρετών όσο και το πρωτοβάθμιο δικαστήριο απάλλαξαν πλήρως την κ. Δούρου, κρίνοντας ότι δεν στοιχειοθετούνται οι αποδιδόμενες παραλείψεις. Επιπλέον, επισημαίνει ότι η έφεση ασκήθηκε μετά από πολιτικές παρεμβάσεις, ενώ η εισαγγελέας του Εφετείου δεν προσδιορίζει σαφώς ποιες παραλείψεις καταλογίζονται στην πρώην περιφερειάρχη. Ο ίδιος δηλώνει βέβαιος ότι υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία που καταρρίπτουν την εισαγγελική πρόταση και επαναλαμβάνει ότι η κ. Δούρου είναι η πρώτη που επιδιώκει τη διαλεύκανση της υπόθεσης, αντίθετα με όσους προσπάθησαν να την ενοχοποιήσουν με ψευδείς ισχυρισμούς.
Συγκεκριμένα ο κ. Σωτηρόπουλος δήλωσε:
Το πειθαρχικό συμβούλιο αιρετών, αποτελούμενο από έναν ανώτατο και δύο ανώτερους δικαστές, έκρινε ομόφωνα ότι καμία από τις αποδιδόμενες με το κατηγορητήριο παραλείψεις της Ρένας Δούρου δεν υφίστανται.
Το πρωτόδικο δικαστήριο ομόφωνα και με την σύμφωνη πρόταση του εισαγγελέα έκρινε ότι δεν στοιχειοθετήθηκε καμία εκ των αποδιδόμενων με το κατηγορητήριο παραλείψεων και για τον λόγο αυτό απάλλαξε πλήρως την Ρένα Δούρου.
Σχεδόν πριν εκδοθεί η απόφαση αυτή, δύο υπουργοί εξήγγειλαν ότι θα ασκηθεί έφεση. Η εισαγγελέας του ΑΠ πράγματι το ζήτησε αυτό και τελικά ασκήθηκε έφεση για τρεις από τις εννέα παραλείψεις που αρχικά αποδίδονταν στην κ. Δούρου.
Η εισαγγελέας του εφετείου προτείνει την ενοχή της αορίστως για παραλείψεις χωρίς να συγκεκριμενοποιεί ποιες και γιατί.
Υπάρχουν ακράδαντα επιχειρήματα που εδράζονται στο θεσμικό πλαίσιο και στα γεγονότα, ώστε να αντικρούσουμε πλήρως την αόριστη εισαγγελική πρόταση.
Πρέπει να επισημανθεί, προς αποφυγή παρεξηγήσεων, ότι κατά δήλωση του πραγματογνώμονα, η Περιφέρεια Αττικής, με εντολή της τότε Περιφερειάρχη Αττικής Ρένας Δούρου, τον διευκόλυνε πλήρως και του παρείχε άμεσα όλα τα στοιχεία που ζήτησε.
Η κ. Δούρου κατέστη κατηγορούμενη από το ψέμα της ηγεσίας της πυροσβεστικής, σε
συνέντευξη τύπου, λίγες μέρες μετά την τραγωδία ότι τάχα δόθηκε εισήγηση για
οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση. Στη συνέχεια βέβαια το πήραν πίσω,
ισχυριζόμενοι ότι δεν εισηγήθηκαν κάτι τέτοιο τελικά, γιατί δεν υπήρχε χρόνος να υλοποιηθεί η
δράση αυτή.
Είναι τουλάχιστον παραλογισμός να θεωρεί κανείς ότι η κ. Δούρου, που εξ αιτίας αυτής της
σκόπιμης παραπλάνησης διώχθηκε ποινικά, δεν είναι εκείνη που προσπαθεί 7 χρόνια
τώρα να μην υπάρξει καμία συγκάλυψη, αλλά να πέσει άπλετο φως στην υπόθεση.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα