Έντονο προβληματισμό στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας προκάλεσε η πρόταση του Κυριάκου Μητσοτάκη για τη θέσπιση ασυμβίβαστου μεταξύ της ιδιότητας του υπουργού και εκείνης του βουλευτή.
Νέα Δημοκρατία: Γαλάζιο «μπαϊράκι» και «μουρμούρες» στην Πειραιώς!- Τέσσερις βουλευτές «αδειάζουν» την πρόταση του Κυριάκου Μητσοτάκη για το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή!- Μιλούν ακόμα και για «αλλοίωση του πολιτεύματος!»
Η πρωτοβουλία του πρωθυπουργού βρέθηκε στο επίκεντρο αντιδράσεων κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης, όπου τέσσερις βουλευτές της «γαλάζιας» παράταξης επέλεξαν να εκφράσουν δημόσια τις επιφυλάξεις τους.
Οι διαφοροποιήσεις τους δεν περιορίστηκαν σε τεχνικές παρατηρήσεις ή επιμέρους ενστάσεις, αλλά άγγιξαν την ίδια τη φιλοσοφία της προτεινόμενης αλλαγής. Με αιχμηρές τοποθετήσεις, ορισμένοι μάλιστα χαρακτήρισαν την πρόταση «λάθος», αμφισβητώντας ευθέως κατά πόσο η συγκεκριμένη συνταγματική μεταβολή υπηρετεί τη λειτουργία του ελληνικού κοινοβουλευτικού συστήματος.
Πρώτος πήρε τον λόγο ο πρώην υπουργός Μπάμπης Αθανασίου, ο οποίος εξέφρασε την άποψη ότι η προτεινόμενη ρύθμιση δεν είναι αναγκαία, καθώς – όπως υποστήριξε – το υφιστάμενο συνταγματικό πλαίσιο ήδη παρέχει τα απαραίτητα εργαλεία στον κοινό νομοθέτη.
Ο κ. Αθανασίου στάθηκε ειδικότερα στο άρθρο 81 του Συντάγματος, επισημαίνοντας ότι μπορούν να θεσπιστούν πρόσθετα ασυμβίβαστα χωρίς να απαιτείται αναθεώρηση του Συντάγματος. «Το συνταγματικό πλαίσιο είναι επαρκές», υπογράμμισε, σημειώνοντας παράλληλα πως ένα τέτοιο μοντέλο παραπέμπει περισσότερο σε προεδρικά ή ημιπροεδρικά συστήματα και όχι στο ελληνικό κοινοβουλευτικό πρότυπο.
«Δεν πρέπει να αλλοιωθεί το πολίτευμά μας με τη θεσμοθέτηση ενός τέτοιου ασυμβίβαστου», ανέφερε χαρακτηριστικά, θέτοντας επί της ουσίας ζήτημα θεσμικής ισορροπίας.
Νέα Δημοκρατία: Γαλάζιο «μπαϊράκι» και «μουρμούρες» στην Πειραιώς!- Τέσσερις βουλευτές «αδειάζουν» την πρόταση του Κυριάκου Μητσοτάκη για το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή!- Μιλούν ακόμα και για «αλλοίωση του πολιτεύματος!»
Στο ίδιο πνεύμα κινήθηκε και ο Γιάννης Κεφαλογιάννης, ο οποίος επικαλέστηκε το βρετανικό κοινοβουλευτικό σύστημα και εξέφρασε την αντίθεσή του στη συγκεκριμένη επιλογή. Ο βουλευτής εμφανίστηκε ξεκάθαρος ως προς τη θέση του, λέγοντας από το βήμα της Επιτροπής: «Έχω καταθέσει τις απόψεις μου, ότι είναι λάθος».
Επιφυλάξεις για την πρακτική εφαρμογή της πρότασης διατύπωσε και ο βουλευτής Καρδίτσας Γιώργος Κωτσός. Η ένστασή του εστίασε κυρίως στη λειτουργικότητα του νέου πλαισίου, καθώς, όπως σημείωσε, η παραίτηση ενός εκλεγμένου βουλευτή σε περίπτωση υπουργοποίησής του και η αντικατάστασή του από τον πρώτο επιλαχόντα δεν εγγυάται ούτε την ενίσχυση της κοινοβουλευτικής αξιοπιστίας ούτε την καλύτερη λειτουργία της κυβέρνησης.
Πιο μετριοπαθής, αλλά εξίσου προβληματισμένη, ήταν η παρέμβαση του βουλευτή Βοιωτίας Λευτέρη Κτιστάκη. Ο ίδιος στάθηκε στη διαφορετική φύση των ρόλων, υπογραμμίζοντας ότι οι βουλευτές δεν διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα, σε αντίθεση με τους υπουργούς και τους αιρετούς εκπροσώπους της αυτοδιοίκησης.
Κατά την άποψή του, η καθιέρωση του ασυμβίβαστου θα επιφέρει σημαντικές αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο ασκείται η διακυβέρνηση της χώρας. «Δεν λέω ότι είναι απαραίτητα κακό. Σίγουρα είναι τελείως διαφορετικός από αυτόν που έχουμε συνηθίσει», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Οι τέσσερις αυτές δημόσιες διαφοροποιήσεις, ενώπιον της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης, αποτελούν την πρώτη συντονισμένη εσωκομματική δοκιμασία για τη συγκεκριμένη πρόταση του πρωθυπουργού. Η συζήτηση πλέον μεταφέρεται στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας, όπου το ζήτημα του ασυμβίβαστου φαίνεται πως ανοίγει έναν ευρύτερο διάλογο για τα όρια, τον ρόλο και τη λειτουργία του πολιτικού συστήματος.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα