Νέα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις φέρνει στο φως η έρευνα για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη. Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον η διαδρομή των αναισθητικών ουσιών που φέρεται να χορηγήθηκαν στον τραγουδιστή, αλλά και η επικοινωνία της 56χρονης γιατρού του ιατρείου της οδού Καρνεάδου με αναισθησιολόγο, από την οποία φέρεται να είχε ζητήσει να την προμηθεύσει με τα συγκεκριμένα σκευάσματα.
Τα μηνύματα που ανοίγουν νέο κύκλο ερευνών
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά από την αστυνομική έρευνα και τα στοιχεία που φέρεται να ανακτήθηκαν από το κινητό τηλέφωνο της κατηγορούμενης, λίγες εβδομάδες πριν από το περιστατικό της 9ης Σεπτεμβρίου, η γιατρός φέρεται να επικοινώνησε γραπτώς με αναισθησιολόγο, ζητώντας την προμήθεια προποφόλης και μιδαζολάμης.
Οι δύο ουσίες βρίσκονται στο επίκεντρο της υπόθεσης, καθώς, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα για τις τοξικολογικές εξετάσεις, φέρονται να είχαν χορηγηθεί στον καλλιτέχνη. Το κρίσιμο ζήτημα για τους ερευνητές είναι να εξακριβώσουν πώς έφτασαν τα συγκεκριμένα φάρμακα στο ιατρείο και ποιος είχε εμπλοκή στην προμήθειά τους.
Η αναισθησιολόγος και η μαρτυρία της νοσηλεύτριας
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η αναφορά της νοσηλεύτριας του ιατρείου σε τηλεφωνική επικοινωνία με αναισθησιολόγο κατά τη διάρκεια της προσπάθειας αντιμετώπισης της κατάστασης του Μαζωνάκη.
Όπως φέρεται να κατέθεσε, η γιατρός ζήτησε να επικοινωνήσουν με την αναισθησιολόγο προκειμένου να ενημερωθούν για το αν υπάρχει αντίδοτο στην προποφόλη. Η απάντηση που μεταφέρθηκε, σύμφωνα με την ίδια μαρτυρία, ήταν ότι δεν υπάρχει συγκεκριμένο αντίδοτο.
Η συγκεκριμένη επικοινωνία εξετάζεται σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας. Ωστόσο, η αναφορά αυτή από μόνη της δεν αποδεικνύει ότι η αναισθησιολόγος προμήθευσε τις ουσίες ή ότι συμμετείχε σε οποιαδήποτε παράνομη πράξη. Αυτό είναι ένα από τα σημεία που καλούνται να διαλευκάνουν οι αρμόδιες αρχές.
«Κλειδί» η προέλευση των φαρμάκων
Η προποφόλη και η μιδαζολάμη είναι φαρμακευτικές ουσίες που χρησιμοποιούνται σε ιατρικές διαδικασίες υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και με κατάλληλη παρακολούθηση. Η προέλευσή τους, ο τρόπος με τον οποίο αποκτήθηκαν και οι συνθήκες υπό τις οποίες φέρονται να χρησιμοποιήθηκαν αποτελούν βασικά ερωτήματα της έρευνας.
Ο δικηγόρος της οικογένειας, σύμφωνα με το δημοσίευμα, έχει επισημάνει ότι εφόσον αποδειχθεί πως η αναισθησιολόγος προμήθευσε τις ουσίες στην κατηγορούμενη γιατρό, θα μπορούσε να εξεταστεί ενδεχόμενη ποινική ευθύνη για συνέργεια. Πρόκειται, ωστόσο, για ενδεχόμενο που προϋποθέτει την αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων από τις αρμόδιες αρχές και όχι για δεδομένη ενοχή.
Το ερώτημα για την αδρεναλίνη
Ένα ακόμη σημείο που αναφέρεται στο ρεπορτάζ αφορά την αδρεναλίνη. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν, στο δείγμα αίματος δεν εντοπίστηκε η συγκεκριμένη ουσία, παρά τις αναφορές ότι είχε χρησιμοποιηθεί προσπάθεια ανάνηψης.
Το εύρημα αυτό χρειάζεται να αξιολογηθεί από τους ειδικούς σε συνδυασμό με το σύνολο των ιατρικών και εργαστηριακών δεδομένων. Από μόνο του δεν αρκεί για να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα σχετικά με όσα συνέβησαν στο ιατρείο.
Η έρευνα συνεχίζεται, με τις αρχές να καλούνται να ανασυνθέσουν τις κρίσιμες ώρες, να διασταυρώσουν τις επικοινωνίες των εμπλεκομένων και να απαντήσουν στο βασικό ερώτημα: πώς βρέθηκαν οι συγκεκριμένες ουσίες στο ιατρείο και ποιος γνώριζε τι συνέβαινε πριν από την τραγική κατάληξη;
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα