Υποκλοπές: Ο επικεφαλής της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, Χρήστος Ράμμος, σχολίασε εκτενώς το πρόσφατο πόρισμα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου σχετικά με τις υποκλοπές και την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, μέσω άρθρου του στο Syntagma Watch.
Παρέμβαση Ράμμου για τις υποκλοπές και το πόρισμα του Αρείου Πάγου:” Δεν μπορεί να είναι αναιτιολόγητες και ανέλεγκτες”
Κριτική στο Πόρισμα για τη Νομιμότητα των Υποκλοπών
Στο άρθρο του, ο κ. Ράμμος θέτει στο επίκεντρο το ζήτημα της νομιμότητας των διατάξεων για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών, ειδικά όταν αυτές γίνονται για λόγους εθνικής ασφάλειας. Διακρίνει μεταξύ του “νόμιμου” και του “νομότυπου” και αμφισβητεί τη θέση του Αρείου Πάγου ότι οι παρακολουθήσεις από την ΕΥΠ είναι νόμιμες απλώς επειδή υπάρχει εισαγγελική διάταξη.
Έλεγχος των Εισαγγελικών Διατάξεων
Ο Χρήστος Ράμμος υποστηρίζει ότι οι εισαγγελικές διατάξεις πρέπει να υπόκεινται σε έλεγχο, όπως γίνεται με τις διοικητικές αποφάσεις από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ). Ο έλεγχος αυτός δεν περιορίζεται μόνο στην τυπική νομιμότητα αλλά επεκτείνεται και στην επάρκεια της αιτιολόγησης. Ο κ. Ράμμος τονίζει ότι, ακόμη και αν δεν υπάρχει ρητή πρόβλεψη αιτιολόγησης στις διατάξεις αυτές, η τεκμηρίωση τους είναι απαραίτητη.
Παρέμβαση Ράμμου για τις υποκλοπές και το πόρισμα του Αρείου Πάγου:” Δεν μπορεί να είναι αναιτιολόγητες και ανέλεγκτες”
Ο Ρόλος της ΑΔΑΕ στον Έλεγχο των Υποκλοπών
Σύμφωνα με τον επικεφαλής της ΑΔΑΕ, η Αρχή διαθέτει τις αρμοδιότητες για να διενεργεί τέτοιους ελέγχους. Η ΑΔΑΕ θα μπορούσε να επιβεβαιώσει αν η άρση του απορρήτου αφορά τον πραγματικό στόχο της έρευνας και αν υπάρχει επαρκής αιτιολόγηση που να δικαιολογεί την παρακολούθηση. Με αυτόν τον τρόπο, μπορεί να προληφθεί η κατάχρηση του μέτρου, όπως η παρακολούθηση δημοσιογράφων για πολιτικούς λόγους.
Παρέμβαση Ράμμου για τις υποκλοπές και το πόρισμα του Αρείου Πάγου:” Δεν μπορεί να είναι αναιτιολόγητες και ανέλεγκτες”
ΣΥΡΙΖΑ: Η Παρέμβαση του Χρήστου Ράμμου Επιβεβαιώνει την Αξιοπιστία του
Σε ανακοίνωσή του, ο ΣΥΡΙΖΑ τόνισε ότι με το άρθρο του, ο κ. Ράμμος κατέστησε σαφές το νομικό πλαίσιο για την άρση του απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας. Ο ΣΥΡΙΖΑ θέτει ερωτήματα για το αν οι εισαγγελείς που αποφασίζουν για την άρση του απορρήτου απαλλάσσονται από κάθε ευθύνη και αν οι διατάξεις τους είναι αυτόματα νόμιμες. Υπογραμμίζει ότι ο κ. Ράμμος υποστηρίζει πως οι διατάξεις πρέπει να ελέγχονται και πως η ΑΔΑΕ είναι η αρμόδια Αρχή για αυτόν τον έλεγχο.
Κριτική στην Κυβέρνηση για τον Υποβαθμισμένο Ρόλο της ΑΔΑΕ
Ο ΣΥΡΙΖΑ επίσης κατηγορεί την κυβέρνηση για την υποβάθμιση του ρόλου της ΑΔΑΕ, υποστηρίζοντας ότι ο κ. Ράμμος λειτούργησε πάντα ως πραγματικός θεματοφύλακας του Συντάγματος. Ο ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλει ότι η κυβέρνηση, με τη βοήθεια του κ. Βελόπουλου, περιόρισε αρμοδιότητες της ΑΔΑΕ, αλλάζοντας τη σύνθεσή της.
