Νέος γύρος αντιπαράθεσης ξέσπασε ανάμεσα στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη και τη Μαρία Καρυστιανού, με αφορμή τις αναφορές στην αποκαλούμενη «κβαντική ιατρική» και τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται συγκεκριμένες υπηρεσίες και μηχανήματα στην ιστοσελίδα της.
Το θέμα έχει πάρει πλέον διαστάσεις πολιτικής σύγκρουσης, ενώ στο επίκεντρο μπαίνει και το MedWatch, το ψηφιακό εργαλείο που έχει δημιουργηθεί για τον εντοπισμό πιθανών παραβάσεων σχετικά με την ιατρική δεοντολογία και τη διαφημιστική δραστηριότητα γιατρών.
«ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΒΑΝΤΙΚΗ ΙΑΤΡΙΚΗ», ΛΕΕΙ Ο ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ
Μιλώντας σε τηλεοπτική εκπομπή του OPEN, ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστήριξε ότι η «κβαντική ιατρική» δεν αποτελεί αναγνωρισμένη ιατρική ειδικότητα.
Ο υπουργός έκανε διάκριση ανάμεσα στην κβαντική φυσική, που αποτελεί αναγνωρισμένο επιστημονικό πεδίο και έχει εφαρμογές στην ιατρική τεχνολογία, και στην «κβαντική ιατρική» ως ξεχωριστή ιατρική ειδικότητα.
Παράλληλα, εξέφρασε ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα της προβολής ή χρήσης ορισμένων μηχανημάτων που εμφανίζονται στην ιστοσελίδα της Μαρίας Καρυστιανού.
ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ ΤΟ MEDWATCH
Ιδιαίτερο βάρος στις δηλώσεις του υπουργού έχει η αναφορά στο MedWatch.
Όπως ανέφερε, το σύστημα πρόκειται να επεκταθεί και στη Θεσσαλονίκη και μπορεί να εντοπίζει διαδικτυακές αναφορές για ιατρικές υπηρεσίες ή πρακτικές που ενδέχεται να χρειάζονται έλεγχο.
Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι η τελική ελεγκτική διαδικασία δεν ανήκει προσωπικά στον υπουργό, αλλά στους αρμόδιους φορείς, μεταξύ των οποίων οι Ιατρικοί Σύλλογοι και άλλες ελεγκτικές αρχές.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ
Η Μαρία Καρυστιανού από την πλευρά της υποστηρίζει ότι η κβαντική φυσική έχει πραγματικές εφαρμογές στην ιατρική και την τεχνολογία.
Στις δημόσιες τοποθετήσεις της αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στα λέιζερ και στη μαγνητική τομογραφία, υποστηρίζοντας ότι η κβαντική μηχανική έχει συμβάλει στην ανάπτυξη τεχνολογιών που χρησιμοποιούνται στην ιατρική.
Η θέση αυτή, ωστόσο, βρίσκεται σε διαφορετικό επίπεδο από το ερώτημα εάν υφίσταται επίσημα αναγνωρισμένη ιατρική ειδικότητα με την ονομασία «κβαντική ιατρική» — ζήτημα που αποτελεί βασικό σημείο της κριτικής του υπουργού.
Η ΚΟΝΤΡΑ ΠΕΡΝΑ ΣΕ ΝΕΟ ΕΠΙΠΕΔΟ
Η αντιπαράθεση δεν περιορίστηκε στην επιστημονική ορολογία.
Η Καρυστιανού επέκρινε τον υπουργό για ζητήματα που αφορούν τον χώρο της Υγείας και το ΕΣΥ, ενώ έθεσε και ζήτημα σχετικά με παλαιότερη εμπορική δραστηριότητα του Γεωργιάδη γύρω από προϊόντα που είχαν παρουσιαστεί ως «νανογιλέκα».
Ο υπουργός απάντησε ότι του αποδίδονται ισχυρισμοί που δεν έχει κάνει και επανέφερε τη διάκριση ανάμεσα στις πραγματικές εφαρμογές της κβαντικής φυσικής και στην παρουσίαση της «κβαντικής ιατρικής» ως ιατρικής εξειδίκευσης.
ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΘΑ ΚΡΙΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ
Το σημαντικό πλέον στοιχείο είναι ότι η δημόσια αντιπαράθεση περνά από τις δηλώσεις στη διαδικασία ελέγχου.
Ο Γεωργιάδης έχει δηλώσει ότι η Καρυστιανού θα ελεγχθεί όπως κάθε άλλος γιατρός, ενώ παράλληλα υπογραμμίζει ότι η αξιολόγηση πιθανών παραβάσεων αποτελεί αρμοδιότητα των θεσμικά υπεύθυνων φορέων.
Έτσι, το ερώτημα που μένει πλέον ανοιχτό δεν είναι μόνο πολιτικό. Είναι και θεσμικό: τι ακριβώς επιτρέπεται να διαφημίζεται ως ιατρική υπηρεσία, ποια μηχανήματα απαιτούν ειδική αδειοδότηση και ποια είναι τα όρια ανάμεσα στην επιστημονική εφαρμογή της κβαντικής φυσικής και στην εμπορική χρήση του όρου «κβαντική ιατρική».
Οι απαντήσεις αναμένεται να δοθούν μέσα από τους προβλεπόμενους ελέγχους και όχι μόνο μέσα από τη δημόσια αντιπαράθεση των δύο πλευρών.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα