Ένα ακόμη επεισόδιο στο σίριαλ των σκανδάλων που ταλανίζουν τον ΟΠΕΚΕΠΕ έρχεται από τη Μύκονο, αυτή τη φορά με φόντο ένα παραθαλάσσιο οικόπεδο–φιλέτο 130 στρεμμάτων στην περιοχή του Πανόρμου.
Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Δεν έχουν ούτε ιερό, ούτε όσιο!- Δήλωσαν σαν βοσκοτόπι, «οικόπεδο-φιλέτο» 130 στρεμμάτων στη Μύκονο εν αγνοία του νόμιμου ιδιοκτήτη!
Η πολύτιμη αυτή έκταση, αντί να αξιοποιείται ως τουριστική γη, «μεταμορφώθηκε» ξαφνικά σε… βοσκοτόπι, δηλωμένη μάλιστα από δύο παραγωγούς που ουδεμία σχέση έχουν με το νησί, προκειμένου να αντλήσουν ευρωπαϊκές ενισχύσεις.
Ο νόμιμος κάτοχος της έκτασης, μιλώντας δημόσια για το ζήτημα, περιέγραψε το σοκ που ένιωσε όταν διαπίστωσε πως η περιουσία του εμφανιζόταν να έχει «αλλάξει χέρια» μόνο στα χαρτιά. Όπως τόνισε, έχει ήδη κινηθεί δικαστικά και κατέθεσε μηνύσεις, επιδιώκοντας την άμεση αποκατάσταση της νομιμότητας.
Το κουβάρι άρχισε να ξετυλίγεται μέσω του Κτηματολογίου. Εκεί, ο ιδιοκτήτης εντόπισε ότι στο συγκεκριμένο ΚΑΕΚ εμφανίζονταν δύο εταιρείες –η μία με έδρα την Καλαμάτα, η άλλη στη Σπάρτη– οι οποίες φέρονται να δήλωναν το ακίνητο και να καρπώνονταν κανονικά τις κοινοτικές επιδοτήσεις.
Η πρώτη εταιρεία, όπως αποκαλύφθηκε, παραδέχθηκε ότι ένας αγρότης από την Πύλο είχε συμπεριλάβει το οικόπεδο στις δηλώσεις του. Η δεύτερη, που κατά τον ιδιοκτήτη λειτουργούσε ως «μεσάζοντας» μεταξύ παραγωγών και ΟΠΕΚΕΠΕ, όχι μόνο δεν προσέφερε επαρκείς εξηγήσεις, αλλά αρχικά αντέδρασε και με επιθετικότητα. Έτσι, μια κληρονομιά που οι νόμιμοι κάτοχοί της διαφύλασσαν από τον πατέρα τους, εμφανίστηκε ξαφνικά να «μετατρέπεται» σε βοσκήσιμη γη, εν αγνοία τους.
Ο συνήγορος του ιδιοκτήτη, Θεόδωρος Μαντάς, υπογράμμισε πως η υπόθεση είναι ξεκάθαρη: «Μιλάμε για ιδιοκτησία με αδιάσειστους τίτλους κληρονομικής διαδοχής, η οποία δηλώθηκε παράνομα από τρίτους ώστε να αντλούν ενισχύσεις. Ο εντολέας μου δεν έχει καμία σχέση με τη διαδικασία ούτε έχει εισπράξει ούτε ένα ευρώ».
Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Δεν έχουν ούτε ιερό, ούτε όσιο!- Δήλωσαν σαν βοσκοτόπι, «οικόπεδο-φιλέτο» 130 στρεμμάτων στη Μύκονο εν αγνοία του νόμιμου ιδιοκτήτη!
Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, η υπόθεση δεν έχει ακόμη διαλευκανθεί πλήρως, καθώς ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έχει ολοκληρώσει τον έλεγχο. Το ζήτημα βρίσκεται πλέον στα χέρια της Δικαιοσύνης, με μηνύσεις και καταγγελίες που έχουν ήδη κατατεθεί.
Από την άλλη πλευρά, η εκπρόσωπος μίας εκ των εμπλεκόμενων εταιρειών επιχείρησε να δικαιολογήσει την πρακτική. Όπως ανέφερε, το αγροτεμάχιο δεν είχε δηλωθεί ως ιδιωτική ιδιοκτησία στην αίτηση ενιαίας ενίσχυσης, και γι’ αυτό ο ΟΠΕΚΕΠΕ το «παραχώρησε» μέσω της λεγόμενης τεχνικής λύσης, ώστε να καλυφθούν οι ανάγκες παραγωγών που δεν διέθεταν επαρκή βοσκήσιμη γη. Μάλιστα, ισχυρίστηκε ότι ουσιαστικά η έκταση θεωρήθηκε «γη του Δημοσίου» και όχι ιδιωτική περιουσία.
Η τοποθέτηση αυτή, όμως, όχι μόνο δεν κατευνάζει τις αντιδράσεις, αλλά ανοίγει και νέο κύκλο ερωτημάτων: Με ποια κριτήρια χαρακτηρίζονται και παραχωρούνται εκτάσεις; Πώς προστατεύονται τα δικαιώματα των ιδιωτών; Και, κυρίως, πώς διασφαλίζεται ότι τα κονδύλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν καταλήγουν σε λάθος χέρια;
Η υπόθεση της Μυκόνου δεν είναι απλώς ένα μεμονωμένο περιστατικό. Αναδεικνύει τις χρόνιες αδυναμίες του συστήματος επιδοτήσεων, τις «τρύπες» στον μηχανισμό ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ και την ανάγκη για θεσμική θωράκιση.
Το γεγονός ότι ένα οικόπεδο–φιλέτο μετατράπηκε σε… βοσκοτόπι στα χαρτιά, αρκεί για να καταδείξει ότι η υπόθεση δεν είναι απλή «παρατυπία», αλλά ζήτημα που αφορά τόσο τη νομιμότητα όσο και τη διαφάνεια στη διαχείριση ευρωπαϊκών πόρων.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα