Νέα δεδομένα και επιμέρους στοιχεία προστίθενται στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, καθώς συνεχίζεται η έρευνα για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες ο γνωστός καλλιτέχνης υπέστη ανακοπή στο ιατρείο, με τους δύο γιατρούς που συνδέονται με το περιστατικό να βρίσκονται πλέον αντιμέτωποι με βαριά ποινική δίωξη.
Θάνατος Γιώργου Μαζωνάκη: O Θεοδωρόπουλος τα ρίχνει όλα στη γυναίκα του και ισχυρίζεται ότι δεν ήταν καν παρών στο συμβάν της ανακοπής
Στο επίκεντρο βρίσκονται, μεταξύ άλλων, οι καταθέσεις και οι ισχυρισμοί των δύο γιατρών, αλλά και οι διαφορετικές εκδοχές που έχουν καταγραφεί σχετικά με το τι ακριβώς συνέβη εκείνες τις κρίσιμες στιγμές.
Ο σύζυγος της γιατρού, ο οποίος επίσης δραστηριοποιείται επαγγελματικά στον ίδιο χώρο και συστεγάζεται μαζί της στο ιατρείο, υποστηρίζει πως δεν είχε καμία εμπλοκή στο συγκεκριμένο περιστατικό και πως δεν ήταν παρών την ώρα που ο Γιώργος Μαζωνάκης υπέστη την ανακοπή.
Όπως αναφέρει, εκείνη την ημέρα είχε προγραμματίσει συνολικά τρία ραντεβού με ασθενείς και, την ώρα που εκτυλισσόταν το περιστατικό, είχε αποχωρήσει από το ιατρείο προκειμένου να πάει για φαγητό. Με τον τρόπο αυτό επιχειρεί να αποσαφηνίσει τον δικό του ρόλο και να υπογραμμίσει ότι δεν συμμετείχε στη διαχείριση της κατάστασης που ακολούθησε.
Από την πλευρά της, η γιατρός επιχειρεί να εξηγήσει τις αντιφάσεις που έχουν εντοπιστεί στις αρχικές αναφορές της για τα γεγονότα. Όπως υποστηρίζει, η έντονη πίεση και ο πανικός που επικράτησαν εκείνες τις στιγμές επηρέασαν την ακρίβεια των όσων κατέθεσε αρχικά.
«Ήμουν σε πανικό για αυτό έπεσα σε αντιφάσεις», αναφέρει χαρακτηριστικά, αποδίδοντας στις συνθήκες έντασης τις διαφοροποιήσεις που εμφανίζονται στην περιγραφή της για όσα συνέβησαν.
Παράλληλα, η γιατρός αρνείται ότι υπήρξε οποιοσδήποτε δόλος στον τρόπο με τον οποίο αντιμετώπισε το περιστατικό και επιμένει ότι οι ενέργειές της δεν υπαγορεύτηκαν από πρόθεση να προκαλέσει οποιαδήποτε βλάβη στον ασθενή.
Την ίδια ώρα, οι δύο γιατροί εμφανίζονται να επιμένουν και σε ένα ακόμη σημείο που αφορά τη λειτουργία του ιατρείου. Συγκεκριμένα, υποστηρίζουν ότι τα δύο επίμαχα μηχανήματα που βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας είχαν γνωστοποιηθεί στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών (ΙΣΑ).
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, το πρώτο μηχάνημα είχε δηλωθεί στον ΙΣΑ το 2025 και, ακολούθως, είχε πραγματοποιηθεί αυτοψία από τον Σύλλογο στον χώρο. Το δεύτερο μηχάνημα, όπως αναφέρουν, γνωστοποιήθηκε το 2026.
Μάλιστα, σύμφωνα με την πλευρά των γιατρών, κατά το ίδιο χρονικό διάστημα επρόκειτο να πραγματοποιηθεί και νέα αυτοψία του ΙΣΑ στο συγκεκριμένο ιατρείο, γεγονός που, όπως υποστηρίζουν, εντάσσεται στο πλαίσιο των ενεργειών που είχαν γίνει για τη γνωστοποίηση του εξοπλισμού.
Θάνατος Γιώργου Μαζωνάκη: O Θεοδωρόπουλος τα ρίχνει όλα στη γυναίκα του και ισχυρίζεται ότι δεν ήταν καν παρών στο συμβάν της ανακοπής
Ποινική δίωξη για θανατηφόρα έκθεση σε βάρος των δύο γιατρών
Οι εξελίξεις στην υπόθεση, πάντως, έχουν πλέον λάβει ιδιαίτερα σοβαρή ποινική διάσταση. Οι δύο γιατροί, στο ιατρείο των οποίων ο Γιώργος Μαζωνάκης υπέστη την ανακοπή, βρίσκονται αντιμέτωποι με τη βαριά κατηγορία της θανατηφόρας έκθεσης κατά συναυτουργία.
Η ποινική δίωξη ασκήθηκε από τον εισαγγελέα, ενώπιον του οποίου εμφανίστηκαν σήμερα το μεσημέρι οι δύο γιατροί.
Ειδικότερα, σε βάρος τους ασκήθηκε ποινική δίωξη για το κακούργημα της έκθεσης, από την οποία επήλθε θάνατος, κατά συναυτουργία.
Οι δύο γιατροί έφτασαν στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων περίπου στις 12:30 το μεσημέρι, όπου ενημερώθηκαν για την ποινική διαδικασία και έλαβαν προθεσμία προκειμένου να απολογηθούν τη Δευτέρα το μεσημέρι. Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας στα δικαστήρια, μεταφέρθηκαν στην Ασφάλεια.
Σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη της υπόθεσης αναμένεται να διαδραματίσει και το περιεχόμενο της δικογραφίας, η οποία διαβιβάστηκε στον εισαγγελέα και, σύμφωνα με πληροφορίες, περιλαμβάνει σειρά καταθέσεων και στοιχεία που αφορούν τις συνθήκες του περιστατικού.
Οι τρεις λόγοι για τους οποίους διώκονται
Σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, στους δύο γιατρούς αποδίδεται η συγκεκριμένη κατηγορία για τρεις βασικούς λόγους.
Πρώτον, σε σχέση με τον χρόνο και τον τρόπο κατά τον οποίο φέρεται να πραγματοποιήθηκε η πλασμαφαίρεση στον Γιώργο Μαζωνάκη.
Η γιατρός, σύμφωνα με την αρχική της κατάθεση, φέρεται να είχε αναφέρει ότι η θεραπεία δεν είχε ακόμη ξεκινήσει και ότι ο τραγουδιστής υπέστη ανακοπή τη στιγμή που του τοποθετούσε φλεβοκαθετήρα.
Ωστόσο, τα στοιχεία που προέκυψαν στο πλαίσιο της έρευνας φαίνεται να δίνουν διαφορετική εικόνα, καθώς προκύπτει ότι το μηχάνημα ήταν σε λειτουργία για περίπου 42 λεπτά. Η διαφορά αυτή ανάμεσα στην αρχική περιγραφή και στα ευρήματα της έρευνας αποτελεί ένα από τα σημεία που εξετάζονται από τις αρμόδιες αρχές.
Δεύτερον, εξετάζεται το γεγονός ότι ο Γιώργος Μαζωνάκης φέρεται να είχε φτάσει στο ιατρείο του Κολωνακίου σε ήδη επιβαρυμένη κατάσταση.
Σύμφωνα με την κατηγορία, από τη στιγμή που ο ασθενής παρουσιάστηκε σε αυτή την κατάσταση, οι γιατροί όφειλαν να αξιολογήσουν τη σοβαρότητα της κατάστασής του και να μεριμνήσουν για την άμεση διακομιδή του σε νοσοκομείο, προκειμένου να λάβει την απαιτούμενη νοσοκομειακή φροντίδα.
Τρίτον, στο μικροσκόπιο βρίσκεται ο ίδιος ο χώρος στον οποίο πραγματοποιήθηκε η συγκεκριμένη θεραπευτική διαδικασία.
Όπως αναφέρεται, η πλασμαφαίρεση πραγματοποιήθηκε σε ιδιωτικό ιατρείο το οποίο, σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, δεν διέθετε την απαιτούμενη άδεια για τη διενέργεια της συγκεκριμένης πράξης.
Οι παραπάνω παράμετροι αποτελούν πλέον βασικά σημεία της δικαστικής διερεύνησης, ενώ οι δύο γιατροί αναμένεται να δώσουν τη δική τους εκδοχή κατά την απολογία τους τη Δευτέρα.
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα