Για ακόμη μία φορά, το όνομα του Βασίλη Μπισμπίκη βρέθηκε στο προσκήνιο, αυτή τη φορά όχι για καλλιτεχνικούς λόγους, αλλά για την παρουσία του στο Σύνταγμα, την Παρασκευή 3 Οκτωβρίου.
Βασίλης Μπισμπίκης: Όλη η αλήθεια για το πως βρέθηκε στον απεργό πείνας Πάνο Ρούτσι- Ξανά στο στόχαστρο των media ο Μπισμπίκης.
Ο γνωστός ηθοποιός βρέθηκε στο πλευρό του Πάνου Ρούτσι, ο οποίος πραγματοποιεί απεργία πείνας, διεκδικώντας την εκταφή και την ταυτοποίηση της σορού του γιου του — ενός εκ των θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη.
Ο Μπισμπίκης εξήγησε πως βρέθηκε εκεί ύστερα από πρόσκληση του ίδιου του απεργού και της συζύγου του, προκειμένου να εκφράσει τη συμπαράστασή του στον πατέρα που μάχεται για την αλήθεια. Ωστόσο, η δήλωση αυτή αποτέλεσε τη σπίθα για έναν νέο κύκλο αντιδράσεων.
Η δημόσια διάψευση και το επικοινωνιακό χάσμα
Η Μιρέλα Ρούτσι, σύζυγος του απεργού πείνας, προχώρησε σε δημόσια διάψευση, ξεκαθαρίζοντας πως ούτε εκείνη ούτε ο σύζυγός της απηύθυναν πρόσκληση στον ηθοποιό ή στη Δέσποινα Βανδή. Η τοποθέτησή της προκάλεσε αμηχανία και άνοιξε νέο κύμα σχολιασμού στα μέσα ενημέρωσης, με πολλούς να κάνουν λόγο για λάθος επικοινωνιακούς χειρισμούς από την πλευρά του Μπισμπίκη.
Οι πρωινές εκπομπές ασχολήθηκαν εκτενώς με το περιστατικό, μετατρέποντας το θέμα σε αντικείμενο δημόσιας αντιπαράθεσης και τηλεοπτικής ανάλυσης.
Το ξέσπασμα του Γιώργου Λιάγκα
Στην εκπομπή «Πρωινό», ο Γιώργος Λιάγκας ξέσπασε δημόσια, τονίζοντας πως «δεν μπορούμε να δικάζουμε τον Μπισμπίκη σαν να έχει διαπράξει έγκλημα». Παρ’ όλα αυτά, άσκησε έντονη κριτική στον ηθοποιό για τους χειρισμούς του, επισημαίνοντας πως «το να επικαλείσαι μια πρόσκληση που δεν έγινε, εκθέτει και τον ίδιο και τη σύντροφό του».
Ο παρουσιαστής υπαινίχθηκε ότι η παρουσία του στο Σύνταγμα ίσως είχε συνεννοηθεί με τον δημοσιογράφο Συρίγο, γεγονός που, όπως είπε, «αν ισχύει, αποτελεί επικοινωνιακό λάθος». Ο ίδιος δεν έκρυψε την απογοήτευσή του για το ότι «ένα τόσο ευαίσθητο ζήτημα, όπως η αγωνία ενός πατέρα, μετατράπηκε σε τηλεοπτική ίντριγκα».
Βασίλης Μπισμπίκης: Όλη η αλήθεια για το πως βρέθηκε στον απεργό πείνας Πάνο Ρούτσι- Ξανά στο στόχαστρο των media ο Μπισμπίκης.
Η θέση της Σταματίνας Τσιμτσιλή: «Κάποιος τον καθοδηγεί λάθος»
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η Σταματίνα Τσιμτσιλή, η οποία, μέσα από το «Happy Day», χαρακτήρισε «άβολο» το γεγονός ότι η σύζυγος του Πάνου Ρούτσι διέψευσε κατηγορηματικά την πρόσκληση. Η παρουσιάστρια τόνισε ότι ο ηθοποιός δείχνει να «πέφτει από λάθος σε λάθος», υπογραμμίζοντας πως «ενώ διαθέτει αυθεντικότητα και θάρρος, επικοινωνιακά μοιάζει να κινείται χωρίς καθαρή στρατηγική».
Σύμφωνα με την ίδια, «όταν είσαι δημόσιο πρόσωπο, οφείλεις να επιλέγεις πιο χαμηλούς τόνους και να αποφεύγεις δηλώσεις που μπορεί να παρεξηγηθούν». Ο Δημήτρης Παπανώτας συμφώνησε, προσθέτοντας πως ο ηθοποιός θα μπορούσε απλώς να δηλώσει ότι «πήγε από προσωπική ανάγκη να στηρίξει», χωρίς να επικαλεστεί πρόσκληση.
Το παρασκήνιο: Τι ισχύει τελικά
Λίγο αργότερα, ήρθε νέα πληροφορία που έριξε φως στην υπόθεση. Η Σταματίνα Τσιμτσιλή αποκάλυψε ότι, σύμφωνα με πρόσωπο του περιβάλλοντος του ηθοποιού, η πρόσκληση έγινε μέσω του δικηγόρου Αλέξη Κεχαγιόγλου, για λογαριασμό του Πάνου Ρούτσι — κάτι που, όπως φαίνεται, η σύζυγος του απεργού δεν γνώριζε.
Η εκδοχή αυτή επιβεβαιώθηκε και από την εκπομπή «Πρωινό», δίνοντας μια διαφορετική διάσταση στο περιστατικό και μειώνοντας, ως ένα βαθμό, την ένταση της αντιπαράθεσης.
Από την άλλη, ο Ανδρέας Μικρούτσικος στην εκπομπή «Buongiorno» με τη Φαίη Σκορδά ήταν ιδιαίτερα αιχμηρός: «Το πρώτο φάουλ ήταν το ύφος του όταν μίλησε για “θέατρο”. Το δεύτερο και μεγαλύτερο, να χρησιμοποιήσεις μια τραγική ιστορία σαν πλυντήριο για προηγούμενα λάθη». Με τα λόγια του, έθεσε ζήτημα ηθικής διάστασης γύρω από τη δημόσια εικόνα του Μπισμπίκη.
Η αποκάλυψη της Δέσποινας Κουτσούμπα – Τι πραγματικά συνέβη
Τη σύγχυση ήρθε να διαλύσει η αρχαιολόγος Δέσποινα Κουτσούμπα, μέλος του Δ.Σ. του Ενιαίου Συλλόγου Αττικής, Στερεάς Ελλάδας και Νήσων, η οποία βρίσκεται καθημερινά στο πλευρό του Πάνου Ρούτσι. Η ίδια εξήγησε ότι η πρωτοβουλία ανήκε στα Σωματεία του Πολιτισμού, τα οποία, όπως είχαν καλέσει παλαιότερα τον Στέλιο Ρόκκο, απηύθυναν πρόσκληση και στον Μπισμπίκη και τη Βανδή, γνωρίζοντας πως ο απεργός πείνας εκτιμά ιδιαίτερα τη δουλειά τους.
«Ο Βασίλης Μπισμπίκης ανταποκρίθηκε αμέσως, ενώ η Δέσποινα Βανδή βρισκόταν στη Θεσσαλονίκη και δεν μπορούσε να παραστεί», ανέφερε χαρακτηριστικά. «Δεν ήρθε για τις κάμερες, ούτε για προβολή, αλλά για να μεταφέρει μήνυμα αλληλεγγύης. Είναι κρίμα να γίνεται το πρόσωπο του Μπισμπίκη το θέμα της ημέρας, τη στιγμή που το ουσιαστικό ζήτημα είναι τα αιτήματα του Πάνου Ρούτσι».
Η υπόθεση αυτή, πέρα από τις τηλεοπτικές εντάσεις και τα επικοινωνιακά λάθη, αναδεικνύει μια βαθύτερη προβληματική: την ευκολία με την οποία η δημόσια συζήτηση μετατοπίζεται από την ουσία προς το θέαμα. Την ώρα που ένας πατέρας ρισκάρει τη ζωή του για να μάθει την αλήθεια για το παιδί του, η προσοχή εστιάζει στο «ποιος πήγε» και όχι στο γιατί. Όπως εύστοχα είπε η Δέσποινα Κουτσούμπα:
«Είναι τραγικό να γίνεται θέμα το ποιος επισκέφθηκε τον Πάνο Ρούτσι και όχι τα δίκαια αιτήματά του. Αυτή είναι μια πολύ κακή στιγμή για την τηλεόραση».
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα