Άγγελος Γιαννακόπουλος: «Ροζ» μπλεξίματα και δικαστικός πόλεμος για τον «Mr. Χωριάτικο» – Η μήνυση της πρώην συντρόφου για χρέη 7 εκατομμύρια ευρώ

Ο Άγγελος Γιαννακόπουλος και η πρώην σύντροφός του βρίσκονται σε μετωπική σύγκρουση, με τις δύο πλευρές να περιγράφουν εντελώς διαφορετικές εκδοχές για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του «Mr. Χωριάτικο».

Άγγελος Γιαννακόπουλος: «Ροζ» μπλεξίματα και δικαστικός πόλεμος για τον «Mr. Χωριάτικο» – Η μήνυση της πρώην συντρόφου για χρέη 7 εκατομμύρια ευρώ

Λίγους μήνες προτού ο Άγγελος Γιαννακόπουλος, γνωστός ως «Mr. Χωριάτικο», περάσει το κατώφλι της φυλακής, είχε ήδη ανοίξει ένα ακόμη μέτωπο με τη Δικαιοσύνη. Αυτή τη φορά, απέναντί του βρέθηκε πρώην σύντροφός του.

Ο ίδιος την κατηγόρησε ότι επιχείρησε να τον εκβιάσει, απαιτώντας 200.000 ευρώ για να μην τον καταγγείλει στις Αρχές. Εκείνη, από την πλευρά της, υποστηρίζει ότι ο επιχειρηματίας την είχε χρησιμοποιήσει, εν αγνοία της, ως διαχειρίστρια σε εταιρείες δικών του συμφερόντων, φορτώνοντάς την με οφειλές που φτάνουν τα 6.898.008,04 ευρώ.

Μάλιστα, όπως καταγγέλλει, στο ίδιο επιχειρηματικό σχήμα είχε εμπλέξει και τη μητέρα της.

«Θα μου προκαλούσε κακό»

Στα τέλη Ιουνίου του 2026, ο Άγγελος Γιαννακόπουλος προσέφυγε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, καταθέτοντας μήνυση κατά της πρώην συντρόφου του. Στο δικόγραφο αναφέρει ότι διατηρούσαν περιστασιακή σχέση από το 2015 έως το 2022, «οπότε και διακόψαμε την οποιαδήποτε επικοινωνία».

Όπως περιγράφει, το 2016 οι επαφές τους ήταν συχνές, ενώ η γυναίκα είχε ζητήσει οικονομική βοήθεια και επαγγελματικές διασυνδέσεις, προκειμένου «να αναπτύξει επιχειρηματική δραστηριότητα στο χώρο της εστίασης». Ο ίδιος υποστηρίζει ότι ανταποκρίθηκε στα αιτήματά της.

Η επικοινωνία τους, σύμφωνα με τη μήνυση, αναθερμάνθηκε στις αρχές του 2026, όταν η πρώην σύντροφός του φέρεται να του ανέφερε ότι «από την επιχειρηματική της δραστηριότητα είχε δημιουργήσει σοβαρές οφειλές, αιτούμενη να την ενισχύσω οικονομικά».

Ο Γιαννακόπουλος ισχυρίζεται ότι της έδωσε 3.000 ευρώ, επειδή γνώριζε πως είχε ανήλικο παιδί. Στη συνέχεια, όμως, οι οικονομικές απαιτήσεις φέρεται να συνεχίστηκαν, ενώ μετά την άρνησή του, όπως αναφέρει, εκείνη «άρχισε να υπαινίσσεται ότι, σε περίπτωση που δεν ενέδιδα τελικώς στα αιτήματά της, θα μου προκαλούσε κακό…».

Η απαίτηση των 200.000 ευρώ και η καταγγελία για εκβιασμό

Από τον Απρίλιο του 2026, σύμφωνα με τον επιχειρηματία, η πίεση εντάθηκε, με τη γυναίκα να ζητά πλέον ποσά που έφταναν τις 100.000 ευρώ.

Η αντιπαράθεση κορυφώθηκε τον Ιούνιο, όταν, όπως καταγγέλλει, εκείνη του έθεσε τελεσίγραφο για την καταβολή 200.000 ευρώ, απειλώντας ότι διαφορετικά θα προσέφευγε στη ΓΑΔΑ.

Στη μήνυσή του αναφέρει ότι η γυναίκα φέρεται να «εκτόξευσε εις βάρος μου τη ρητή και συγκεκριμένη απειλή ότι αν δεν της κατέβαλα εντός της σήμερον το ποσό των 200.000 ευρώ, θα μετέβαινε στη ΓΑΔΑ και θα προέβαινε σε ψευδή καταγγελία εις βάρος μου, ότι δήθεν οι επιχειρήσεις της ήταν δικών μου πραγματικών συμφερόντων, ότι για τις οφειλές που είχε δημιουργήσει στο πλαίσιο λειτουργίας των ως άνω επιχειρήσεων αποκλειστικός υπεύθυνος ήμουν εγώ και ότι η ίδια δεν ήταν παρά “αχυράνθρωπος” που ενεργούσε για λογαριασμό μου».

Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η γυναίκα απευθύνθηκε και σε φίλο του, επαναλαμβάνοντας τις ίδιες απειλές. Μάλιστα, ο τελευταίος φέρεται να του προώθησε σχετικό γραπτό μήνυμα, το οποίο κατατέθηκε ως αποδεικτικό στοιχείο.

Στις 23 Ιουλίου 2026, ο επιχειρηματίας και ο φίλος του έδωσαν ένορκες καταθέσεις, με περιεχόμενο αντίστοιχο της μήνυσης.

«Με μήνυσε για να με εκφοβίσει»

Η απάντηση της γυναίκας ήρθε στις 31 Ιουλίου 2026, όταν κατέθεσε μήνυση στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών κατά του Άγγελου Γιαννακόπουλου και του φίλου του, όπως προκύπτει από έγγραφο που βρίσκεται στη γνώση του iEidiseis.

Η ίδια απορρίπτει κατηγορηματικά την εκδοχή περί εκβιασμού, χαρακτηρίζοντας όσα αναφέρονται στη μήνυση του επιχειρηματία «παντελώς ψευδή, κατασκευασμένα και συκοφαντικά γεγονότα».

Σύμφωνα με τη δική της καταγγελία, ο Γιαννακόπουλος γνώριζε ότι εκείνη δεν ήταν η πραγματική ιδιοκτήτρια ή διαχειρίστρια των επιχειρήσεων, αλλά εμφανιζόταν τυπικά σε εταιρείες που ανήκαν ουσιαστικά στον ίδιο.

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, ο Άγγελος Γιαννακόπουλος «γνώριζε ότι ουδέποτε υπήρξα πραγματική ιδιοκτήτρια ή διαχειρίστρια των επιχειρήσεων.. καθόσον οι επιχειρήσεις αυτές ήταν πραγματικών συμφερόντων του ιδίου, ενώ εγώ ήμουν τύποις “αχυράνθρωπος” – μπροστινός του, χωρίς έως πρόσφατα στις αρχές του 2026 να έχω την παραμικρή ιδέα, και με καταμήνυσε ψευδώς με σκοπό να με εκφοβίσει και να προκαλέσει την καταδίωξή μου».

Το οικονομικό αποτύπωμα της υπόθεσης είναι εντυπωσιακό: η γυναίκα υποστηρίζει ότι βρέθηκε να οφείλει 6.898.008,04 ευρώ σε ΕΦΚΑ, ΔΟΥ και λοιπούς οργανισμούς.

Νυχτερινά κέντρα, ξενοδοχεία και αρτοποιεία

Στη μήνυσή της περιγράφει ένα ευρύ επιχειρηματικό δίκτυο, στο οποίο, όπως καταγγέλλει, χρησιμοποιήθηκαν τα στοιχεία της ίδιας και της μητέρας της χωρίς να γνωρίζουν την πραγματική τους εμπλοκή.

Η ίδια εργαζόταν ως υπάλληλος σε εταιρείες του «Mr. Χωριάτικο» από το 2011 έως το 2023, ενώ η μητέρα της από το 2014 έως το 2024. Ωστόσο, υποστηρίζει ότι τα ονόματά τους εμφανίστηκαν ως διαχειριστριών και εταίρων σε εταιρείες που εκμεταλλευόταν αποκλειστικά ο επιχειρηματίας.

Στο δικόγραφο αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι ο Γιαννακόπουλος «χρησιμοποίησε τα ονόματα και τα στοιχεία μας (σ.σ. εννοεί και τη μητέρα της), βάζοντας εμάς εν αγνοία μας, ως διαχειριστές και εταίρους σε πάμπολλες εταιρείες δικών του αποκλειστικών συμφερόντων, έχοντας αυτός την πλήρη και αποκλειστική τους εκμετάλλευση, χωρίς να καταβάλει τις φορολογικές και ασφαλιστικές υποχρεώσεις αυτών, που έχουν ήδη συσσωρευθεί στα πρόσωπά μας…».

Η γυναίκα αναφέρει ότι είχε εργαστεί σε επιχειρήσεις του, μεταξύ των οποίων στριπτιτζάδικα και καταστήματα Bread Factory. Παράλληλα, καταγγέλλει ότι εμφανιζόταν ως εταίρος ή διαχειρίστρια σε συνολικά 21 εταιρείες, που δραστηριοποιούνταν στον χώρο της νυχτερινής διασκέδασης, της αρτοποιίας και της ξενοδοχειακής αγοράς, σε Αθήνα, Μύκονο και Ρόδο.

Στο ίδιο πλαίσιο, υποστηρίζει ότι χρησιμοποιήθηκαν και τα στοιχεία της μητέρας της, η οποία εμφανίστηκε ως μοναδική διαχειρίστρια σε εταιρείες συμφερόντων του επιχειρηματία με καταστήματα στη Σόφια και στο Πετρίτσι της Βουλγαρίας.

Άγγελος Γιαννακόπουλος: «Ροζ» μπλεξίματα και δικαστικός πόλεμος για τον «Mr. Χωριάτικο» – Η μήνυση της πρώην συντρόφου για χρέη 7 εκατομμύρια ευρώ

«Πάγια τακτική» οι αχυράνθρωποι

Η καταγγελία της γυναίκας δεν περιορίζεται στη δική της περίπτωση. Στη μήνυσή της υποστηρίζει ότι η χρησιμοποίηση τρίτων ως τυπικών διαχειριστών αποτελούσε πάγια πρακτική του Άγγελου Γιαννακόπουλου.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει, οι άνθρωποι αυτοί αναλάμβαναν στα χαρτιά τις υποχρεώσεις των επιχειρήσεων απέναντι στο Δημόσιο και σε ιδιώτες, ενώ ο ίδιος διατηρούσε τον πραγματικό έλεγχο και εισέπραττε τα έσοδα.

Όπως χαρακτηριστικά σημειώνει, επρόκειτο για μια πρακτική ώστε τρίτοι «να δεσμεύονται από τα αντίστοιχα βάρη έναντι του ελληνικού Δημοσίου και των ιδιωτών, ενώ αυτός απολαμβάνει ενθυλακώνοντας όλα τα ακαθάριστα έσοδα αυτών των επιχειρήσεων…».

«Με χρησιμοποίησες λες και είμαι το τελευταίο πρεζόνι στην Ομόνοια»

Η πρώην σύντροφος αρνείται ότι ζήτησε 200.000 ευρώ για να μην προσφύγει στις Αρχές. Προς ενίσχυση των ισχυρισμών της, προσκόμισε μηνύματα που φέρεται να αντάλλαξε με τον επιχειρηματία στις αρχές του 2026.

Σε ένα από αυτά του γράφει:

«…Μου είπες ότι δεν θα έχω δικαστήρια και δεν ήξερα ότι παίρνεις δάνεια και έχεις ανοίξει τόσες εταιρείες».

Σε άλλο μήνυμα διαμαρτύρεται για την οικονομική της κατάσταση και τον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστηρίζει, αντιμετωπιζόταν:

«Όλοι εσείς έχετε τις ανέσεις σας και εγώ έπαιρνα ένα μεροκάματο, που δεν ήταν σίγουρο και αυτό, γιατί κάθε λίγο και λιγάκι με έδιωχνες…».

Το πιο αιχμηρό μήνυμά της αποτυπώνει την οργή και την αγανάκτησή της:

«Με χρησιμοποίησες λες και είμαι το τελευταίο πρεζόνι στην Ομόνοια. Γιατί τα έκανες όλα αυτά; Σου λείπανε; Και επιστρεπτέες πήρες, με έχεις καταστρέψει τελείως».

Σε άλλο σημείο αναφέρεται και στους λογιστές των επιχειρήσεων:

«Τόσο εμπιστοσύνη σε είχα, που δεν το πιστεύω, οι λογιστές οι δικοί σου μου έκαναν την φορολογική δήλωση, αυτοί τα έκαναν όλα μαζί με τον Η. και την Δ.».

«Θέλω τη ζωή μου πίσω»

Στη μήνυση περιλαμβάνονται και μηνύματα που αντάλλαξε η γυναίκα με τον φίλο του Άγγελου Γιαννακόπουλου, ο οποίος είναι ο δεύτερος μηνυόμενος.

Η ίδια παραδέχεται ότι επικοινώνησε μαζί του, εξηγώντας πως ο επιχειρηματίας είχε πλέον διακόψει κάθε επικοινωνία μαζί της. Σε μήνυμα που του απέστειλε, φέρεται να έγραφε:

«Με τον Άγγελο έχω θέμα, πρώτα πες μου αν του τα μετέφερες όλα αυτά. Και συμπλήρωσε, ότι θέλω λύση σήμερα, δεν μ΄ αρέσουν τα άκρα, αλλά είναι μονόδρομος αυτός, γιατί έχω έρθει πολλές φορές, σου έχω δώσει πολλές ευκαιρίες. Δεν έκανες τίποτα».

Ο φίλος του επιχειρηματία φέρεται να απάντησε:

«Θα τα μεταφέρω, τον έχω καλέσει, αλλά δεν μου απαντάει».

Σε άλλο μήνυμα, τον οποίο η γυναίκα χαρακτηρίζει στη μήνυσή της ψευδομάρτυρα, ξεκαθαρίζει τι ζητά:

«Θέλω να με ξεχρεώσει, θέλω τη ζωή μου πίσω, τίποτα άλλο παραπάνω, τίποτα άλλο λιγότερο».

Την ίδια ημέρα, ο δεύτερος μηνυόμενος φέρεται να της πρότεινε να συναντηθούν, ώστε να αναζητήσουν συμβιβαστική λύση:

«Άμα δεν θες τους δικηγόρους, έλα να τα βάλουμε μαζί κάτω να βρούμε λύση, το έχω αναλάβει εγώ τώρα το θέμα, αυτό δεν είναι ωραίο πράγμα, έλα να πιούμε έναν καφέ το πρωί να τα βάλουμε κάτω, χωρίς κουβέντα δεν γίνεται τίποτα. Τι είναι τα δικά σου τι είναι της μητέρας σου, να βρούμε μια λύση».

Δύο αντίθετες εκδοχές, βαριές αλληλοκατηγορίες και ένα χρέος σχεδόν 7 εκατομμυρίων ευρώ συνθέτουν το σκηνικό μιας υπόθεσης που ανοίγει σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων του «Mr. Χωριάτικο». Η μία πλευρά μιλά για εκβιασμό, η άλλη για οικονομική καταστροφή και χρήση προσώπων ως «αχυρανθρώπων». Τον τελευταίο λόγο για την αξιολόγηση των καταγγελιών θα έχει η Δικαιοσύνη.