Άγρια προσωπική κόντρα Σχοινά – Δουδωνή στη Βουλή για τη Λέσβο, τις σφαγές αιγοπροβάτων και τις επιδοτήσεις: Ο «Αυτοφωράκιας» και οι αιχμές για την Οξφόρδη

Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους εξελίχθηκε η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής, όταν η πολιτική αντιπαράθεση ανάμεσα στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μαργαρίτη Σχοινά και τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτη Δουδωνή ξέφυγε από τα στενά όρια της νομοθετικής συζήτησης και μετατράπηκε σε σκληρή προσωπική σύγκρουση.

Στο επίκεντρο βρέθηκαν οι αγροτικές επιδοτήσεις, το άρθρο 74 του νομοσχεδίου, η διαχείριση της κρίσης του αφθώδους πυρετού στη Λέσβο, αλλά και οι πολιτικές ευθύνες για την κατάσταση στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΣΒΟ ΠΗΡΕ ΦΩΤΙΑ

Η ένταση άρχισε να ανεβαίνει όταν ο Παναγιώτης Δουδωνής άσκησε κριτική στον υπουργό για την παρουσία του στη Λέσβο, με αφορμή τη διαχείριση της κρίσης του αφθώδους πυρετού.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι ο υπουργός δεν έχει βρεθεί ο ίδιος στο νησί και επέκρινε την παρουσία του υφυπουργού Θανάση Καββαδά στο πεδίο, χρησιμοποιώντας τον χαρακτηρισμό «αυτοφωράκιας». Παράλληλα, έθεσε ζήτημα για τον τρόπο με τον οποίο, κατά την άποψή του, αντιμετωπίζεται η κρίση.

Η συγκεκριμένη αναφορά προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Μαργαρίτη Σχοινά.

ΚΑΙ Η «ΟΞΦΟΡΔΗ» ΣΤΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ

Ο υπουργός αναφέρθηκε στις σπουδές του Παναγιώτη Δουδωνή στην Οξφόρδη και επέκρινε τον τρόπο με τον οποίο ο βουλευτής χαρακτήρισε τον υφυπουργό.

Η αναφορά αυτή πυροδότησε νέα αντιπαράθεση, με τον Δουδωνή να απαντά ότι πρόκειται για προσωπική και ανοίκεια επίθεση.

Έτσι, μέσα σε λίγα λεπτά, η συζήτηση για ένα κρίσιμο ζήτημα της αγροτικής πολιτικής μετατράπηκε σε ένα πρωτοφανές κοινοβουλευτικό μπρα ντε φερ, με τις εκατέρωθεν αιχμές να διαδέχονται η μία την άλλη.

ΣΤΟ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ ΚΑΙ Ο ΟΠΕΚΕΠΕ

Παράλληλα, ιδιαίτερη βαρύτητα είχε η συζήτηση γύρω από το άρθρο 74 και τις αγροτικές ενισχύσεις προηγούμενων ετών.

Ο Παναγιώτης Δουδωνής επέκρινε τη ρύθμιση, υποστηρίζοντας ότι δημιουργεί ζητήματα σχετικά με την αντιμετώπιση όσων έχουν προηγηθεί στην υπόθεση των επιδοτήσεων και του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο υπουργός από την πλευρά του υπερασπίστηκε τη ρύθμιση και ανακοίνωσε νομοτεχνικές αλλαγές, υποστηρίζοντας ότι αφορά ένα πρόβλημα που επηρεάζει μεγάλο αριθμό παραγωγών και ότι δεν πρόκειται για εικονική διαδικασία.

ΤΑ «ΚΑΡΦΙΑ» ΣΧΟΙΝΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΚΑΤΟΧΟΥΣ

Ωστόσο, το πιο πολιτικά ηχηρό σημείο της παρέμβασης του υπουργού ήρθε όταν αναφέρθηκε στην κατάσταση που παρέλαβε στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.

Ο Μαργαρίτης Σχοινάς παρουσίασε την ανάληψη των καθηκόντων του ως αφετηρία μιας νέας περιόδου και υποστήριξε ότι, εάν η κατάσταση ήταν ήδη ομαλή, δεν θα είχε υπάρξει λόγος για τη δική του παρουσία στο υπουργείο.

Με αυτόν τον τρόπο πήρε σαφείς αποστάσεις από την προηγούμενη διαχείριση, υποστηρίζοντας ότι στόχος του είναι να αντιμετωπίσει προβλήματα του παρελθόντος και να δημιουργήσει ένα διαφορετικό πλαίσιο λειτουργίας.

Το… «ΝΕΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ»

Η φράση του υπουργού ότι η άφιξή του στην Αχαρνών αποτελεί την «πρώτη σελίδα ενός νέου κεφαλαίου» προκάλεσε ιδιαίτερη αίσθηση.

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση ερμηνεύτηκε ως σαφής πολιτική απόσταση από προηγούμενες περιόδους και ως προσπάθεια να διαχωρίσει τη σημερινή ηγεσία του υπουργείου από τις πρακτικές που προηγήθηκαν.

Ο ίδιος υποστήριξε επίσης ότι η παρουσία του στο υπουργείο δεν έχει στόχο να προστατεύσει ή να καλύψει το παρελθόν, αλλά να προχωρήσει σε αλλαγές.

ΜΙΑ ΚΟΝΤΡΑ ΠΟΥ ΞΕΠΕΡΑΣΕ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ

Η κοινοβουλευτική αντιπαράθεση ανέδειξε έτσι δύο διαφορετικές πολιτικές προσεγγίσεις: από τη μία την υπεράσπιση των κυβερνητικών χειρισμών και της νέας διοίκησης του υπουργείου και από την άλλη την έντονη κριτική της αντιπολίτευσης για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τις αγροτικές επιδοτήσεις και τη διαχείριση της κρίσης στη Λέσβο.

Το αποτέλεσμα ήταν μια εξαιρετικά φορτισμένη συζήτηση, στην οποία το θέμα των αγροτών και των επιδοτήσεων πέρασε σε δεύτερο επίπεδο, καθώς η προσωπική αντιπαράθεση των δύο πολιτικών κυριάρχησε στην αίθουσα της Ολομέλειας.

Και πλέον το ερώτημα που μένει είναι εάν η νέα πολιτική περίοδος που προαναγγέλλει ο υπουργός θα συνοδευτεί από ουσιαστικές αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας του αγροτικού τομέα ή εάν η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ θα συνεχίσει να αποτελεί ένα από τα πιο εκρηκτικά μέτωπα της πολιτικής αντιπαράθεσης.