Αντεπίθεση από την Κίμπερλι Γκίλφοϊλ με βαριές καταγγελίες: «Ο Έρικ Ντίτερς μου χρωστάει 150.000 δολάρια» – Η σκληρή απάντηση στην Wall Street Journal για τα ιδιωτικά τζετ και τα δώρα

Σκληρή απάντηση από την Αμερικανίδα πρέσβειρα στην Αθήνα, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, μετά τα δημοσιεύματα που έφεραν στο φως καταγγελίες για οικονομικές συναλλαγές και πιθανή χρήση προσωπικών διασυνδέσεων. Μέσω των δικηγόρων της, υποστηρίζει ότι ο επιχειρηματίας Έρικ Ντίτερς εξακολουθεί να της οφείλει περίπου 150.000 δολάρια για επαγγελματικές υπηρεσίες που παρείχε πριν αναλάβει διπλωματικά καθήκοντα. Παράλληλα, απορρίπτει τις αιτιάσεις περί ανταλλαγής χρημάτων με χάρες και δίνει τη δική της εκδοχή για τις πτήσεις με ιδιωτικά αεροσκάφη.

«Δεν ήταν αντάλλαγμα για χάρες» – Η γραμμή άμυνας της Γκίλφοϊλ

Η υπόθεση της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ αποκτά νέα διάσταση, καθώς η ίδια περνά στην αντεπίθεση απέναντι στις καταγγελίες που δημοσιεύθηκαν στις ΗΠΑ. Το βασικό επιχείρημα της πλευράς της είναι ότι η οικονομική διαφορά με τον Έρικ Ντίτερς αφορά αμοιβές για υπηρεσίες που είχαν συμφωνηθεί πριν από την ανάληψη της θέσης της ως πρέσβειρας των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ελλάδα.

Σε δήλωση των δικηγόρων της, Τζέσι Μπινάλ και Ντέιβιντ Μ. Σβαρτς, αναφέρεται ότι ο Ντίτερς οφείλει περίπου 150.000 δολάρια για ομιλίες, συμβουλευτική και υπηρεσίες στρατηγικής επικοινωνίας. Οι ίδιοι απορρίπτουν την ερμηνεία ότι επρόκειτο για συμφωνία ανταλλαγής χρημάτων με πολιτική επιρροή, υποστηρίζοντας ότι η πελάτισσά τους ζητούσε την εξόφληση επαγγελματικών υποχρεώσεων.

Η νομική ομάδα της Γκίλφοϊλ αναφέρει επίσης ότι εξετάζει τις διαθέσιμες νομικές ενέργειες για τη διεκδίκηση των χρημάτων και τυχόν πρόσθετων αξιώσεων. Πρόκειται για την εκδοχή της δικής της πλευράς, η οποία αμφισβητεί ευθέως τους ισχυρισμούς του επιχειρηματία.

Η συμφωνία των 200.000 δολαρίων και η διαμάχη για το υπόλοιπο

Σύμφωνα με την ανακοίνωση των δικηγόρων της, η επαγγελματική σχέση των δύο πλευρών ξεκίνησε με συμφωνία για συμμετοχή της Γκίλφοϊλ ως κεντρικής ομιλήτριας σε εκδηλώσεις του «Freedom Fest» στο Κεντάκι.

Η πλευρά της υποστηρίζει ότι στις 20 Μαΐου 2024 υπογράφηκε σύμβαση με εταιρεία που αναλάμβανε τον προγραμματισμό των εμφανίσεών της και την είσπραξη των αμοιβών. Το συμφωνημένο ποσό, σύμφωνα με τη συγκεκριμένη εκδοχή, ανερχόταν σε 200.000 δολάρια, με προθεσμία πληρωμής έως το τέλος Μαΐου εκείνης της χρονιάς.

Οι δικηγόροι αναφέρουν ακόμη ότι ακολούθησαν πρόσθετες συμφωνίες για ομιλίες και υπηρεσίες συμβουλευτικής, ενώ υποστηρίζουν ότι έγιναν ορισμένες καταβολές χωρίς να εξοφληθεί το σύνολο των οφειλών. Επικαλούνται, επίσης, μηνύματα και μαρτυρία τρίτου προσώπου για να στηρίξουν τη θέση τους.

Το ποσό των 150.000 δολαρίων αποτελεί, σύμφωνα με την πλευρά της Γκίλφοϊλ, το υπόλοιπο που παραμένει ανεξόφλητο. Οι ισχυρισμοί αυτοί, ωστόσο, συνιστούν τη θέση των δικηγόρων της και δεν ισοδυναμούν με ανεξάρτητη δικαστική διαπίστωση για το ποια πλευρά έχει δίκιο.

Η καταγγελία για τα 100.000 δολάρια και η αντίθετη εκδοχή

Η διαμάχη συνδέεται με δημοσίευμα της Wall Street Journal, σύμφωνα με το οποίο η Γκίλφοϊλ φέρεται να ζήτησε από τον Ντίτερς να καταβάλει 100.000 δολάρια προς τον λογαριασμό της πιστωτικής της κάρτας American Express, λίγες ημέρες πριν από την ακρόαση για την επικύρωση του διορισμού της ως πρέσβειρας.

Ο Ντίτερς υποστήριξε σε συνέντευξή του στο CBS News ότι το αίτημα συνδεόταν με προσδοκία βοήθειας για ζητήματα που τον απασχολούσαν και αφορούσαν πρόσωπα της αμερικανικής κυβέρνησης. Ισχυρίστηκε ότι επρόκειτο για ανταλλαγή χρημάτων με εξυπηρετήσεις, κάτι που η πλευρά της Γκίλφοϊλ απορρίπτει.

Σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, ο επιχειρηματίας δήλωσε ότι δεν κατέβαλε τελικά τα συγκεκριμένα 100.000 δολάρια. Το CBS ανέφερε ότι εξέτασε μηνύματα που του παραδόθηκαν από τον Ντίτερς, ενώ η Γκίλφοϊλ αμφισβήτησε τους ισχυρισμούς του και χαρακτήρισε την κατηγορία ψευδή.

Η ουσία της υπόθεσης βρίσκεται πλέον στην αντιπαράθεση δύο διαφορετικών αφηγήσεων: από τη μία, ο επιχειρηματίας περιγράφει μια συναλλαγή που, κατά τον ίδιο, συνδεόταν με προσδοκία πολιτικής βοήθειας· από την άλλη, η πρέσβειρα υποστηρίζει ότι υπήρχαν νόμιμες επαγγελματικές αμοιβές και ανεξόφλητες οφειλές.

Τι απαντά για τις πτήσεις με ιδιωτικά αεροσκάφη

Στο επίκεντρο των δημοσιευμάτων βρέθηκαν και τα ταξίδια της Γκίλφοϊλ με ιδιωτικά αεροσκάφη, καθώς διατυπώθηκαν ερωτήματα σχετικά με το κόστος, τις παροχές και τους κανόνες δεοντολογίας που ισχύουν για Αμερικανούς αξιωματούχους.

Οι δικηγόροι της υποστηρίζουν ότι πριν από τη χρήση ιδιωτικών αεροσκαφών είχε ζητήσει καθοδήγηση από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και ότι ακολούθησε τις σχετικές οδηγίες και τους κανονισμούς για τα ταξίδια. Παράλληλα, δηλώνουν ότι η πρέσβειρα έχει συμμορφωθεί με τους ομοσπονδιακούς κανόνες για τη δεοντολογία, την αποδοχή δώρων και τις απαιτούμενες γνωστοποιήσεις.

Η ανακοίνωση δεν παραθέτει αναλυτικά στοιχεία για κάθε πτήση, το κόστος της ή τον τρόπο κάλυψης των εξόδων. Συνεπώς, η θέση της πλευράς της αποτελεί απάντηση στις καταγγελίες, όχι από μόνη της οριστική επίλυση όλων των ερωτημάτων που έχουν τεθεί.

Η υπόθεση που προκαλεί πολιτικές και διπλωματικές αναταράξεις

Η αντιπαράθεση έχει ήδη προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς αφορά την οικονομική συμπεριφορά ενός εν ενεργεία διπλωματικού εκπροσώπου και τα όρια ανάμεσα στις ιδιωτικές επαγγελματικές δραστηριότητες και τα δημόσια καθήκοντα.

Η Γκίλφοϊλ, μέσω των εκπροσώπων της, επιμένει ότι οι υπηρεσίες για τις οποίες διεκδικεί χρήματα παρασχέθηκαν πριν αναλάβει δημόσιο αξίωμα. Η πλευρά του Ντίτερς, αντίθετα, συνδέει το επίμαχο αίτημα πληρωμής με προσδοκίες για παρεμβάσεις και διευκολύνσεις.

Μέχρι να υπάρξουν πρόσθετα στοιχεία ή επίσημα πορίσματα, οι καταγγελίες και οι αντικρουόμενοι ισχυρισμοί πρέπει να αξιολογούνται με προσοχή. Η εξέλιξη της υπόθεσης θα εξαρτηθεί από τα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία και από το αν οι εμπλεκόμενες πλευρές προχωρήσουν σε νομικές ενέργειες.