Απάτη εκατομμυρίων σε ΜΚΟ: Έτσι «έστηναν» τους ποδοσφαιρικούς αγώνες – Οι ανάλγητοι επιτήδειοι έπαιζαν τα λεφτά του κοσμάκη σε γκολ και κόκκινες κάρτες

Στο επίκεντρο της έρευνας των Αρχών βρίσκονται οι φερόμενες στοιχηματικές δραστηριότητες του 37χρονου επικεφαλής της ΜΚΟ, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορίες για παρακράτηση χρημάτων από δωρεές πολιτών, αλλά και για συμμετοχή σε κύκλωμα που φέρεται να χειραγωγούσε ποδοσφαιρικές αναμετρήσεις.

Απάτη εκατομμυρίων σε ΜΚΟ: Έτσι «έστηναν» τους ποδοσφαιρικούς αγώνες – Οι ανάλγητοι επιτήδειοι έπαιζαν τα λεφτά του κοσμάκη σε γκολ και κόκκινες κάρτες

Όπως προκύπτει από τα στοιχεία της δικογραφίας, ο 37χρονος φέρεται να διαδραμάτιζε ενεργό ρόλο στη διαδικασία επιλογής διαιτητών, να μεταφέρει σε συνεργάτες του πληροφορίες για τους ορισμούς και να διαπραγματεύεται χρηματικά ανταλλάγματα με φόντο συγκεκριμένες διαιτητικές αποφάσεις κατά τη διάρκεια των αγώνων.

Ο ίδιος, ο οποίος είχε παράλληλα την ιδιότητα του ποδοσφαιρικού παράγοντα σε τοπική ομάδα της Πιερίας, φέρεται να στοιχημάτιζε ακόμη και σε αναμετρήσεις του συλλόγου με τον οποίο είχε άμεση σύνδεση.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την επίσημη ενημέρωση της ΕΛ.ΑΣ., στη διάρκεια της αγωνιστικής περιόδου 2024-2025 φέρεται να προχώρησε σε συνολικά 62 στοιχηματικές επιλογές σε παιχνίδια της συγκεκριμένης ομάδας, με αρκετά από τα πονταρίσματα να αφορούν ακόμη και την ήττα της.

Οι συνεννοήσεις για τον διαιτητή και η υπόσχεση των 300 ευρώ για την κόκκινη κάρτα

Μία από τις χαρακτηριστικές υποθέσεις που αποτυπώνονται στη δικογραφία σχετίζεται με αναμέτρηση τοπικού πρωταθλήματος στην Κεντρική Μακεδονία, η οποία πραγματοποιήθηκε στα μέσα Σεπτεμβρίου.

Κατά τα στοιχεία της έρευνας, ο 37χρονος φέρεται να είχε συνομιλήσει με διοικητικό παράγοντα ποδοσφαιρικής ομάδας, ο οποίος βρίσκεται επίσης μεταξύ των συλληφθέντων, με αντικείμενο τον ορισμό διαιτητή που, όπως προκύπτει από τις μεταξύ τους συνεννοήσεις, θα μπορούσε να διαμορφώσει ευνοϊκές συνθήκες για την επικράτηση της ομάδας.

Στο πλαίσιο της ίδιας υπόθεσης, ο επικεφαλής της ΜΚΟ φέρεται να είχε επαφή και με παράγοντα της αντίπαλης ομάδας, ο οποίος εξέφρασε τον προβληματισμό του για την επιλογή του συγκεκριμένου διαιτητή.

Την ίδια στιγμή, ο 37χρονος φέρεται να ενημέρωσε τόσο τον αδελφό του όσο και αστυνομικό με τον οποίο διατηρούσε επικοινωνία ότι την αναμέτρηση επρόκειτο να διευθύνει ο συγκεκριμένος 35χρονος ρέφερι.

Η δικογραφία περιγράφει, μάλιστα, και συνάντηση που φέρεται να είχε προηγηθεί της αναμέτρησης, ανάμεσα στον 37χρονο και τον 43χρονο πρόεδρο επιτροπής αρμόδιας για ζητήματα διαιτησίας στο τοπικό ποδόσφαιρο. Σύμφωνα με όσα καταγράφονται, στη συνάντηση συζητήθηκε η καταβολή ποσού 300 ευρώ, με την πρόβλεψη επιπλέον 300 ευρώ εφόσον συγκεκριμένοι ποδοσφαιριστές της αντίπαλης ομάδας δέχονταν κόκκινη κάρτα.

Παράλληλα, ο 37χρονος φέρεται να είχε ανοιχτή γραμμή επικοινωνίας με ποδοσφαιριστές της ομάδας που υποστήριζε, ενώ εμφανίζεται να είχε εκφράσει επιφυλάξεις για το ενδεχόμενο βιντεοσκόπησης του παιχνιδιού, καθώς εκτιμούσε ότι κάτι τέτοιο θα μπορούσε να επηρεάσει τη στάση του διαιτητή. Η αναμέτρηση έληξε τελικά με 2-1.

Απάτη εκατομμυρίων σε ΜΚΟ: Έτσι «έστηναν» τους ποδοσφαιρικούς αγώνες – Οι ανάλγητοι επιτήδειοι έπαιζαν τα λεφτά του κοσμάκη σε γκολ και κόκκινες κάρτες

Το ποντάρισμα των 1.500 ευρώ και η απόδοση των 7.000 ευρώ

Μια δεύτερη χαρακτηριστική περίπτωση που εξετάζεται στο πλαίσιο της δικογραφίας αφορά παιχνίδι του πρωταθλήματος Super League Κ19, το οποίο διεξήχθη προς τα τέλη Σεπτεμβρίου και ολοκληρώθηκε με τελικό σκορ 3-2.

Σύμφωνα με τα καταγεγραμμένα στοιχεία, ο 37χρονος φέρεται να εισηγήθηκε σε αστυνομικό με τον οποίο συνομιλούσε να στοιχηματίσει στην επιλογή over 2,5 γκολ. Σημειώνεται ότι τη διαιτησία της συγκεκριμένης αναμέτρησης είχε αναλάβει ο ίδιος 35χρονος διαιτητής που εμφανίζεται και στην υπόθεση του αγώνα τοπικού πρωταθλήματος.

Ο επικεφαλής της ΜΚΟ φέρεται να τοποθέτησε στο συγκεκριμένο στοίχημα ποσό που κυμαινόταν μεταξύ 1.400 και 1.500 ευρώ, με την απόδοση να του αποφέρει κέρδη περίπου 7.000 ευρώ.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν και τα συνολικά οικονομικά μεγέθη των στοιχηματικών κινήσεων που αποδίδονται στον 37χρονο. Βάσει των στοιχείων της υπόθεσης, τα ποσά που φέρεται να είχε διοχετεύσει σε στοιχηματικούς λογαριασμούς ξεπερνούν τα 2,6 εκατομμύρια ευρώ, ενώ οι αναλήψεις και εκταμιεύσεις του υπερέβαιναν τα 2 εκατομμύρια ευρώ.

Οι αιτιάσεις για τη διαιτησία και η θέση του 35χρονου ρέφερι

Οι αποκαλύψεις γύρω από την υπόθεση έφεραν στο προσκήνιο και καταγγελίες ποδοσφαιρικών παραγόντων για τη διαιτητική παρουσία του 35χρονου που συνελήφθη.

Άνθρωπος του ποδοσφαίρου, ο οποίος υποστηρίζει ότι η ομάδα του είχε αδικηθεί στον προηγούμενο τελικό Κυπέλλου της ΕΠΣ Πιερίας, αναφέρθηκε σε μια απόφαση που, όπως υποστηρίζει, αποδείχθηκε καθοριστική για την έκβαση της αναμέτρησης, στις καθυστερήσεις του αγώνα.

«Στον περασμένο τελικό κυπέλλου της ΕΠΣ Πιερίας ήμασταν κι εμείς ένα από τα θύματα του διαιτητή. Καταλόγισε ανύπαρκτο πέναλτι στο 91’», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Γενικά μιλούσαμε για λάθη που δεν θα μπορούσαν να είναι ανθρώπινα. Μας στέρησαν ένα κύπελλο για το οποίο παλέψαμε πολύ», πρόσθεσε.

Στον αντίποδα, ο 35χρονος διαιτητής απορρίπτει τις κατηγορίες που του αποδίδονται, με τον δικηγόρο του να υποστηρίζει ότι ο εντολέας του δεν είχε καμία σύνδεση με τη ΜΚΟ και ουδέποτε εισέπραξε χρήματα από οποιοδήποτε πρόσωπο.

«Υπάρχει διακίνηση ποσών χωρίς αυτόν στο όνομά του. Προκειμένου να δώσουν στον διαιτητή κάποια χρήματα απαιτούνται να γίνουν εκείνες οι καταβολές. Άλλοι διακινούσαν τα χρήματα και συζητούσαν για οικονομικές συναλλαγές στο όνομα του διαιτητή. Έκαναν παιχνίδι στην πλάτη του.

Στους λογαριασμούς του δεν βρέθηκε τίποτα», ανέφερε, επισημαίνοντας παράλληλα ότι ο πελάτης του παρακολουθεί με έκπληξη τις εξελίξεις γύρω από την υπόθεση.

Ο συνήγορος υπεράσπισης στάθηκε ακόμη στο γεγονός ότι, όπως υποστήριξε, οι σχετικές αναφορές της δικογραφίας περιορίζονται σε δύο συγκεκριμένα περιστατικά: έναν αγώνα τοπικού πρωταθλήματος και μία αναμέτρηση της κατηγορίας Κ19.

«Από ό,τι είδα πρόχειρα στη δικογραφία, μιλάει για ένα παιχνίδι τοπικού πρωταθλήματος που ικανοποιούνται εγωισμοί παραγόντων, ότι δηλαδή “θα βάλουμε τον τάδε και θα παίξει για εμάς” και για ένα παιχνίδι Κ19 που δεν είχε στοιχηματικό ενδιαφέρον και δεν παίχτηκαν χρήματα. Ο διαιτητής δεν ξέρει τον πρόεδρο της ΜΚΟ, δεν τον έχει γνωρίσει», τόνισε.