Απίστευτο σκηνικό στον “αέρα” εκπομπής: Ο Άδωνις Γεωργιάδης επικαλέστηκε το ChatGPT για να “πουλήσει”… “ανάπτυξη” αλλά η απάντηση για την πραγματικότητα τον… “άδειασε” κανονικά

Ένα τηλεοπτικό στιγμιότυπο που δύσκολα περνά απαρατήρητο ήρθε να προσθέσει νέο πονοκέφαλο στο κυβερνητικό αφήγημα για την οικονομία και την αγοραστική δύναμη των πολιτών.

Ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, κατά τη διάρκεια πρωινής τηλεοπτικής συζήτησης στο Action24, επιχείρησε να ενισχύσει τα επιχειρήματά του επικαλούμενος στοιχεία για την κατανάλωση και την οικονομική δραστηριότητα. Η συζήτηση έφτασε μέχρι τον τζίρο της εστίασης και τότε ο υπουργός αποφάσισε να χρησιμοποιήσει το ChatGPT ως έναν ακόμη «σύμμαχο» στην επιχειρηματολογία του.

Μόνο που το αποτέλεσμα δεν εξελίχθηκε ακριβώς όπως θα περίμενε.

Η ΟΘΟΝΗ ΤΟΥ ΚΙΝΗΤΟΥ ΕΔΩΣΕ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Ο Γεωργιάδης αναζήτησε μέσω της εφαρμογής εάν ο τζίρος των εστιατορίων είχε μειωθεί το 2025.

Η απάντηση που εμφανίστηκε στην οθόνη έκανε λόγο για υποχώρηση της τάξης του 1,9%. Το αποτέλεσμα προκάλεσε χαμόγελα και σχόλια στο στούντιο, καθώς η τεχνολογία δεν επιβεβαίωσε ακριβώς την εικόνα που επιχειρούνταν να παρουσιαστεί εκείνη τη στιγμή.

Και κάπου εδώ γεννιέται το πραγματικό πολιτικό ζήτημα.

Όταν η κυβέρνηση μιλά για ανθεκτικότητα της οικονομίας, η καθημερινότητα των πολιτών αποτελεί το πραγματικό τεστ. Οι αριθμοί της κατανάλωσης μπορεί να εμφανίζουν επιμέρους αντοχές, όμως οι οικογένειες, οι εργαζόμενοι και οι μικρομεσαίοι επιχειρηματίες γνωρίζουν πολύ καλά πόσο δύσκολα βγαίνει ο μήνας.

Η «ΑΝΘΟΥΣΑ» ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Η κυβέρνηση έχει επενδύσει επικοινωνιακά στην εικόνα μιας οικονομίας που προχωρά μπροστά.

Όμως η πραγματικότητα δεν κρίνεται μόνο σε τηλεοπτικά πάνελ και κυβερνητικές δηλώσεις.

Κρίνεται στο σούπερ μάρκετ, στον λογαριασμό του ρεύματος, στο ενοίκιο, στις τιμές της εστίασης και σε κάθε απόδειξη που πληρώνει ο πολίτης.

Και εδώ βρίσκεται η μεγάλη αντίφαση: μπορεί να υπάρχει οικονομική δραστηριότητα, αλλά αυτό δεν σημαίνει αυτομάτως ότι ο μέσος Έλληνας αισθάνεται οικονομικά ασφαλής.

Το γεγονός ότι οι καταναλωτές συνεχίζουν να αγοράζουν βασικά αγαθά δεν αποτελεί από μόνο του απόδειξη ευημερίας. Μπορεί απλώς να σημαίνει ότι εξακολουθούν να πληρώνουν ακριβότερα για τα απολύτως απαραίτητα.

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΕΙΚΤΕΣ

Το περιστατικό με το ChatGPT μπορεί να ήταν τηλεοπτικά ανάλαφρο, όμως πίσω από το στιγμιότυπο υπάρχει ένα πολύ σοβαρότερο πολιτικό ερώτημα.

Πόσο απέχει η εικόνα που παρουσιάζει η κυβέρνηση από την καθημερινότητα που βιώνουν οι πολίτες;

Η απάντηση δεν μπορεί να δοθεί με επικοινωνιακά τεχνάσματα ούτε με επιλεκτική ανάγνωση στατιστικών.

Εάν η κυβέρνηση θεωρεί ότι η οικονομία βρίσκεται σε τροχιά πραγματικής βελτίωσης, τότε οφείλει να αποδείξει ότι αυτή η βελτίωση φτάνει και στο οικογενειακό εισόδημα.

Γιατί ανάπτυξη χωρίς ουσιαστική βελτίωση του βιοτικού επιπέδου κινδυνεύει να μείνει ένας αριθμός σε ένα κυβερνητικό διάγραμμα.

ΤΟ «ΜΠΟΥΜΕΡΑΝΓΚ» ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ

Το πιο χαρακτηριστικό στοιχείο της υπόθεσης είναι ίσως το γεγονός ότι ο ίδιος ο υπουργός επέλεξε να φέρει το ChatGPT στη συζήτηση.

Η τεχνητή νοημοσύνη, όμως, δεν λειτούργησε ως επικοινωνιακό δεκανίκι.

Η απάντηση για την εστίαση έφερε στο προσκήνιο έναν αριθμό που δεν ταίριαζε με το επιχείρημα που επιχειρούνταν να στηριχθεί εκείνη τη στιγμή.

Και αυτό αφήνει ένα ευρύτερο πολιτικό μήνυμα:

Όσο περισσότερο η κυβέρνηση προσπαθεί να πείσει ότι όλα πηγαίνουν καλά, τόσο περισσότερο οι πολίτες ζητούν να δουν την πραγματική εικόνα στην τσέπη τους.

Το ερώτημα πλέον δεν είναι αν το ChatGPT «δικαίωσε» ή «άδειασε» έναν υπουργό.

Το πραγματικό ερώτημα είναι πολύ μεγαλύτερο:

Πότε θα αισθανθεί ο πολίτης στην καθημερινότητά του την οικονομική πρόοδο που περιγράφει η κυβέρνηση;

Μέχρι τότε, κάθε τέτοιο τηλεοπτικό περιστατικό θα λειτουργεί ως υπενθύμιση ότι ανάμεσα στους κυβερνητικούς αριθμούς και στην πραγματική ζωή μπορεί να υπάρχει μια τεράστια απόσταση.