Αρειος Πάγος: Γιατί έκανε το «Όχι», «Ναι» στην άδεια του Δημήτρη Κουφοντίνα?… Το «προσβαλλόμενο βούλευμα», το σκεπτικό και τα ερωτηματικά!…

Ναί στην άδεια στον τρομοκράτη της 17Ν Δημήτρη Κουφοντίνα, είπε το Ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου, καθώς δέχθηκε το επιχείρημα της Εισαγγελέως του Ανωτάτου Δικαστηρίου Ξένης Δημητρίου, ότι και οι πολυισοβίτες δικαιούνται άδεια.
Ενώ στο σκεπτικό της απόφασης σημειώνεται, ότι ο Κουφοντίνας έχει επιδείξει καλή διαγωγή στις φυλακές και έχει επιστρέψει από τις άδειες που πήρε στο παρελθόν.
Όπως προκύπτει από το σκεπτικό της απόφασης του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, οι ανώτατοι δικαστές έκαναν δεκτή στα βασικότερα σημεία της την αναίρεση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένης Δημητρίου και δέχθηκαν, ότι και οι πολυισοβίτες δικαιούνται άδειες, αν έχουν εκτίσει μέρος της ποινής τους, ενώ παράλληλα ανέπτυξαν και επιχειρήματα για την ουσία της κρινόμενης υπόθεσης καθώς αναφέρθηκαν τόσο στη διάρκεια της κράτησης Κουφοντίνα, όσο και στο γεγονός ότι μέχρι τώρα έχει κάνει καλή χρήση των αδειών που έλαβε.
“Το προσβαλλόμενο βούλευμα, αναφέρουν στην απόφασή τους, δέχεται ότι ο κρατούμενος δεν έχει τιμωρηθεί πειθαρχικά κατά τη διάρκεια της κράτησης του, έχει δείξει καλή διαγωγή, έχει λάβει έξι τακτικές άδειες, των οποίων έκανε καλή χρήση, αλλά δεν περιλαμβάνει περιστατικά κακής χρήσης κατά τη διάρκεια των αδειών αυτών, περιοριζόμενο στην παραδοχή ότι «κατά τη διάρκεια της προηγούμενης άδειας του έκανε αμέριμνος περίπατο στο κέντρο της Αθήνας και μάλιστα επέτρεψε να ληφθούν και να δημοσιευθούν φωτογραφίες του, σε σημεία πλησίον εκείνων που δολοφονήθηκαν συγκεκριμένα θύματα του συμπεριφορά όλως προκλητική, που καταδεικνύει έμπρακτα πέραν πάσης αμφιβολίας την έλλειψη σεβασμού στην μνήμη των θυμάτων». Ωστόσο, οι δικαστές του Αρείου Πάγου έκριναν ότι δεν αποτελεί προϋπόθεση η ιδεολογική μετατόπιση ενός κρατουμένου και ως εκ τούτου απέρριψαν τις θέσεις των δικαστών του Βόλου περί επικίνδυνου να διαπράξει τα ίδια.