Διαζύγιο-θρίλερ στην Τουρκία: Καταγγελίες για «μάγια θανάτου», φυλαχτά και… ένας ιμάμης στο δικαστήριο

Μία υπόθεση που μοιάζει βγαλμένη από κινηματογραφικό θρίλερ έχει προκαλέσει αίσθηση στην Τουρκία, καθώς ένα διαζύγιο στην Κωνσταντινούπολη εξελίχθηκε σε δικαστική διαμάχη γεμάτη καταγγελίες για τελετουργίες, φυλαχτά, απιστία και την εμπλοκή ακόμη και ιμάμη στην εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων.

Πρωταγωνιστές της υπόθεσης είναι ένα ζευγάρι που είχε παντρευτεί το 2004 και απέκτησε δύο παιδιά. Η σχέση τους, όμως, κατέληξε στις αίθουσες των οικογενειακών δικαστηρίων, με τον σύζυγο να υποστηρίζει ότι η γυναίκα του δεν περιοριζόταν μόνο στην απιστία, αλλά επιχειρούσε να του προκαλέσει κακό μέσω τελετουργικών πρακτικών.

«Χρησιμοποιούσε τα μαλλιά της για να μου κάνει κακό»

Σύμφωνα με όσα κατέθεσε, όλα ξεκίνησαν όταν είδε τη σύζυγό του να κόβει τα μαλλιά της μέσα στο σπίτι. Όταν τη ρώτησε τον λόγο, εκείνη φέρεται να του απάντησε πως τα χρησιμοποιούσε σε τελετές που θα τον οδηγούσαν σε ασθένεια και θάνατο.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι άρχισε να ερευνά το σπίτι και εντόπισε αρκετά φυλαχτά κρυμμένα σε διάφορα σημεία, τα οποία θεώρησε μέρος των υποτιθέμενων πρακτικών. Παράλληλα, ισχυρίστηκε ότι ανακάλυψε μηνύματα στο κινητό της που, κατά την άποψή του, αποδείκνυαν εξωσυζυγική σχέση.

Με αυτά τα στοιχεία προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, ζητώντας τη λύση του γάμου και αποζημίωση ύψους 700.000 τουρκικών λιρών για την ηθική βλάβη που, όπως υποστήριξε, υπέστη.

Η σύζυγος αρνήθηκε τα πάντα

Από την πλευρά της, η γυναίκα απέρριψε κατηγορηματικά τόσο τους ισχυρισμούς περί μαγείας όσο και εκείνους περί απιστίας.

Υποστήριξε ότι τα αντικείμενα που βρέθηκαν δεν σχετίζονταν με κατάρες ή ξόρκια, αλλά αποτελούσαν προσευχές για καλή τύχη, ευημερία και προστασία της οικογένειας.

Παράλληλα, κατηγόρησε τον σύζυγό της για υπερβολική προσκόλληση στα οικονομικά ζητήματα, υποστηρίζοντας ότι απαιτούσε συνεχώς αποδείξεις ακόμη και για καθημερινές αγορές, μετατρέποντας τη συμβίωση σε μια αφόρητη κατάσταση. Ζήτησε κι εκείνη αποζημίωση ύψους 200.000 τουρκικών λιρών.

Ο πραγματογνώμονας κάλεσε… ιμάμη

Η πιο ασυνήθιστη πτυχή της υπόθεσης αφορούσε τα φυλαχτά που κατατέθηκαν στη δικογραφία.

Το δικαστήριο ανέθεσε την εξέτασή τους σε πραγματογνώμονα, ο οποίος, σύμφωνα με τουρκικά δημοσιεύματα, δυσκολεύτηκε να ερμηνεύσει το περιεχόμενο των γραπτών και ζήτησε τη συνδρομή ιμάμη.

Η γνωμάτευση που υποβλήθηκε έκανε λόγο για κείμενα που παραπέμπουν σε πρακτικές γνωστές ως «büyü», όρος που στην τουρκική παράδοση συνδέεται με μαγικές ή τελετουργικές επικλήσεις. Ωστόσο, το πλήρες περιεχόμενο των φυλαχτών δεν δόθηκε ποτέ στη δημοσιότητα.

Η τελική ετυμηγορία

Παρά τον θόρυβο που προκάλεσαν οι ισχυρισμοί περί «μαγείας θανάτου» και οι αποκαλύψεις για τα φυλαχτά, το δικαστήριο επικεντρώθηκε αποκλειστικά στην ουσία της οικογενειακής διαφοράς.

Οι δικαστές έκριναν ότι η έγγαμη σχέση είχε διαρραγεί ανεπανόρθωτα και ότι και οι δύο σύζυγοι έφεραν ευθύνη για την κατάρρευση του γάμου.

Το διαζύγιο εκδόθηκε, ωστόσο απορρίφθηκαν τόσο η απαίτηση του συζύγου για 700.000 τουρκικές λίρες όσο και το αίτημα της συζύγου για 200.000 λίρες, χωρίς να επιδικαστεί αποζημίωση σε καμία πλευρά.

Η υπόθεση έγινε πρωτοσέλιδο στην Τουρκία, καθώς συνδύασε οικογενειακή κρίση, καταγγελίες για απιστία και υπερφυσικούς ισχυρισμούς, δημιουργώντας ένα από τα πιο παράδοξα δικαστικά χρονικά των τελευταίων ετών.