Δίκη Π. Φιλιππίδη-Δικηγόρος πρώτης καταγγέλλουσας: «Δικαστική πλάνη θα είναι αν αθωωθεί»

Ο Ζαχαρίας Σαλούστρος, συνήγορος υπεράσπισης της πρώτης γυναίκας που καταγγέλλει τον Πέτρο Φιλιππίδη για σεξουαλικά αδικήματα, σχολίασε την πρόταση απαλλαγής που υπέβαλε ο εισαγγελέας της έδρας, κάνοντας λόγο για σοβαρό κίνδυνο δικαστικής πλάνης σε περίπτωση αθώωσης του κατηγορουμένου.

Δίκη Π. Φιλιππίδη-Δικηγόρος πρώτης καταγγέλλουσας: «Δικαστική πλάνη θα είναι αν αθωωθεί»

Μιλώντας στην τηλεοπτική εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι», ο κ. Σαλούστρος εξέφρασε έντονη διαφωνία με το σκεπτικό του εισαγγελέα, ο οποίος μετά από αγόρευση διάρκειας περίπου δύο ωρών ζήτησε την απαλλαγή του ηθοποιού. Ο εισαγγελικός λειτουργός φέρεται να επικαλέστηκε αντιφάσεις στην κατάθεση της πρώτης καταγγέλλουσας, κρίνοντας ότι δεν θεμελιώνεται η ενοχή του κατηγορούμενου πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας.

Σχολιάζοντας τη σχετική τοποθέτηση του συνηγόρου υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλη Δημητρακόπουλου, ο οποίος είχε χαρακτηρίσει «μεγαλύτερη δικαστική πλάνη» την πιθανή καταδίκη του πελάτη του, ο κ. Σαλούστρος απάντησε με έμφαση:

«Δικαστική πλάνη θα είναι αν τελικά αθωωθεί ο κύριος Φιλιππίδης».

Δίκη Π. Φιλιππίδη-Δικηγόρος πρώτης καταγγέλλουσας: «Δικαστική πλάνη θα είναι αν αθωωθεί»

Παράλληλα, επεσήμανε ζητήματα που θεωρεί ενδεικτικά άνισης μεταχείρισης στο ακροατήριο. Όπως ανέφερε, η καταγγέλλουσα εξετάστηκε επί πέντε ημέρες, ενώ ο κατηγορούμενος ολοκλήρωσε την απολογία του σε μία ημέρα. Υπογράμμισε επίσης ότι το κινητό τηλέφωνο της εντολέως του υπέστη βλάβη με αποτέλεσμα να είναι αδύνατη η ανάκτηση των δεδομένων του, γεγονός που – όπως ισχυρίστηκε – αξιοποιήθηκε επιθετικά από την υπεράσπιση για να υπονοήσει επιλεκτική απόκρυψη στοιχείων, παρά το ότι ήταν τεχνικά ανέφικτη η πρόσβαση στα αρχεία.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η στάση της εισαγγελίας κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας κατέδειξε μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στους άνδρες μάρτυρες, στοιχείο που – όπως άφησε να εννοηθεί – επηρέασε την εισαγγελική κρίση και την πρόταση απαλλαγής.