Δίκη Σήφη Βαλυράκη: Η «μαρτυρία – κλειδί» για το πού βρίσκονταν οι κατηγορούμενοι ψαράδες τη μοιραία ημέρα της δολοφονίας

Μία ιδιαίτερα κρίσιμη πτυχή της υπόθεσης που αφορά τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη βρέθηκε στο επίκεντρο της σημερινής δικαστικής διαδικασίας.

Δίκη Σήφη Βαλυράκη: Η «μαρτυρία – κλειδί» για το πού βρίσκονταν οι κατηγορούμενοι ψαράδες τη μοιραία ημέρα της δολοφονίας

Tο δικαστήριο επιχειρεί να αποσαφηνίσει εάν ευσταθεί ο βασικός ισχυρισμός των δύο κατηγορουμένων αδελφών ψαράδων, σύμφωνα με τον οποίο την ημέρα του περιστατικού δεν βρίσκονταν στη θάλασσα αλλά στην οικία τους.

Καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη της ακροαματικής διαδικασίας φαίνεται να διαδραματίζει η κατάθεση ενός ηλικιωμένου ψαρά, ο οποίος είχε εξεταστεί κατά το στάδιο της ανάκρισης. Ο μάρτυρας δεν μπόρεσε να παραστεί στο δικαστήριο για λόγους υγείας, γεγονός που οδήγησε στην ανάγνωση της προανακριτικής του κατάθεσης.

Σε αυτήν, είχε αναφέρει ότι την επίμαχη ημέρα είχε μεταβεί για ψάρεμα και δεν είχε δει τους κατηγορούμενους στο αλιευτικό καταφύγιο, στοιχείο που αποδυναμώνει τον υπερασπιστικό ισχυρισμό περί απουσίας τους από τη θάλασσα.

Οι συνήγοροι της οικογένειας Βαλυράκη υποστηρίζουν ότι η συγκεκριμένη μαρτυρία είναι σαφής, χωρίς ουσιώδεις αντιφάσεις, και ενισχύει τη θέση ότι οι κατηγορούμενοι βρίσκονταν στην περιοχή όπου σημειώθηκε το τραγικό συμβάν στις 24 Ιανουαρίου 2021. Από την πλευρά τους, επισημαίνουν πως πρόκειται για ένα κρίσιμο αποδεικτικό στοιχείο που μπορεί να επηρεάσει την αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών από το δικαστήριο.

Δίκη Σήφη Βαλυράκη: Η «μαρτυρία – κλειδί» για το πού βρίσκονταν οι κατηγορούμενοι ψαράδες τη μοιραία ημέρα της δολοφονίας

Αντίθετα, η υπεράσπιση των κατηγορουμένων αμφισβήτησε την αξιοπιστία του μάρτυρα, επικαλούμενη προηγούμενη δήλωσή του, λίγες ημέρες μετά τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη  ότι δεν είχε αντιληφθεί κάτι σχετικό στο λιμάνι.

Σύμφωνα με τη συνήγορο υπεράσπισης, ο ηλικιωμένος φέρεται να έδωσε στη συνέχεια διαφορετικές εκδοχές, αρχικά δηλώνοντας πως δεν είδε το σκάφος των κατηγορουμένων να κινείται, και αργότερα υποστηρίζοντας ενώπιον του ανακριτή ότι το σκάφος απουσίαζε από το καταφύγιο όταν ο ίδιος απέπλευσε. Η υπεράσπιση έδωσε ιδιαίτερη έμφαση και στην κατάσταση της υγείας του, τονίζοντας ότι πάσχει από σοβαρή νευροεκφυλιστική νόσο.

Για το ζήτημα της υγείας του μάρτυρα κατέθεσε στο δικαστήριο ο γιος του, ο οποίος ανέφερε ότι τα πρώτα συμπτώματα άνοιας είχαν εμφανιστεί περίπου πέντε χρόνια πριν, επισημαίνοντας ότι στην αρχική φάση υπήρχε ελαφρά σύγχυση, ενώ η οικογένεια προσπαθούσε σταδιακά να τον αποτρέψει από το να συνεχίσει το ψάρεμα. Παράλληλα, σημείωσε ότι ο πατέρας του τού είχε μεταφέρει διαφορετική εικόνα για όσα είχε δηλώσει στις αρχές, εκφράζοντας αβεβαιότητα για το κατά πόσο θυμόταν με ακρίβεια τα γεγονότα τη συγκεκριμένη ημέρα.

Σε ερώτηση της έδρας σχετικά με το εάν τότε υπήρχαν ενδείξεις ότι ο ηλικιωμένος δεν ήταν σε θέση να καταθέσει, ο μάρτυρας απάντησε αρνητικά.

Η ακροαματική διαδικασία αναμένεται να συνεχιστεί την προσεχή Πέμπτη, με το ενδιαφέρον να παραμένει στραμμένο στα στοιχεία που θα κρίνουν την αξιολόγηση των γεγονότων γύρω από τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη.