Δολοφονία Αλέξανδρου Δασκαλάκη: «Να αποδειχθεί ότι είναι εγκληματική ενέργεια πέραν πάσης αμφιβολίας»- Ως εξιλαστήρια θύματα παρουσιάστηκαν οι τρεις κατηγορούμενοι που αρνούνται κάθε εμπλοκή

Την Κυριακή οδηγήθηκαν τελικά ενώπιον των δικαστικών αρχών οι τρεις κατηγορούμενοι για την υπόθεση της δολοφονίας του Αλέξανδρου Δασκαλάκη, μιας υπόθεσης που έχει προκαλέσει το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης στο Ηράκλειο και όχι μόνο, εξαιτίας της σοβαρότητας των καταγγελλόμενων πράξεων και των ερωτηματικών γύρω από αυτήν.

Δολοφονία Αλέξανδρου Δασκαλάκη: «Να αποδειχθεί ότι είναι εγκληματική ενέργεια πέραν πάσης αμφιβολίας»- Ως εξιλαστήρια θύματα παρουσιάστηκαν οι τρεις κατηγορούμενοι που αρνούνται κάθε εμπλοκή

Οι τρεις κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Δασκαλάκη στο Απεσωκάρι Ηρακλείου απολογήθηκαν τελικά μία ημέρα νωρίτερα από το προγραμματισμένο, την Κυριακή στο Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου, αντί της Δευτέρας, για λόγους ασφαλείας και προκειμένου να αποφευχθεί πιθανή ένταση ή επεισόδια κατά τη μεταγωγή και παρουσία τους.

Πρόκειται για έναν 57χρονο κτηνοτρόφο, τον 32χρονο γιο του και έναν 69χρονο βοσκό, οι οποίοι κατά την απολογία τους αρνήθηκαν κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή στον θάνατο του 49χρονου προέδρου της κοινότητας Απεσωκαρίου, όπως ανέφερε ο συνήγορός τους Γιώργος Κοκοσάλης.

Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέφερε το CRETA24, ως προς τον 57χρονο, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορία ηθικής αυτουργίας, υπήρξε διαφωνία μεταξύ ανακριτή και εισαγγελέα σχετικά με την προφυλάκισή του, με την τελική κρίση να παραπέμπεται στο αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο. Αντίθετα, ο 32χρονος και ο 69χρονος κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι.

Από την πρώτη στιγμή, η υπεράσπιση αμφισβητεί ευθέως το σύνολο του κατηγορητηρίου, κάνοντας λόγο για ελλιπή στοιχεία και για μια δικογραφία που, κατά την άποψή της, δεν στηρίζει τις βαρύτατες κατηγορίες που έχουν αποδοθεί.

Τι υποστήριξαν πατέρας και γιος

Όπως περιέγραψε ο συνήγορος υπεράσπισης Γιώργος Κοκοσάλης, τόσο ο πατέρας όσο και ο γιος έδωσαν λεπτομερή εικόνα των κινήσεών τους την ημέρα του περιστατικού, επιμένοντας ότι δεν είχαν καμία σχέση με όσα τους αποδίδονται και παρουσιάζοντας, όπως λένε, πλήρη αποτύπωση της καθημερινής τους δραστηριότητας.

«Και οι δύο με περίσσιο συναίσθημα, εκρηκτικό πολλές φορές και ταυτόχρονα πάρα πολύ συνέπασχαν με την οικογένεια, είπαν ακριβώς, επακριβώς τι έκαναν εκείνη την ημέρα», δήλωσε ο κ. Κοκοσάλης.

Για τον 32χρονο, ειδική αναφορά έγινε στον ισχυρισμό του ότι παρέμεινε καθ’ όλη τη διάρκεια στο σπίτι του, χωρίς να μετακινηθεί, με τον ίδιο να επισημαίνει πως υπάρχουν αντικειμενικά ψηφιακά δεδομένα που, κατά την υπεράσπιση, θα τον δικαιώσουν. «Δεν απομακρύνθηκα καθόλου από την οικεία μου. Το τηλέφωνό μου είναι αυτό, μπορείτε να το δείτε», φέρεται να δήλωσε.

Ο συνήγορος εξέφρασε μάλιστα την εκτίμηση ότι τα στοιχεία από την άρση απορρήτου θα ενισχύσουν τη συγκεκριμένη εκδοχή: «Όταν θα έρθει η άρση απορρήτου, θα πει πράγματι ότι ο 32χρονος ενεργοποιεί την τάδε κεραία που εξυπηρετεί το χωριό του. Τι θα πούμε δηλαδή; Θα τους βγάλουμε; Ε, ναι, αλλά γιατί να τους βάλεις;»

Για τον 57χρονο πατέρα, η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι ακολούθησε τη συνήθη καθημερινή του ρουτίνα, χωρίς καμία διαφοροποίηση ή ένδειξη εμπλοκής.

Παράλληλα, οι δύο κατηγορούμενοι αρνούνται ότι πρόκειται για ανθρωποκτονία, με την υπεράσπιση να μιλά για εσφαλμένο νομικό χαρακτηρισμό της υπόθεσης και να αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο διαφορετικής εκδοχής των γεγονότων: «Είναι ανθρωποκτονία; Είναι ατύχημα; Τι είναι; Θα το δούμε στην πορεία».

Κριτική για τις έρευνες

Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε ο κ. Κοκοσάλης ως προς την πορεία της προανάκρισης, υποστηρίζοντας ότι η δικογραφία στερείται επαρκούς βάσης και ότι η έρευνα δεν ολοκληρώθηκε όπως θα έπρεπε.

«Με απόλυτο σεβασμό στη μνήμη του συγχωρεμένου Αλέξανδρου Δασκαλάκη, αυτή η δικογραφία δεν έχει πόδια να σταθεί. Δεν έχει πόδια να σταθεί, ειλικρινά», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Κατά τον ίδιο, η διαδικασία διαβιβάστηκε πρόωρα στις δικαστικές αρχές, ενώ κρίσιμες ανακριτικές ενέργειες βρίσκονταν ακόμη σε εξέλιξη. Σε αυτό το πλαίσιο προχώρησε και σε μια βαρύνουσα καταγγελία: «Κάποιος ή κάποιοι πίεσαν να διακοπεί αυτή η αστυνομική προανάκριση», υποστήριξε, κάνοντας λόγο για εξωτερικές παρεμβάσεις σε μια έρευνα που χαρακτήρισε ιδιαίτερα επιστημονική και λεπτομερή.

Δολοφονία Αλέξανδρου Δασκαλάκη: «Να αποδειχθεί ότι είναι εγκληματική ενέργεια πέραν πάσης αμφιβολίας»- Ως εξιλαστήρια θύματα παρουσιάστηκαν οι τρεις κατηγορούμενοι που αρνούνται κάθε εμπλοκή

Αμφισβήτηση αποδεικτικών στοιχείων

Η υπεράσπιση αμφισβητεί και την επάρκεια των αποδεικτικών στοιχείων, υποστηρίζοντας ότι ορισμένα δεδομένα που περιλαμβάνονται στη δικογραφία δεν συνδέουν ευθέως τους κατηγορούμενους με την υπόθεση. Γίνεται λόγος, μεταξύ άλλων, για παλαιότερες καταγγελίες που δεν σχετίζονται άμεσα με το συγκεκριμένο περιστατικό, καθώς και για έλλειψη φυσικής παρουσίας συγκεκριμένου κατηγορούμενου στον τόπο του συμβάντος.

Αναφορά έγινε επίσης σε οπτικό υλικό με κοπάδι ζώων που περνά από περιοχή κοντά σε κατοικίες, το οποίο, σύμφωνα με την υπεράσπιση, δεν μπορεί να θεμελιώσει ποινική ευθύνη.

Παράλληλα, ο συνήγορος απέδωσε την ένταση που έχει δημιουργηθεί γύρω από την υπόθεση στη δημοσιότητα: «Η αφόρητη και κραυγαλέα δημοσιότητα», είπε, υποστηρίζοντας ότι επηρέασε την πορεία της έρευνας και διαμόρφωσε κλίμα πρόωρων συμπερασμάτων.

Κλείνοντας, εξέφρασε την άποψη ότι η διακοπή της προανάκρισης μπορεί να έχει επιπτώσεις στην πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης, σημειώνοντας: «Εύχομαι να μην το πληρώσει αποδεικτικά αυτό η οικογένεια».

«Δεν είναι επιβεβαιωμένη εγκληματική ενέργεια»

Αντίστοιχες επιφυλάξεις εξέφρασε και η συνήγορος υπεράσπισης Αλεξάνδρα Σπανάκη, η οποία χαρακτήρισε τη δικογραφία ελλιπή και υποστήριξε ότι δεν έχουν αποσαφηνιστεί κρίσιμα στοιχεία της υπόθεσης.

Η ίδια σημείωσε ότι «δεν ολοκληρώθηκε η προδικασία», ενώ τόνισε πως απουσιάζουν αντικειμενικά δεδομένα που να συνδέουν πρόσωπα με συγκεκριμένες πράξεις, χρόνους και τόπους.

Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε στο ζήτημα του μηχανισμού θανάτου, δηλώνοντας: «για μένα αδιευκρίνιστος είναι ακόμη και μέχρι αυτή τη στιγμή ο μηχανισμός θανάτου» και προσθέτοντας πως «δεν είναι επιβεβαιωμένη εγκληματική ενέργεια και αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό».

 Η θέση του 69χρονου βοσκού

Η υπεράσπιση του 69χρονου κτηνοτρόφου υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να τον συνδέει με την υπόθεση, πέρα από μια απλή διέλευση από περιοχή της ευρύτερης ζώνης του περιστατικού.

«είχε διέλθει από ένα σημείο της ευρύτερης περιοχής μισή ώρα πριν διέλθει και ο Δασκαλάκης», σημείωσε η συνήγορός του, τονίζοντας ότι πρόκειται για καθημερινή επαγγελματική διαδρομή χωρίς καμία σύνδεση με το συμβάν.

Επιπλέον, υπογραμμίζεται ότι δεν υπήρχε κανένα κίνητρο ή προσωπική διαφορά: «Μεταξύ των δύο ανθρώπων δεν υπήρχε οποιοδήποτε συμβάν, δεν υπήρχε οποιαδήποτε διένεξη».

Η υπεράσπιση εμφανίζεται βέβαιη για την τελική έκβαση της υπόθεσης, λέγοντας: «Η κατηγορία σίγουρα θα καταπέσει στο ακροατήριο».

Η θέση της οικογένειας του θύματος

Από την πλευρά της οικογένειας, ο δικηγόρος Νίκος Στειακάκης υπογράμμισε ότι βασικός στόχος παραμένει η πλήρης διαλεύκανση της υπόθεσης και η απόδοση δικαιοσύνης για τον θάνατο του 49χρονου.

«Μοναδικός στόχος της οικογένειας η αποκάλυψη της αλήθειας – Οι ποινικές διώξεις απαιτούν επαρκείς ενδείξεις ενοχής», αναφέρει χαρακτηριστικά το πλαίσιο της τοποθέτησής του.

Όπως σημείωσε, η έρευνα δεν έχει ολοκληρωθεί, ενώ αναμένονται πρόσθετες ανακριτικές πράξεις και στοιχεία που ενδέχεται να φωτίσουν περαιτέρω τις συνθήκες της υπόθεσης. Παράλληλα, υπογράμμισε ότι οι δικαστικές αρχές έχουν ήδη αξιολογήσει τα υπάρχοντα στοιχεία σε δύο επίπεδα κρίσης, γεγονός που, όπως είπε, δίνει βαρύτητα στη μέχρι τώρα πορεία της διαδικασίας, η οποία όμως παραμένει ανοιχτή.