Έγκλημα στα Τέμπη: Αμετανόητος και προκλητικός ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης επιμένει στο «είναι για τα μπάζα» και μιλά για… συνωμοσίες της Αντιπολίτευσης

Την ώρα που ο Χρήστος Τριαντόπουλος βρίσκεται αντιμέτωπος με την παραπομπή του στο Ειδικό Δικαστήριο για τους χειρισμούς στον τόπο της τραγωδίας, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης όχι μόνο δεν κάνει πίσω, αλλά περνά στην αντεπίθεση, επαναφέροντας στο προσκήνιο τις πλέον αμφιλεγόμενες δηλώσεις του για την υπόθεση των Τεμπών.

Έγκλημα στα Τέμπη: Αμετανόητος και προκλητικός ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης επιμένει στο «είναι για τα μπάζα» και μιλά για… συνωμοσίες της Αντιπολίτευσης

Ούτε ίχνος αναδίπλωσης δεν δείχνει ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης αναφορικά με την περιβόητη τοποθέτησή του για την τραγωδία των Τεμπών, επιμένοντας στη γραμμή που είχε χαράξει εξαρχής και προκαλώντας εκ νέου έντονες αντιδράσεις.

Σε μια περίοδο κατά την οποία η υπόθεση του Χρήστου Τριαντόπουλου έχει οδηγηθεί στη Βουλή και βρίσκεται πλέον στον δρόμο προς το Ειδικό Δικαστήριο για την αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος, ο κ. Φλωρίδης όχι μόνο δεν επιχειρεί να μετριάσει τις προηγούμενες δηλώσεις του, αλλά εμφανίζεται να θεωρεί ότι ο χρόνος τις δικαίωσε.

Αναφερόμενος εκ νέου στην περίφημη φράση του, «όσοι μιλάνε για μπάζα είναι για τα μπάζα», ο υπουργός Δικαιοσύνης εξακολουθεί να υπερασπίζεται τη θέση του, επιχειρώντας παράλληλα να εντάξει τη συζήτηση για το μπάζωμα στο ευρύτερο πολιτικό αφήγημα περί παραπλάνησης της κοινής γνώμης.

Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Παραπολιτικά 90.1, ο Γιώργος Φλωρίδης επανέφερε μάλιστα με ιδιαίτερη ένταση την κυβερνητική επιχειρηματολογία περί οργανωμένης προσπάθειας δημιουργίας εντυπώσεων γύρω από την τραγωδία. Όπως υποστήριξε, «το μπάζωμα δεν μπορεί να αποκοπεί, αλλά είναι στοιχείο της συνωμοσίας που εξυφάνθηκε από κόμματα αντιπολίτευσης και άλλες δυνάμεις, για να αποδοθεί η κατηγορία της συγκάλυψης».

Το αφήγημα της «συνωμοσίας» για το ξυλόλιο

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο υπουργός και στις μαζικές κινητοποιήσεις που ακολούθησαν την τραγωδία των Τεμπών και συγκλόνισαν ολόκληρη τη χώρα. Κατά την τοποθέτησή του, η οργή και η μαζική συμμετοχή των πολιτών συνδέθηκαν με θεωρίες που, όπως υποστήριξε, δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα, σχετικά με εξαφανισμένα βαγόνια και την ύπαρξη παράνομων φορτίων ξυλολίου.

«Το πολιτικό ζήτημα ήταν ότι εξυφάνθηκε μια συνωμοσία, που οδήγησε εκατομμύρια Έλληνες στο δρόμο και πίστεψαν ότι υπάρχει κάτι πίσω από αυτή τη φοβερή τραγωδία», τόνισε χαρακτηριστικά.

Έγκλημα στα Τέμπη: Αμετανόητος και προκλητικός ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης επιμένει στο «είναι για τα μπάζα» και μιλά για… συνωμοσίες της Αντιπολίτευσης

Η νέα τοποθέτηση του υπουργού επαναφέρει έτσι στο προσκήνιο μια δημόσια αντιπαράθεση που έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις.

Η περίφημη αναφορά του στα «μπάζα» είχε προκαλέσει κατακραυγή, με τον ίδιο, πάντως, να έχει δώσει τότε ως μοναδική διευκρίνιση ότι η συγκεκριμένη φράση αφορούσε αποκλειστικά τους πολιτικούς της αντιπολίτευσης και όχι τους συγγενείς των θυμάτων, οι οποίοι συνεχίζουν να ζητούν απαντήσεις και δικαιοσύνη για την τραγωδία.

Στο στόχαστρο ο Τσίπρας: «Για ποιο λόγο να παραιτηθώ;»

Από την επίθεση του Γιώργου Φλωρίδη δεν έμεινε εκτός ούτε ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος το προηγούμενο διάστημα είχε ζητήσει την παραίτηση του υπουργού Δικαιοσύνης για τις επίμαχες δηλώσεις του.

Ο κ. Φλωρίδης σήκωσε το γάντι και απάντησε σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, επιχειρώντας να μεταφέρει τη συζήτηση στην τραγωδία στο Μάτι και στις πολιτικές ευθύνες που είχαν τεθεί τότε επί τάπητος.

«Να ζητά ο Τσίπρας παραίτηση για μια δήλωση που δικαιώθηκε, την ώρα που έπαιζε το θέατρο για το Μάτι και ούτε που του είχε περάσει από το μυαλό να παραιτηθεί κανείς πάει πολύ».

Με τον τρόπο αυτό, ο υπουργός Δικαιοσύνης επιλέγει να απαντήσει στις επικρίσεις όχι με αναδίπλωση, αλλά με ευθεία πολιτική σύγκρουση, επαναφέροντας στο τραπέζι την αντιπαράθεση για τις ευθύνες της προηγούμενης κυβέρνησης. Την ίδια στιγμή, η υπόθεση των Τεμπών εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης, με τις εξελίξεις γύρω από τον χειρισμό του τόπου της τραγωδίας να διατηρούν ανοιχτό το μέτωπο της πολιτικής αντιπαράθεσης.