Εισαγγελέας στη δίκη για τη φρίκη στο Μάτι: Η πυρκαγιά ήταν η δεύτερη μεγαλύτερη τραγωδία σε παγκόσμιο επίπεδο

Ως τη δεύτερη μεγαλύτερη ανθρώπινη τραγωδία όλων των εποχών χαρακτήρισε την φονική πυρκαγιά στο Μάτι με τους 104 νεκρούς ο Εισαγγελέας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, Παναγιώτης Μανιάτης κατά την αγόρευσή του.

Πρόκειται για «μείζονος σημασίας γεγονότα που καθόρισαν τη σύγχρονη ιστορία του τόπου μας», σημείωσε στην έναρξη της πρότασής του στο δικαστήριο και μίλησε για τον όλεθρο και τη συμφορά που προκλήθηκαν.

“Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι η ιστορία του τόπου πρέπει να διακριθεί σε προ του 2018 και τη φωτιά στο Νταού Πεντέλης και στη μετά του 2018 εποχή. Υπήρξαν δεκάδες νεκροί και τραυματίες σε μία φωτιά που διήρκεσε δυο με δυόμιση ώρες. Αποδείχτηκε ότι εχθρός του κακού είναι το χειρότερο, είχαμε μεγάλες φωτιές με πολλά θύματα από το 2007. Η συμφορά για το συμβάν που εξετάζουμε εμπέδωσε στο συλλογικό υποσυνείδητο, το δόγμα ότι πάσει θυσία πρέπει να προστατεύεται η ανθρώπινη ζωή, ως πρώτιστο έννομο αγαθό. Πρέπει να προσπαθήσουμε να δώσουμε την απάντηση στο ερώτημα ποιος έφταιξε και τι έγινε λάθος και φτάσαμε σε αυτό το ολέθριο αποτέλεσμα”, υπογράμμισε ο εισαγγελικός λειτουργός, ο οποίος συμπλήρωσε «Η εισαγγελική έδρα έχει ως αποστολή να δώσει απάντηση τι συνέβη στην ανατολική Αττική, τι και ποιος έφταιξε για το ολέθριο αποτέλεσμα. Και να αποδοθεί η ευθύνη εκεί που ανήκει και όσο ανήκει». Στη συνέχεια άρχισε να αναπτύσσει την λεπτομερώς την πρότασή του αναλύοντας βήμα-βήμα τις κατηγορίες σε βάρος των 21 κατηγορουμένων.

Στην αίθουσα του δικαστηρίου βρίσκονται από νωρίς το πρωί δεκάδες συγγενείς θυμάτων και εγκαυματίες οι οποίοι παρακολουθούν με ιδιαίτερη προσοχή την εισαγγελική αγόρευση. Παρόντες και 14 εκ των 21 κατηγορουμένων, μεταξύ των οποίων η πρώην περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου και ο πρώην δήμαρχος Ραφήνας Πικερμίου Ευάγγελος Μπουρνούς.

Αναφορικά με τις κατηγορίες που έχουν αποδοθεί σε σχέση με την πλημμελή αξιοποίηση των εναέριων μέσων σε βάρος του πρώην Αρχηγού της Πυροσβεστικής Σωτήρη Τερζούδη, του τότε Υπαρχηγού Βασίλη Ματθαιόπουλου και του τότε Διοικητή του ΕΣΚΕ Ιωάννη Φωστιέρη, ο κ. Μανιάτης σχεδόν για το σύνολο των επιμέρους κατηγοριών έκρινε ότι δεν υπήρξαν παραλείψεις.

Ευθύνες σε Φωστιέρη – Τερζούδη για την εκτροπή ελικοπτέρου στη Motor Oil

Όμως, επέρριψε ευθύνες σε βάρος των κ.κ. Τερζούδη και Φωστιέρη για την εκτροπή του ελικοπτέρου που επιχειρούσε στο Μάτι προς τη φωτιά πλησίον των διυλιστηρίων στους Αγίους Θεοδώρους Κορινθίας.

Χαρακτήρισε «παράτυπη και επιχειρησιακά εσφαλμένη» την απόφαση να γίνει εκτροπή του ελικοπτέρου.

«Ο επίγειος επικεφαλής των δυνάμεων πυρόσβεσης στο Σουσάκι δεν είδε και δεν διαπίστωσε ότι η φωτιά μπήκε στα διυλιστήρια και δεν ζήτησε συνδρομή εναέριου μέσου», σημείωσε ο Εισαγγελέας και τόνισε ότι αποδείχθηκε από την ακροαματική διαδικασία ότι ο ιδιοκτήτης της εταιρείας τηλεφώνησε δύο φορές στον Κ.Φωστιέρη και ζήτησε επιτακτικά εναέρια μέσα και στη συνέχεια τηλεφώνησε και ο μηχανικός ασφαλείας της εγκατάστασης.

«Θα έπρεπε να επιβεβαιώσει ο κατηγορούμενος την πληροφορία αυτή. Να προσπαθήσει να επικοινωνήσει με τον εκπρόσωπο της πυροσβεστικής στο πεδίο. Να εξακριβώσει ότι υπάρχει άμεσος και υπαρκτός κίνδυνος. Είναι συχνό το φαινόμενο μη υπηρεσιακοί παράγοντες, τοπικοί άχοντες, επιφανή πρόσωπα να ζητούν δυνάμεις πυρόσβεσης. Αλίμονο εάν τέτοια αιτήματα δεν αξιολογούνται με κριτήρια επιχειρησιακά. Ποιος ευθύνεται; Ο Ιωάννης Φωστιέρης, διοικητής του ΕΣΚΕ που έκανε αυτή την επιλογή. Εξίσου ευθύνεται και ο Σωτήτης Τερζούδης, τότε Αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος, καθώς η τελική απόφαση τελεί πάντα υπό την έγκριση του Αρχηγού, ο οποίος δεν μπορεί να άγεται και να φέρεται από τους υφισταμένους του για αποφάσεις που καλείται να εγκρίνει. Υπήρξε σφάλμα, επιχειρησιακό έλλειμμα και παράλειψη από τους κ.κ. Τερζούκαι και Φωστιέρη».

Ο Εισαγγελέας καταλόγισε “σφάλμα, πλημμέλεια και αβλεψία” από πλευράς του κ. Φωστιέρη αναφορικά με την μη αξιοποίηση δύο ελικοπτέρων Σινούκ της Αεροπορίας Στρατού.

Σε ό,τι αφορά το σκέλος της κατηγορίας που αφορά τους κατηγορουμένους Τερζούδη, Ματθαιόπουλο και Φωστιέρη για μη αξιοποίηση των λοιπών ενάεριων μέσων ή έλλειψη μέριμνας για εναέρια επιτήρηση και μεταστάθμευση ο Εισαγγελέας δεν διαπίστωσε λάθη ή παραλείψεις.

Η εισαγγελική αγόρευση συνεχίζεται και αναμένεται να είναι μακρά λόγω του μεγάλου αριθμού των κατηγορουμένων και του εύρους των επί μέρους κατηγοριών.