Έκρηξη στη «Βιολάντα»: Προφυλακιστέος μετά από μαραθώνια απολογία πέντε ωρών – Οι καταγγελίες για «τυφλά» συστήματα ασφαλείας και τα αναπάντητα ερωτήματα για την έκρηξη που στοίχισε πέντε ζωές στα Τρίκαλα – «Τα παιδιά μου έπαιζαν εκεί – Δεν γνώριζα», υποστήριξε

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της φονικής έκρηξης στο εργοστάσιο της Βιολάντα στα Τρίκαλα, όπου πέντε εργαζόμενες έχασαν τη ζωή τους στις 26 Ιανουαρίου. Αργά το απόγευμα της Τετάρτης (18/02), ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης κρίθηκε προφυλακιστέος, μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του ενώπιον ανακριτή και εισαγγελέα.

Η διαδικασία διήρκεσε σχεδόν πέντε ώρες και ολοκληρώθηκε λίγο μετά τις 19:30, στον 5ο όροφο του Δικαστικού Μεγάρου, μέσα σε κλίμα έντασης και αυξημένου ενδιαφέροντος. Μετά την αξιολόγηση των στοιχείων, ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισαν την προσωρινή του κράτηση, κρίνοντας ότι τα δεδομένα της δικογραφίας είναι ιδιαίτερα επιβαρυντικά.

«Τα παιδιά μου έπαιζαν εκεί – Δεν γνώριζα τον κίνδυνο»

Σύμφωνα με πληροφορίες, στον κατηγορούμενο παρουσιάστηκαν φωτογραφίες και βίντεο από τον χώρο της τραγωδίας. Ο ίδιος φέρεται να εμφανίστηκε συναισθηματικά φορτισμένος, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε γνώση ύπαρξης κινδύνου και τονίζοντας πως στον συγκεκριμένο χώρο βρίσκονταν συχνά ακόμη και τα παιδιά του.

Πρόσωπο από το περιβάλλον του είχε αναφέρει νωρίτερα ότι ο επιχειρηματίας δεν είχε σαφή εικόνα των τεχνικών ζητημάτων, καθώς – όπως υποστηρίζεται – είχε αναθέσει σε συνεργάτες του, με πλήρη εξουσιοδότηση, τις μελέτες και τις εργασίες που σχετίζονταν με την ασφάλεια και τις εγκαταστάσεις.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, στην απολογία του υπέδειξε συγκεκριμένα πρόσωπα που είχαν υπογράψει τεχνικές μελέτες και φέρονται να είχαν την ευθύνη για ζητήματα ασφαλείας, ενώ ανέφερε πως το θέμα της έντονης οσμής στον χώρο έφτασε σε εκείνον με σημαντική καθυστέρηση.

Τα ευρήματα της ΔΑΕΕ και τα κενά ασφαλείας

Ιδιαίτερο βάρος δίνεται στο πόρισμα της Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ), το οποίο καταγράφει σοβαρές ελλείψεις.

Όπως επισημαίνεται, κατά τον χρόνο της έκρηξης οι δεξαμενές δεν διέθεταν σύστημα καταιονισμού. Ωστόσο, σε φωτογραφικό υλικό του 2024 φαίνεται να υπήρχε τέτοιο σύστημα, χωρίς να έχει αποσαφηνιστεί πότε και υπό ποιες συνθήκες αφαιρέθηκε.

Παράλληλα, εντοπίστηκε αποσυνδεδεμένη ηλεκτροβάνα σε τμήμα εξωτερικού δικτύου σωληνώσεων του κτιρίου 2. Σύμφωνα με το πόρισμα, από τη συσκευή κρεμόταν καλώδιο· αν ήταν συνδεδεμένη και σε λειτουργία, θα μπορούσε να διακόψει αυτόματα την παροχή σε περίπτωση διαρροής. Η αποσύνδεσή της, όμως, καθιστούσε αδύνατη μια τέτοια αυτόματη παρέμβαση.

Στο ίδιο έγγραφο αναφέρεται ότι για τον υπόγειο χώρο, όπου φέρεται να συσσωρεύτηκε το εύφλεκτο αέριο, δεν προκύπτει – βάσει των κατασχεθέντων εγγράφων – η ύπαρξη νόμιμης οικοδομικής άδειας ανέγερσης.

Διάτρητο δίκτυο και προειδοποιήσεις που αγνοήθηκαν

Η αυτοψία των πραγματογνωμόνων ξεκίνησε το πρωί της 5ης Φεβρουαρίου 2026 και ολοκληρώθηκε μία εβδομάδα αργότερα. Τα ευρήματα κάνουν λόγο για διάτρητα σημεία στο δίκτυο παροχής αερίου, ενώ η έντονη οσμή που γινόταν κατά διαστήματα αντιληπτή στη Β’ πτέρυγα είχε εντοπιστεί – σύμφωνα με μαρτυρίες – ήδη από πριν τα Χριστούγεννα, ίσως και μήνες νωρίτερα.

Παρά τις αναφορές εργαζομένων, δεν φαίνεται – βάσει του πορίσματος – να ελήφθησαν τα αναγκαία μέτρα ελέγχου και αποκατάστασης. Αντιθέτως, υπήρχαν διαβεβαιώσεις ότι η οσμή δεν σχετιζόταν με υγραέριο, κάτι που πλέον ερευνάται εξονυχιστικά από τις Αρχές.

Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή και οι εξελίξεις είναι καταιγιστικές. Με πέντε ζωές χαμένες και μια κοινωνία συγκλονισμένη, η Δικαιοσύνη καλείται να φωτίσει κάθε πτυχή της τραγωδίας, αποδίδοντας ευθύνες όπου και εφόσον προκύπτουν.