«Ενοχές» ή ελιγμός; Ο 44χρονος κατηγορούμενος για την κακοποίηση και τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου ζητά ψυχιατρική εξέταση

Στροφή στην υπερασπιστική του γραμμή φαίνεται πως επιχειρεί ο 44χρονος κατηγορούμενος για την άγρια κακοποίηση του 3χρονου Άγγελου, που κατέληξε νεκρός, ζητώντας ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη. Ο ίδιος, μαζί με τη 26χρονη μητέρα του άτυχου παιδιού, βρίσκεται ήδη προφυλακισμένος, αντιμετωπίζοντας πλέον την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση.

Ο συνήγορός του, Βασίλης Νουλέζας, δήλωσε πως ο πελάτης του ζητά να εξεταστεί ψυχιατρικά για να διαπιστωθεί η πνευματική του κατάσταση κατά την περίοδο που συνέβη ο θάνατος του 3χρονου Άγγελου.  Ωστόσο, η υπερασπιστική του γραμμή μοιάζει να πατάει σε δύο βάρκες: από τη μία, φέρεται να έχει τύψεις επειδή δεν προστάτευσε το παιδί, ενώ από την άλλη, η πλευρά του προσπαθεί να αποδείξει πως ενδέχεται να μην ήταν αυτός ο υπεύθυνος του μοιραίου χτυπήματος.

Ο φαύλος κύκλος των αλληλοκατηγοριών

Σύμφωνα με τον κ. Νουλέζα, το μοιραίο τραύμα στο κεφάλι του παιδιού αποδίδεται σε «ισχυρό πλήγμα από ανθρώπινο χέρι». Το πότε ακριβώς συνέβη αυτό φαίνεται να είναι το σημείο-κλειδί στην υπόθεση, καθώς ο 44χρονος υποστηρίζει πως, αν το τραύμα προκλήθηκε το πρωινό της 26ης Ιανουαρίου, τότε εκείνος φέρει την ευθύνη. Αν όμως έγινε νωρίτερα, τότε – κατά τον ίδιο – η μητέρα του παιδιού μπορεί να είναι η υπαίτια.

Με αυτή τη δήλωση, που περισσότερο θυμίζει νομικό ελιγμό παρά ανάληψη ευθύνης, η υπόθεση μοιάζει να οδηγείται σε έναν φαύλο κύκλο αλληλοκατηγοριών. Η 26χρονη μητέρα και ο 44χρονος εραστής της, που μέχρι πρόσφατα κρατούσαν κοινή υπερασπιστική στάση, τώρα φαίνεται πως προσπαθούν να μεταθέσουν ο ένας στον άλλον την ευθύνη για το έγκλημα που συγκλόνισε την Ελλάδα.

Τύψεις για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου ή στρατηγική κίνηση;

«Νιώθει ενοχές επειδή δεν έκανε τα δέοντα για να σώσει το παιδί», ανέφερε ο συνήγορός του, προσθέτοντας πως ο 44χρονος είναι αποφασισμένος να «θυμηθεί» νέα στοιχεία. Μένει να φανεί αν αυτές οι «αναμνήσεις» θα ρίξουν φως στην υπόθεση ή αν πρόκειται για ακόμα μία προσπάθεια να θολώσει το τοπίο.

Σε κάθε περίπτωση, η κοινή γνώμη απαιτεί απαντήσεις: Ποιος σκότωσε τον 3χρονο Άγγελο και γιατί; Και κυρίως, ποιος θα τιμωρηθεί γι’ αυτό το αποτρόπαιο έγκλημα;