Επίθεση Πολάκη σε Ξανθό, Γεροτζιάφα και Τσίπρα για τα εμβόλια: Δεν υπήρχε κανένας λόγος για οριζόντιο εμβολιασμό των νέων!

Νέα επίθεση κατά του πρώην υπουργού Υγείας, Ανδρέα Ξανθού, του πρώην υποψηφίου του ΣΥΡΙΖΑ, Γρηγόρη Γεροτζιάφα, και του πρώην πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, εξαπέλυσε ο βουλευτής Χανίων, Παύλος Πολάκης, για τη στήριξη που παρείχε το κόμμα του στην πολιτική εμβολιασμού κατά την περίοδο της πανδημίας.

Ο Παύλος Πολάκης χαρακτήρισε «αισχρό ψέμα» ότι τα μονοκλωνικά φάρμακα ήταν ακριβά, ενώ παράλληλα τόνισε πως το εμβόλιο της AstraZeneca αποσύρθηκε όχι γιατί δεν επικαιροποιήθηκε, αλλά γιατί είχε «απαράδεκτα υψηλό αριθμό επιπλοκών». «Την απάντηση και σε σένα και στον κύριο “όποιος δεν θέλει να εμβολιαστεί να πάει στα βουνά” (σ.σ. εννοεί τον Γρηγόρη Γεροτζιάφα) για τη στάση σας το ’19-’23 την έδωσαν οι πολίτες στις τελευταίες εκλογές!». Σημείωσε δε πως και ο Αλέξης Τσίπρας προσπάθησε να βοηθήσει τον Ανδρέα Ξανθό να εκλεγεί.

Ολόκληρη η ανάρτηση του Παύλου Πολάκη

«Βγηκε στην Εφσυν ο «και μεις τον Τσιοδρα θα βαζαμε» για να μου απαντησει. (φωτο 1)

Παρα το ο,τι στερεισαι βαθους γνωσης λογω ειδικοτητας ,θαπρεπε να ξερεις:

1)πως δεν υπηρξε πανδημια στην ιστορια της ανθρωποτητας που στη φαση της εξαρσης της να αντιμετωπιστηκε με εμβολιασμο.ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ.

2) Δεν υπαρχει στην ιστορια της Ιατρικης άλλη νοσος που να εμβολιαζεσαι μια δυο ή τρεις φορες και παρολα αυτα και και να κολλας και να μεταδιδεις και να νοσεις και να νοσεις βαρεια,και να διασωληνωνεσαι και τελικα καποιοι να πεθαίνουν!!

Γιατι αυτο συνεβη με τον Covid και τελικα το «τειχος ανοσιας» που ολοι υπερασπισατε ως πειθηνια στρατιωτακια εντολων ΓΝΩΣΤΩΝ ΚΑΙ ΜΗ ΕΞΑΙΡΕΤΕΩΝ «επιστημονων» ,τελικα αποδειχτηκε τειχος ανοησιας!!

3) Χρειαζοταν για να μην φτασουμε τους 37.869 θανατους στη χωρα μας ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2020:

ΜΕΘ ΚΑΙ ΘΕΡΑΠΕΙΕΣ ΜΕ ΜΟΝΟΚΛΩΝΙΚΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΔΙΑΘΕΣΙΜΑ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΕΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ

Ειναι αισχρο ψέμα αυτο που επαναλαμβανει και ο «και μεις τον Τσιοδρα θα βαζαμε» και καποιοι αλλοι πως τα μονοκλωνικα ηταν πανακριβα ,ή δεν ηταν διαθεσιμα ή δεν ηταν δραστικα. Αυτο το δειχνει η κατασταση σε αλλες χωρες που τα χρησιμοποιησαν μαζικα απο Φλεβαρη του 21 και μετα και την περιοδο που εμεις χασαμε 20.000 κοσμο (επι Πλευρη-Γκαγκα Σεπτεμβριος 2021-Ιουνιος 2022) οι αλλες χωρες ειχαν σχεδον ΜΗΔΕΝΙΣΕΙ τους θανατους!!

Αν αυτα ειχαν γινει και στην χωρα μας θα ειχαμε γλυτωσει απο τους 38.000 θανατους τουλαχιστον τους 20.000.

4) Μην μιλησει κανεις για ΚΟΣΤΟΣ. Η θεραπεια με μονοκλωνικα κοστιζε στην αρχη 1000 ευρω μετα κατεβηκε και στα 500-600 την ιδια στιγμη που βαζαν οι «επιστημονες» αυτοι σχεδον σε οσους νοσηλευτηκαν το αντιιικο REMDESIVIR που ειχε 20% δραστικοτητα και κοστιζε 1700-1800 ευρω η καθε πενθημερη θεραπεια!!!

Πιθανως ο «και μεις τον Τσιοδρα θα βαζαμε» να μην τα ηξερε αυτα λογω ειδικοτητας!

5)Θεωρω πως εχεις κατανοησει πως το εμβολιο της ΑΣΤΡΑ αποσυρθηκε οχι γιατι «δεν επικαιροποιηθηκε» οπως επαναλαμβανουν τα διαφορα επιστημονικιζοντα παπαγαλακια και συ μαζι ,αλλα γιατι ΕΙΧΕ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΥΨΗΛΟ ΑΡΙΘΜΟ ΕΠΙΠΛΟΚΩΝ (και γι αυτο και δεν το επικαιροποιησαν καθως κατα πασα πιθανοτητα ακομα και τις νεες παραλλαγες να επιανε θα συνεχισς να εχει επιπλοκες.

Να σημειωσω εδω πως για το εμβολιο της ASTRAZENECA οι ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΕΠΙΠΛΟΚΕΣ(που υπολειπονται κατα παρα πολυ των πραγματικων καθως υπηρξε συνειδητη υποκαταγραφη) ειναι γυρω στις 100 περιπτωσεις με 3 θανατους ,δηλαδη 1 στους 4.000 εμβολιασμενους με το συγκεκριμενο εμβολιο και οχι 1-2 ανα 100.000 που διεδωσαν παλι τα παπαγαλακια για να θολωσουν τα νερα και να ξεπλυνουν τις ευθυνες τους!!!!

Να θυμισω εδω πως η χλωραμφαινικολη ενα παλιο αντιβιοτικο, πιθανως απο το αγροτικο σου θα το θυμασαι ,αποσυρθηκε γιατι παρουσιαζε σε 1 στους 40.000 ακοκκιοκυταραιμια!!!!

ΝΑΙ ΗΤΑΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΥΨΗΛΟ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙΠΛΟΚΩΝ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΡΙΜΕΝΟΥ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΗΣ JOHNSON!!

6)Και ναι οπως σας ελεγα απο την αρχη, με 7 θανατους στην ηλικιακη ομαδα 1-20 ετων και 200 θανατους στους 20-40 ετων ,φαινεται καθαρα πως ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΕΥΠΑΘΗ ΑΤΟΜΑ.

(Η επομενη ηλικιακη ομαδα που ΕΠΙΤΗΔΕΣ δεν την ανακοινωνατε ως 40-60 αλλα ως 40-65 για να κρυψετε πως οι 3000 απο τους 4.500 θανατους της ομαδας αυτης ,συνεβησαν στους 60-64 και να σπειρετε πανικο ,επιβεβαιωνει και αυτη πως ηθελε εμβολιασμο οι ανω των 60 και οι ευπαθεις στους μικροτερους)

7) Τελος επειδη και βαρεθηκα αλλα και στεναχωριεμαι κυριε «κι εμεις τον Τσιόδρα θα βαζαμε» πιστευω πως ξερεις καλα απο τη θητεια σου στον Μαρξισμο οχι στην Ιατρικη,πως δεν υπαρχει «καθαρη επιστήμη» και «θεσμοι» γενικως.

Υπαρχει κατευθυνομενη επιστημονικη γνωση απο το κερδος των εταιρειων που επιβαλλουν πολιτικες αποφασεις ντυνοντας της με μανδυα επιστημονικοφανειας απο «προθυμους επιστημονες» που στελεχωνουν ελεγχομενους θεσμους «ανεξαρτητους» ή μη.

ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΒΗ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ!

Ειτε θες να το παραδεχτεις ειτε οχι σε ενα τζιρο πχ 150 δις ευρω τα 30 δις πηγαν για «ατυπες» πληρωμες δηλαδη μιζες και σε πολιτικους και σε γιατρους! Ετσι συμβαινει στον καπιταλισμο και ναι αυτοι που τα πηραν ειναι ξεφτιλισμενοι και λαμογια και ναι θα επιμενω να τους αποκαλω ετσι!!

Υγ.Την απαντηση και σε σενα και στον κυριο «οποιος δεν θελει να εμβολιαστει να παει στα βουνα» για τη σταση σας το 19-23 την εδωσαν οι πολιτες στις τελευταιες εκλογες!

Δεν θεωρησαν την πολιτικη και το λογο σας απαραιτητους στο νεο κοινοβουλιο (εσενα μαλιστα παρα και τη βοηθεια που ηρθε να σου δωσει ο πρωην προεδρος του ΣΥΡΙΖΑ )

Αυτα και σταματω εδω γιατι αν πιασω άλλα θεματα …. θαχουμε δραματα…».

Ξανθός: Η άρνηση του εμβολιασμού ήταν γραμμή της ακροδεξιάς
«Η απόσυρση του εμβολίου της AstraZeneca δεν δικαιώνει κανέναν αντιεμβολιαστή», ανέφερε στο άρθρο του στην «Εφημερίδα των Συντακτών» ο Ανδρέας Ξανθός «και κανέναν πολιτικό που επένδυσε στον λαϊκισμό, στη συνωμοσιολογία και στην παραπληροφόρηση. Και φυσικά, όλοι ξέρουμε ότι η υποτίμηση του κινδύνου από την Covid-19 και η άρνηση του εμβολιασμού ήταν κατά βάση η «γραμμή» της Ακροδεξιάς σε όλο τον κόσμο, με επικεφαλής τους Τραμπ και Μπολσονάρο. Το αποδεικνύει περίτρανα στη χώρα μας η αντίστοιχη ρητορική της «Ελληνικής Λύσης», της «Νίκης» και των «Σπαρτιατών».

Αν κάποιοι επιβεβαιώνονται από τις εξελίξεις, είναι όσοι επικέντρωναν την κριτική για τη διαχείριση της πανδημίας στην ίδια την κυβέρνηση Μητσοτάκη, εγκαλώντας την για την εγκατάλειψη και διάλυση του ΕΣΥ και κατά συνέπεια για την υγειονομική τραγωδία που έζησε η χώρα, και όχι για την εμβολιαστική ή θεραπευτική στρατηγική, που ήταν συμβατή με τις διεθνείς κατευθυντήριες οδηγίες. Μεγαλύτερη «αθώωση» του Μητσοτάκη από αυτού του τύπου την «επιστημονική αντιπολίτευση» δεν υπάρχει. Το πρόβλημα με την πανδημία δεν ήταν επιστημονικό, αλλά πολιτικό».