Ευρώπη και υποχρεωτικός εμβολιασμός: Στην Γερμανία κρίνεται “λογικός”, το Βέλγιο λέει “όχι”

“Ναι” στον υποχρεωτικό εμβολιασμό από το Ανώτατο Συμβούλιο Δεοντολογίας στην Γερμανία

Λογική θεωρεί το Ανώτατο Συμβούλιο Δεοντολογίας και Ηθικής την επέκταση του υποχρεωτικού εμβολιασμού κατά της Covid-19 «σε ουσιώδη τμήματα του πληθυσμού», σύμφωνα με σημερινή ανακοίνωσή του.

Τα 20 από τα 24 μέλη του Συμβουλίου ψήφισαν υπέρ της διεύρυνσης της υποχρέωσης εμβολιασμού από τους εργαζόμενους στον υγειονομικό τομέα και σε άλλα «ουσιώδη» τμήματα του πληθυσμού στη Γερμανία, τονίζοντας ωστόσο ότι η υποχρέωση θα πρέπει να συνοδεύεται από περαιτέρω μέτρα, όπως την ελεύθερη – στο μέτρο του δυνατού – επιλογή του εμβολίου και την εξασφάλιση επαρκών ποσοτήτων για όλους. Συνιστάται επίσης να αποσταλούν προσωπικά ραντεβού στους πολίτες, να διασφαλισθεί αξιόπιστο μητρώο εμβολιασμών και να δίδονται σαφείς και κατανοητές πληροφορίες.

Σύμφωνα ακόμη με τη σημερινή ανακοίνωση, 13 από τα 20 μέλη, τα οποία τάσσονται υπέρ του υποχρεωτικού εμβολιασμού, υποστηρίζουν ότι πρέπει αυτός να αφορά όλους τους ενήλικες που μπορούν να εμβολιαστούν, ενώ τα υπόλοιπα επτά εκτιμούν ότι θα πρέπει η υποχρέωση να περιοριστεί μόνο σε όσους ενήλικες ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες.

Το Συμβούλιο τονίζει ακόμη ότι τα υψηλά ποσοστά εμβολιασμού είναι ζωτικής σημασίας προκειμένου να μπούμε σε μια φάση ελέγχου της κατάστασης, αλλά σημειώνει ταυτόχρονα ότι η υποχρέωση εμβολιασμού συνιστά πάντα σημαντική βλάβη νομικά και ηθικά προστατευόμενων αγαθών. Μπορεί ωστόσο να δικαιολογηθεί μόνο εφόσον είναι σε θέση να μετριάσει ή να αποτρέψει σοβαρές αρνητικές συνέπειες πιθανών μελλοντικών πανδημικών κυμάτων, όπως υψηλή θνησιμότητα, μακροχρόνιες βλάβες στην υγεία μεγάλων τμημάτων του πληθυσμού ή ενδεχόμενη κατάρρευση του συστήματος υγείας.

Βέλγιο: «Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για υποχρεωτικό εμβολιασμό», ανακοίνωσε η Επιτροπή Βιοηθικής

«Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για υποχρεωτικό εμβολιασμό», ανακοίνωσε η Επιτροπή Βιοηθικής στο Βέλγιο.

Όπως αναφέρει η εφημερίδα “Le Soir”, η Βελγική Συμβουλευτική Επιτροπή Βιοηθικής (CCB) εξέδωσε τη γνωμοδότησή της χθες, Τρίτη, για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό, κατόπιν αιτήματος του ομοσπονδιακού υπουργού Υγείας Φρανκ Βαντενμπρούκε. Η Επιτροπή Βιοηθηκής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η εφαρμογή μιας εκστρατείας υποχρεωτικού εμβολιασμού είναι “αποδεκτή” μόνο εάν πληρούνται τρεις προϋποθέσεις: ο υποχρεωτικός εμβολιασμός πρέπει να είναι απαραίτητος για την εφαρμογή μιας παγκόσμιας στρατηγικής προστασίας, να αρθούν πολλές από τις σημερινές επιστημονικές αβεβαιότητες και να θεσπιστεί νόμος έπειτα από συζήτηση στο κοινοβούλιο. “Η Επιτροπή θεωρεί ότι αυτές οι τρεις προϋποθέσεις δεν πληρούνται προς το παρόν”, δήλωσε η Βιρζινί Πιράρ, γαλλόφωνη συμπρόεδρος της επιτροπής εμβολιασμού της CCB.

Εξάλλου, η “Le Soir” σημειώνει ότι ενώ ο Ομοσπονδιακός Υπουργός Υγείας Φρανκ Βαντενμπρούκε έχει εκφραστεί υπέρ ενός πιστοποιητικού εμβολιασμού για να αντικαταστήσει το τρέχον πιστοποιητικό «Covid Safe», από την πλευρά του, ο Βέλγος ιολόγος Ίβ βαν Λάετεμ πήγε ένα βήμα παραπέρα λέγοντας: «Δεν είμαι υπέρ αυτής της αργής εξέλιξης προς το αναπόφευκτο. Πρέπει να έχεις το θάρρος να πεις ότι (σ.σ. ο εμβολιασμός) είναι υποχρεωτικός. Πηγαίνουμε βήμα – βήμα με τη χρήση αυτού του πάσου, αλλά εκτός από τον Ροβινσώνα Κρούσο κανείς δεν μπορεί να ζήσει μόνος του, οπότε ας το παραδεχτούμε».