Φωτιά στο Μάτι: Δίωξη κατά πρώην υψηλόβαθμου στελέχους της ΕΛ.ΑΣ. ζητά η εισαγγελέας

Ένα ακόμη πρόσωπο προστίθεται στη μακρά λίστα των κατηγορουμένων για την πυρκαγιά στο Μάτι τον Ιούλιο του 2018, γεγονός που κρατά ακόμη ανοιχτή την ανάκριση για την πολύκροτη αυτή υπόθεση με θύματα 102 συνανθρώπους μας και ανυπολόγιστες υλικές ζημίες. Πρόκειται για τον πρώην υψηλόβαθμό αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ., υποδιοικητή τότε της Υπηρεσίας Εναέριων Μέσων Ελληνικής Αστυνομίας (Υ.Ε.Μ.Ε.Α.) Χαράλαμπο Συρογιάννη, ο οποίος με διάταξη της εισαγγελίας Εφετών θα πρέπει να καταστεί κατηγορούμενος για την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς, όπως ζητούσαν συγγενείς θυμάτων.

Συγκεκριμένα, η αντεισαγγελέας Εφετών κ. Ζωή Νικολάου με διάταξη της έκανε δεκτή την προσφυγή που είχαν καταθέσει δυο συγγενείς θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς, διά του δικηγόρου τους Β. Καπερνάρου. Οι συγγενείς προσέφυγαν στην εισαγγελία Εφετών κατά διάταξης εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, με την οποία είχε απορριφθεί έγκληση που είχαν καταθέσει κατά των Αριστείδη Ανδρικόπουλου πρώην αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. και Χαράλαμπου Συρογιάννη, υψηλόβαθμό στέλεχος της Υ.Ε.Μ.Ε.Α.

Όπως ανέφεραν στην έγκλησή τους οι συγγενείς των θυμάτων, οι εγκαλούμενοι, δια της συμπεριφορά τους «συνέβαλλαν αιτιωδώς στο να χάσουν τη ζωή τους στις 23/7/2018 κατά την εκδήλωση της πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε στη περιοχή Μάτι Αττικής οι μητέρες τους». Με αφορμή δε τη μήνυση τους διενεργήθηκε προανακριτική έρευνα αλλά με εισαγγελική διάταξη που εκδόθηκε κρίθηκε πως δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις «ώστε να δικαιολογείται η άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος των εγκαλουμένων».

Στη συνέχεια, οι συγγενείς των θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς προσέφυγαν κατά της παραπάνω εισαγγελικής διάταξης στην εισαγγελία Εφετών, η οποία και έκανε δεκτή εν μέρει την προσφυγή τους.

Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας Εφετών με τη διάταξη που εξέδωσε ζήτησε την άσκηση δίωξης σε βάρος του Χαράλαμπου Συρογιάννη, αναφέροντας μάλιστα πως η έκταση της ποινικής ευθύνης του εγκαλούμενου θα πρέπει «να διερευνηθεί στα πλαίσια της ήδη διενεργούμενης κύριας ανακρίσεως σε συνδυασμό με το σύνολο του εκεί συλλεγέντος και πληρέστερου αποδεικτικού υλικού».

Αντίθετα, με την ίδια διάταξη απορρίφθηκε το σκέλος εκείνο της προσφυγής που αφορούσε στον Αριστείδη Ανδρικόπουλο. Η εισαγγελέας έκρινε ότι ως προς τον πρώην αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. η προσφυγή πρέπει να απορριφθεί, διότι όπως διαπιστώθηκε ο κ. Ανδρικόπουλος την ημέρα της πυρκαγιάς αλλά και την επόμενη βρίσκονταν σε νόμιμη άδεια, την οποία είχε αιτηθεί από τις 20 Ιουλίου του 2018

Για τον Χαράλαμπο Συρογιάννη όμως και ως προς τα στοιχεία εκείνα στοιχειοθετούν την άσκηση δίωξης σε βάρος του, η εισαγγελέας Εφετών, αναφέρει στη διάταξη που εξέδωσε: «Από τον συνδυασμό των ανωτέρω διατάξεων προκύπτει ότι ο δεύτερος εγκαλούμενος ετύγχανε υψηλόβαθμός αξιωματικός της Ελληνικής Αστυνομίας, η οποία ως Σώμα Ασφαλείας συμμετέχει στην αντιμετώπιση κάθε έκτακτης ανάγκης που προκύπτει σε συνεργασία με συναρμόδιες υπηρεσίες, ενώ ως Υποδιοικητής της Υ.Ε.Μ.Ε.Α. ειδικότερα, (που συγκροτεί τη Δ/νση Ειδικών Αστυνομικών Δυνάμεων) είχε υποχρέωση συμβολής στη διάσωση θυμάτων με διάθεση δυνάμεων για την αποτελεσματική αντιμετώπιση σοβαρών και εξαιρετικά επικίνδυνων καταστάσεων και ασφαλώς μεν θα ήταν πιθανόν επικίνδυνη η αυθαίρετη απογείωση των ελικοπτέρων της Υπηρεσίας Ε.Μ.Ε.Α. παρακάμπτοντας τους αξιωματικούς της Π.Υ. και του Ε.Σ.Κ.Ε. κατά τη διαχείριση και το συντονισμό των εμπλεκόμενων φορέων για την αντιμετώπιση της πυρκαγιάς, αφού άλλωστε ως ισχυρίζεται ο εγκαλούμενος δεν είχε υποβληθεί και κάποιο συγκεκριμένο αίτημα, προς τούτο, από το Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας ωστόσο, όφειλε εκ της θέσεως του να κινητοποιήσει την υπηρεσία στην οποία προϊστατο, ερχόμενος ο ίδιος σε άμεση συνεννόηση και σύμπραξη με το Ε.Σ.Κ.Ε. της Π.Υ., διαθέτοντας τα εναέρια μέσα της υπηρεσίας του προς παροχή βοήθειας – πληροφοριών προς απεγκλωβισμό κατοίκων από τα μέτωπα της πυρκαγιάς σε συνεννόηση και με τις λοιπές επίγειες και εναέριες δυνάμεις που επιχειρούσαν στο συμβάν, ενώ αξίζει να σημειωθεί πως από το ελλιπές αποδεικτικό υλικό της υπό κρίσιν δικογραφίας δεν μπορεί να εξαχθεί και ασφαλές συμπέρασμα για το υπό ποιες συνθήκες και εάν υπήρξε συνεννόηση μεταξύ των εμπλεκομένων Σωμάτων Ασφαλείας. Εξάλλου, τα εναέρια μέσα που διέθετε, όπως προκύπτει και από τις μαρτυρικές καταθέσεις αστυνομικών υπηρετούντων στην Υ.Ε.Μ.Ε.Α. ήταν εξοπλισμένα με προβολείς και κάμερες με δυνατότητα μετάδοσης εικόνας ακόμη και κατά τη διάρκεια της νύκτας με θερμική απεικόνιση και αναμφίβολα θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην ασφαλή και έγκαιρη απομάκρυνση κατοίκων και παραθεριστών από τις πληττόμενες περιοχές».