Γερό “χαστούκι” στην Κυβέρνηση από το Συμβούλιο Επικρατείας η ακύρωση της απόφασης του Υφυπουργού Παιδείας για την αδειοδότηση και το πρόγραμμα σπουδών τριών ιδιωτικών ΑΕΙ στην Ελλάδα – Άλλη μια απόδειξη της προχειρότητας με την οποία ασκεί την διακυβέρνηση ακόμη και σε ζητήματα που ο ίδιος ο Πρωθυπουργός θεωρεί ” εμβληματικά” για την πολιτική του – Δείτε όλο το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ

Γερό “ράπισμα” από το ΣτΕ στην Κυβέρνηση με την ακύρωση αποφασης του Υφυπουργού Παιδείας με την οποία αδειοδοτηθηκαν τρια ιδιωτικά ΑΕΙ της χώρας και εγκρίθηκαν τα προγράμματα σπουδών τους.

Από το περιεχόμενο του σκεπτικού της απόφασης, για το οποίο μπορείτε να ενημερωθείτε στις παραγράφους, που ακολουθούν, προκύπτει για μια ακόμη φορά η προχειρότητα με την οποία η παρούσα Κυβέρνηση λαμβάνει και εκτελεί αποφάσεις της , ακόμη και σε θέματα, που θεωρούνται “εμβληματικά” για τον ίδιο τον Πρωθυπουργό, όπως αυτό της καθιέρωσης και αδειοδότησης ιδιωτικών ΑΕΙ στην Ελλάδα.

Να σημειωθεί ότι οι ακυρωτικές αποφάσεις βγήκαν μετά από προσφυγή του καθηγητού Νομικής Παναγιώτη Λαζαράτου και έχουν ένα περιεχόμενο που εδράζεται στο Σύνταγμα και σε θεμελιωδεις διατάξεις της έννομης τάξης , που διέπουν την Παιδεία στην Ελλάδα .

«Με τις σημερινές αποφάσεις του Γ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας:

1.⁠ ⁠Επιβεβαιώνεται εκ νέου η συνταγματικότητα του θεσμικού πλαισίου για τα Νομικά Πρόσωπα Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης. Όχι μόνο δεν διατυπώνεται οποιαδήποτε αμφιβολία ως προς τη συνταγματικότητα των σχετικών διατάξεων του ν. 5094/2024, αλλά, αντιθέτως, επαναλαμβάνονται ρητά οι κρίσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας ως προς τη δυνατότητα ίδρυσης και λειτουργίας παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων υπό τη μορφή Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης.

2.⁠ ⁠Απορρίπτεται ο λόγος ακύρωσης που αφορούσε τη μη πιστοποίηση των προσφερόμενων προγραμμάτων σπουδών από το μητρικό ίδρυμα ή από τον αρμόδιο φορέα πιστοποίησης του κράτους στο οποίο αυτό εδρεύει.

3.⁠ ⁠Οι πλημμέλειες που εντοπίζονται από το Δικαστήριο δεν αφορούν τον ν. 5094/2024, αλλά επιμέρους ζητήματα διοικητικής διαδικασίας. Συγκεκριμένα, αφορούν: α) την ανάγκη περαιτέρω εξειδίκευσης των κριτηρίων πιστοποίησης των προγραμμάτων σπουδών από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης, β) επιμέρους ζήτημα ως προς τη σύνθεση Ειδικής Επιτροπής Αξιολόγησης που συγκροτήθηκε από την ΕΘΑΑΕ και γ) τη μη έγκαιρη έκδοση της απαιτούμενης διαπιστωτικής πράξης του ΕΟΠΠΕΠ σχετικά με τη συμμόρφωση προς παρατηρήσεις που αφορούσαν τις κτιριακές εγκαταστάσεις.

Πρόκειται, επομένως, όπως προκύπτει και από το περιεχόμενο των αποφάσεων, για θέματα εφαρμογής του θεσμικού πλαισίου και όχι για ζητήματα που αφορούν τον νόμο. Η διάκριση αυτή είναι ουσιώδης και δεν δικαιολογεί ερμηνείες ή τίτλους που μπορούν να δημιουργήσουν διαφορετική εντύπωση ως προς το περιεχόμενο και την έκταση των αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας.

4.⁠ ⁠Σε κάθε περίπτωση, αυτό που επιβεβαιώνεται και με τις σημερινές αποφάσεις είναι ότι η πολιτεία μερίμνησε δια της νομοθεσίας της ώστε να υπάρχει ένα αυστηρό πλαίσιο προδιαγραφών για την αδειοδότηση και λειτουργία των μη κρατικών πανεπιστημίων, το οποίο ελέγχεται σε κάθε περίπτωση εξίσου αυστηρά και από τη δικαιοσύνη πάντα προς όφελος της εύρυθμης ακαδημαϊκής λειτουργίας.

5.⁠ ⁠Το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, καθώς και κάθε αρμόδιος φορέας, στο πλαίσιο των διακριτών αρμοδιοτήτων του, θα προβούν άμεσα σε όλες τις ενέργειες που απαιτούνται για την πλήρη συμμόρφωση με τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας. Τα ζητήματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Εθνικής Αρχής Ανώτατης Εκπαίδευσης και των λοιπών αρμόδιων φορέων αντιμετωπίζονται από αυτούς, σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο που διέπει τη λειτουργία και την ανεξαρτησία τους.

6.⁠ ⁠Σε κάθε περίπτωση, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων κάθε φορέα, θα γίνουν άμεσα όλες οι αναγκαίες ενέργειες για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων των φοιτητών και την απρόσκοπτη συνέχεια των σπουδών τους. Το ακαδημαϊκό έτος δεν θα χαθεί για κανέναν φοιτητή.»