Η νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου: Πρόεδρος ο Παναγιώτης Λυμπερόπουλος και Εισαγγελέας ο Ευάγγελος Μπακέλας – Το παρασκήνιο μιας προδιαγεγραμμένης επιλογής και η σκιά του δικαστικού «μποϊκοτάζ»

Με την επίσημη απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου το μεσημέρι της Τρίτης 30ής Ιουνίου 2026, κλείδωσε η νέα ηγεσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας. Μετά από σχετική εισήγηση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, ο μέχρι σήμερα αντιπρόεδρος Παναγιώτης Λυμπερόπουλος αναλαμβάνει καθήκοντα Προέδρου του Αρείου Πάγου, ενώ ο αντεισαγγελέας Ευάγγελος Μπακέλας τοποθετείται στη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Η εξέλιξη αυτή έρχεται να επιβεβαιώσει τα απόλυτα φαβορί των προηγούμενων εβδομάδων, ωστόσο η ανάληψη των καθηκόντων τους συμπίπτει με μια περίοδο βαθιάς θεσμικής έντασης, η οποία πυροδοτήθηκε από τις μαζικές αποχές δικαστικών λειτουργών κατά τις κοινοβουλευτικές ακροάσεις.

Η σύνθεση της νέας ηγεσίας και οι διάδοχοι

Οι δύο ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί αναλαμβάνουν τα καθήκοντά τους διαδεχόμενοι την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αναστασία Παπαδοπούλου, και τον Εισαγγελέα, Κωνσταντίνο Τζαβέλλα, οι οποίοι συνταξιοδοτούνται και αποχωρούν από το σώμα:

• Παναγιώτης Λυμπερόπουλος (Πρόεδρος): Διαθέτει μακρά και πολύπλευρη διαδρομή στο δικαστικό σώμα, στο οποίο εισήλθε τον Σεπτέμβριο του $1993$. Προήχθη σε αρεοπαγίτη το $2023$ και επελέγη ως αντιπρόεδρος το $2025$, αναλαμβάνοντας την προεδρία του Ε΄ Ποινικού Τμήματος. Η θητεία του στο τιμόνι του Αρείου Πάγου θα είναι $4$ετής (έως το $2030$). Έχει έντονη επιστημονική δραστηριότητα (διδασκαλία στην ΕΣΔΙ σε θέματα δικαστικού management και δεοντολογίας) και 18ετή συνδικαλιστική παρουσία στο Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ).
• Ευάγγελος Μπακέλας (Εισαγγελέας): Εισήλθε στο εισαγγελικό σώμα τον Ιούνιο του $1991$ και προήχθη σε αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου τον Ιούλιο του $2024$. Έχει διατελέσει επί σειρά ετών Πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ) και η θητεία του ως επικεφαλής της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου θα είναι $2$ετής.

Το χρονικό της «προαναγγελθείσας» επιλογής και το μποϊκοτάζ

Παρά το γεγονός ότι οι δύο δικαστικοί λειτουργοί χαίρουν υψηλής εκτίμησης και πρώτευσαν τόσο στις εσωτερικές ψηφοφορίες των συναδέλφων τους όσο και στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, η διαδικασία επιλογής τους σημαδεύτηκε από πρωτοφανείς θεσμικές αρνήσεις:

1. Η «βουτιά» στην επετηρίδα: Η επιλογή του κ. Λυμπερόπουλου προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στους κόλπους των αρεοπαγιτών, καθώς θεωρήθηκε από πολλούς ως παράκαμψη της αρχαιότητας (επετηρίδας).
2. Το μποϊκοτάζ των ακροάσεων: Κατά τη διαδικασία της προηγούμενης εβδομάδας, πάνω από το $55\%$ των προσκληθέντων αντεισαγγελέων (οι $10$ από τους $18$) αρνήθηκαν να προσέλθουν στη Βουλή για ακρόαση, στέλνοντας αιχμηρές επιστολές που στηλίτευαν τις πρόωρες κυβερνητικές διαρροές που παρουσίαζαν τα πρόσωπα ως «κλειδωμένα» πολύ πριν από τη θεσμική αξιολόγηση.
3. Η πίεση της αντιπολίτευσης: Κατά την ακρόαση του κ. Μπακέλα στη Βουλή, η αντιπολίτευση άσκησε έντονη κριτική σχετικά με τον χειρισμό ευαίσθητων δικογραφιών του παρελθόντος (όπως η υπόθεση των υποκλοπών της ΕΥΠ), θέτοντας ζητήματα ασυμβίβαστου, τα οποία ωστόσο απορρίφθηκαν κατηγορηματικά από τον ίδιο.

Πίνακας: Τα Χαρακτηριστικά της Νέας Ηγεσίας (Ιούνιος 2026)

Η ροή της επιλογής της νέας ηγεσίας βήμα-προς-βήμα