Η Τουρκία, λίγες ώρες πριν την επίσημη επίσκεψη του Μητσοτάκη στην Άγκυρα, κλιμακώνει τις προκλήσεις και επιχειρεί με παράνομη αντι-NAVTEX να “γκριζάρει” το Ανατολικό Αιγαίο

Λίγο πριν τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν η Άγκυρα κλιμακώνει τις προκλήσεις και η Αθήνα απαντά με… “ψυχραιμία”

Σε φάση σαφούς κλιμάκωσης εισέρχονται εκ νέου οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις στο ανατολικό Αιγαίο, μόλις λίγες ώρες πριν από τη συνάντηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Τούρκο πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν. Αφορμή στάθηκε η προγραμματισμένη ελληνική διακλαδική άσκηση «Τρίαινα», την οποία η Άγκυρα επέλεξε να στοχοποιήσει μέσω έκδοσης παράνομης αντι-NAVTEX, επαναφέροντας το γνώριμο αναθεωρητικό αφήγημα περί αποστρατιωτικοποίησης και αμφισβήτησης αρμοδιοτήτων.

Από τη στρατιωτική άσκηση στη διπλωματική σύγκρουση

Η ελληνική πλευρά κινήθηκε απολύτως εντός του διεθνούς δικαίου, δεσμεύοντας τις απαιτούμενες θαλάσσιες και εναέριες περιοχές για την άσκηση του Πολεμικού Ναυτικού και της Πολεμικής Αεροπορίας:

• Ελληνική NAVTEX (ZCZC RA03) και NOTAM (A0244/26 – LGGG) αφορούσαν τον θαλάσσιο και εναέριο χώρο μεταξύ Χίου, Σάμου και Ικαρίας.

• Η διαδικασία πραγματοποιήθηκε από τις αρμόδιες Ελληνικές αρχές: τον Υδρογραφικό Σταθμό Λήμνου και την ΥΠΑ.

Η τουρκική απάντηση, ωστόσο, δεν είχε τεχνικό χαρακτήρα. Με την αντι-NAVTEX A0388/26, η Άγκυρα:

• επικαλέστηκε τη Συνθήκη της Λωζάνης,

• αμφισβήτησε ευθέως την Ελληνική δικαιοδοσία,

• επιχείρησε να «γκριζάρει» περιοχές ελληνικής ευθύνης, μετατρέποντας μια τυπική άσκηση σε πολιτικό μήνυμα.

Άμεση και θεσμική απάντηση από την Αθήνα

Η αντίδραση της Αθήνας υπήρξε ταχεία, ψύχραιμη και θεσμικά θωρακισμένη. Με νέα NOTAM (A0262/26), το Ελληνικό Κράτος κατέστησε απολύτως σαφές ότι η τουρκική ενέργεια είναι:

«Άκυρη και ανυπόστατη»

Υπογραμμίστηκε κατηγορηματικά ότι:

• η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας είναι η μοναδική αρμόδια αρχή για το FIR Αθηνών,

• η Υδρογραφική Υπηρεσία του Πολεμικού Ναυτικού έχει την αποκλειστική ευθύνη για την έκδοση οδηγιών προς ναυτιλλομένους στις συγκεκριμένες θαλάσσιες ζώνες.

Με τον τρόπο αυτό, η Ελλάδα επέλεξε να απαντήσει χωρίς στρατιωτική ρητορική, αλλά με επίκληση του διεθνούς δικαίου και των καθιερωμένων διαδικασιών.

Στρατηγικός «θόρυβος» πριν τη συνάντηση κορυφής

Η χρονική συγκυρία δεν θεωρείται τυχαία. Παρότι η άσκηση «Τρίαινα» αποτελεί δραστηριότητα ρουτίνας, η τουρκική κίνηση στις 9 Φεβρουαρίου 2026 εκλαμβάνεται ως προσπάθεια:

• δημιουργίας τετελεσμένων σε επίπεδο αφήγησης,

• άσκησης έμμεσης πίεσης πριν τη συνάντηση της 11ης Φεβρουαρίου,

• μεταφοράς μιας τεχνικής διαδικασίας αεροναυτιλίας στο πεδίο της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Η Άγκυρα χρησιμοποιεί για ακόμη μία φορά τις NAVTEX ως εργαλείο εξωτερικής πολιτικής, επιχειρώντας να νομιμοποιήσει διεκδικήσεις περί «γκρίζων ζωνών» και αποστρατιωτικοποίησης, φορτώνοντας τεχνητά την ατζέντα του διαλόγου.

Συμπέρασμα

Το επεισόδιο επιβεβαιώνει ότι, παρά τη ρητορική περί «ήρεμων νερών», το Αιγαίο παραμένει πεδίο στρατηγικής τριβής. Η Αθήνα επιλέγει τη γραμμή της θεσμικής συνέπειας, ενώ η Άγκυρα συνεχίζει να δοκιμάζει τα όρια, λίγο πριν από κρίσιμες διπλωματικές επαφές. Το αν ο «πόλεμος των NAVTEX» θα μεταφερθεί και στο τραπέζι των συνομιλιών, μένει να φανεί.