Ηράκλειο: «Πίσω από την εκτέλεση του Νικήτα κρύβεται η σύζυγος του δράστη!»-Τι καταγγέλλει η δικηγόρος της οικογένειας του θύματος

Η υπόθεση της δολοφονίας του 21χρονου Νικήτα Γεμιστού στο Ηράκλειο Κρήτης συνεχίζει να προκαλεί την οργή της κοινής γνώμης, με τις δύο οικογένειες να συγκρούονται πλέον ανοιχτά τόσο για τα κίνητρα όσο και για τις πραγματικές συνθήκες που οδήγησαν στο αιματηρό περιστατικό.

Ηράκλειο: «Πίσω από την εκτέλεση του Νικήτα κρύβεται η σύζυγος του δράστη!»-Τι καταγγέλλει η δικηγόρος της οικογένειας του θύματος

Η οικογένεια του άτυχου νεαρού, μέσω της δικηγόρου της Αλεξάνδρας Σπανάκη, υποστηρίζει πως πρόκειται για μια απολύτως προσχεδιασμένη εγκληματική πράξη, αποδίδοντας στον 54χρονο Κώστα Παρασύρη ξεκάθαρη πρόθεση εκτέλεσης.

Παράλληλα, η ίδια άφησε αιχμές και για τους χειρισμούς των αστυνομικών αρχών, εκφράζοντας ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσο είχε αποτυπωθεί επαρκώς η επικινδυνότητα του κατηγορούμενου στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές.

Κατά τις δηλώσεις της έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου, η κυρία Σπανάκη υπογράμμισε ότι η οικογένεια του θύματος θα προχωρήσει με πλήρη υποστήριξη της κατηγορίας, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση και στη στάση της συζύγου του κατηγορούμενου την ώρα της δολοφονίας.

«Προφανώς εμείς θα δηλώσουμε υποστήριξη κατηγορίας και για τους δύο, θεωρώ ότι η συμμετοχική δράση και της συζύγου είναι πάρα πολύ σημαντική. Για να μην πω προκάλεσε, θα πω ενίσχυσε την ήδη ειλημμένη απόφαση μιας προσχεδιασμένης εκτέλεσης η οποία έλαβε χώρα δυστυχώς εις βάρος αυτού του παιδιού», ανέφερε χαρακτηριστικά η κυρία Σπανάκη.

Η ίδια περιέγραψε το έγκλημα ως πράξη ακραίας απαξίας, επισημαίνοντας ότι ακόμη και μετά τους πυροβολισμούς ο 54χρονος φέρεται να συνέχισε να χτυπά το σώμα του 21χρονου, στοιχείο που συνιστά περιύβριση νεκρού.

«Πρόκειται για μια προσχεδιασμένη εκτέλεση και μάλιστα με ιδιαίτερης σημασίας απαξίας πράξης, περιύβρισης του νεκρού. Ενώ ήταν νεκρό το παιδί το χτυπούσε, το κλωτσούσε. Οι αιτιάσεις περί βρασμού καταρρίπτονται ουσιαστικά και καίρια από την ίδια την κατάθεσή του κατά την απολογία ενώπιον της κυρίας ανακρίτριας όπου είπε ότι δεν γνωρίζει το παιδί».

Στο επίκεντρο της κριτικής της βρέθηκαν και οι ενέργειες της ΕΛ.ΑΣ., καθώς – σύμφωνα με όσα υποστηρίζει η οικογένεια – ο Νικήτας είχε απευθυνθεί επανειλημμένα στις αρχές καταγγέλλοντας απειλές και επιθετικές συμπεριφορές από τον 54χρονο. Η δικηγόρος διερωτήθηκε αν εφαρμόστηκαν όπως έπρεπε οι προβλεπόμενες διαδικασίες μετά την παραβίαση περιοριστικών όρων που είχαν επιβληθεί στον κατηγορούμενο.

Ηράκλειο: «Πίσω από την εκτέλεση του Νικήτα κρύβεται η σύζυγος του δράστη!»-Τι καταγγέλλει η δικηγόρος της οικογένειας του θύματος

«Εκείνο το οποίο με προβληματίζει και θεωρώ ότι θα αποτελέσει και προβληματισμό και στο μέλλον σχετικά με το αν πραγματικά δόθηκε στην εισαγγελία Ηρακλείου η διάσταση της επικινδυνότητος του συγκεκριμένου προσώπου, το οποίο είχε απολογηθεί και στο οποίο είχαν επιβληθεί όροι. Αυτό σημαίνει ότι αυτοί οι όροι έχουν επιβληθεί προκειμένου να μην προφυλακιστεί.

Εφόσον αυτοί παραβιάστηκαν, υπάρχει συγκεκριμένη διαδικασία η οποία προβλέπεται από το Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και γίνεται ανάκληση αυτών των όρων και ενεργοποιείται η προσωρινή κράτηση γιατί αυτός ο άνθρωπος θεωρείται ιδιαιτέρως επικίνδυνος».

Με ιδιαίτερα φορτισμένο τόνο, η ίδια έθεσε και το κοινωνικό αποτύπωμα της υπόθεσης, λέγοντας:

«Τι μήνυμα θέλουμε να στείλουμε στην κοινωνία; Ότι όποιος χάνει το παιδί του σε τροχαίο δυστύχημα πρέπει να παίρνει τα όπλα να σκοτώνει τον οποιοδήποτε;».

Όπως ανέφερε, οι γονείς του Νικήτα παραμένουν συντετριμμένοι από την απώλεια του παιδιού τους, ωστόσο επιμένουν να κινηθούν αποκλειστικά μέσα στο πλαίσιο της νομιμότητας και των θεσμών.

Από την πλευρά της υπεράσπισης, ο συνήγορος του 54χρονου, Γιώργος Κοκοσάλης, στάθηκε κυρίως στις δικαστικές διαδικασίες και στις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκαν οι απολογίες του κατηγορούμενου και της συζύγου του, ζητώντας παράλληλα ψυχραιμία από όλες τις πλευρές.

«Αναμενόμενη η ποινική μεταχείριση, ήταν εξαιρετικό το εφεύρημα, δηλαδή να απολογηθούν πριν από την ημερομηνία που ανακοινώθηκε. Ζητάω από όλους ψυχραιμία και να δώσουμε χώρο και χρόνο στους μεν να θρηνήσουν και στους δε να συνειδητοποιήσουν. Θα είναι δίκη με μακρά διάρκεια. Θα ειπωθούν τα πάντα. Ήταν μια πολύωρη απολογία, ειδικά του βασικού κατηγορούμενου με έντονη συγκινησιακή φόρτιση και με διακυμάνσεις στη ψυχολογία».

Ο ίδιος εμφανίστηκε ενοχλημένος από τα σενάρια και τις πληροφορίες που, όπως είπε, διακινούνται ανεξέλεγκτα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης γύρω από τη δολοφονία.

«Θέλω να κάνω έκκληση στους αυτοαποκαλούμενους αυτόκλητους αυτεπάγγελτους αναλυτές της ψηφιακής αρένας. Μην βάζετε στα αποδεικτικά της δικογραφίας πράγματα που δεν ισχύουν. Άκουσα ότι ένας απίθανος αναλυτής είπε ότι υπάρχει μέσα στη δικογραφία κατάθεση μάρτυρα που άκουσε την σύζυγο του Κωστή Παρασύρη, την Αφροδίτη Μηναδάκη να λέει “μην σου φύγει, μην σου φύγει”.

Αυτές οι ανοησίες, το μόνο που κάνουν είναι να πυροδοτούν το κλίμα, είναι εκτός αποδεικτικού υλικού. Και να μάθουν αυτοί που είναι εισαγόμενοι αυτόκλητοι αναλυτές, ότι εδώ στην Κρήτη, ότι και να μας χρεώνουν υπάρχει ακόμα φιλότιμο, σεβασμός και αξιοπρέπεια».

Παράλληλα, προχώρησε και σε ειδική αναφορά για το θέμα των καλύκων και των σφαιρών που φέρονται να εντοπίστηκαν μετά το περιστατικό.

«Όποιος βρίσκει σφαίρες, κάλυκες και βολίδες να τις παραδίδει στο αστυνομικό τμήμα αλλιώς διαπράττει ποινικό αδίκημα».

Σε συνέντευξή της, η Αλεξάνδρα Σπανάκη αναφέρθηκε και στο τροχαίο δυστύχημα που είχε στοιχίσει τη ζωή στον γιο του 54χρονου, διευκρινίζοντας ότι το όχημα ανήκε στον ίδιο τον κατηγορούμενο και είχε παραχωρηθεί στον ανήλικο γιο του, παρότι εκείνος δεν διέθετε δίπλωμα οδήγησης.

«Ο Νικήτας ανέλαβε να οδηγήσει, νηφάλιος, το αυτοκίνητο αυτό καθώς ο επίσης αδικοχαμένος 17χρονος είχε πιει. Άρα ήταν πράξη σύνεσης από τον Νικήτα το ότι πήρε το αυτοκίνητο, αφού ο φίλος του είχε πιει», επισήμανε.

Την ίδια ώρα, η υπερασπιστική γραμμή του 54χρονου επιμένει ότι το όπλο δεν βρισκόταν στην κατοχή του με πρόθεση ανθρωποκτονίας, αλλά λόγω παρουσίας του σε μνημόσυνο στο Γάζι, όπου – όπως υποστήριξε – σκόπευε να ρίξει μπαλωθιές προς τιμήν συγγενικού του προσώπου που είχε χάσει τη ζωή του χρόνια πριν.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος φέρεται να μην επέδειξε μεταμέλεια ούτε λίγο πριν οδηγηθεί στη φυλακή, καθώς φέρεται να είπε: «Αν είχα χίλιες σφαίρες, χίλιες θα του έπαιζα, αλλά είχα μόνο έξι…».

Αναφερόμενος στην κατοχή του όπλου, ισχυρίστηκε: «Προκειμένου παίξω στον αέρα δύο μπαλωθιές προς τιμήν της μνήμης του παιδιού, όπως συνηθίζεται στα μέρη μας, πλην όμως λόγω του ότι μαζεύτηκε πολύς ξένος κόσμος στο μνημόσυνο – συναπαντήματα πάνω από το μνημείο των παιδιών μας, εντέλει δεν το έπραξα».