Και ξαφνικά Βίσση και Καρβέλας στα “μαχαίρια”: Τι συνέβη με τη συναυλία στο ΟΑΚΑ; – Οι 300.000 ευρώ, οι “οικονομικές διαφορές” και το παρασκήνιο – Δείτε τι απαντάει ο δικηγόρος της τραγουδίστριας στον γνωστό μουσικοσυνθέτη

Νέα τροπή παίρνει η υπόθεση που ήρθε στο προσκήνιο γύρω από την Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα, με επίκεντρο ένα ποσό που φέρεται να αγγίζει τις 300.000 ευρώ και τα ερωτήματα που δημιουργήθηκαν μετά την απουσία του γνωστού συνθέτη από τη μεγάλη συναυλία της τραγουδίστριας στο ΟΑΚΑ.

Τις τελευταίες ημέρες δημοσιεύματα έκαναν λόγο για οικονομική διαφορά μεταξύ των δύο καλλιτεχνών, με το ποσό να υπολογίζεται μεταξύ 200.000 και 300.000 ευρώ. Παράλληλα, κυκλοφόρησαν σενάρια περί έντασης και ακόμη και εξωδίκου, τα οποία όμως η πλευρά της Άννας Βίσση διαψεύδει.

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ

Ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, έδωσε μια διαφορετική εικόνα για την υπόθεση.

Όπως υποστήριξε, το ποσό των περίπου 300.000 ευρώ που φερόταν να βρίσκεται στο επίκεντρο της διαφοράς έχει ήδη καταβληθεί από την εταιρεία παραγωγής πριν από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ.

Με αυτό το δεδομένο, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν υφίσταται πλέον οικονομική διαφορά ανάμεσα στην τραγουδίστρια, την παραγωγή και τον Νίκο Καρβέλα.

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση έρχεται να αλλάξει σημαντικά την εικόνα που είχε δημιουργηθεί τις προηγούμενες ημέρες και να βάλει τέλος, τουλάχιστον από την πλευρά της Βίσση, στα σενάρια περί ανοιχτού οικονομικού μετώπου.

ΤΙ ΣΥΝΕΒΗ ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΑΥΛΙΑ ΤΟΥ ΟΑΚΑ

Η υπόθεση πήρε μεγαλύτερες διαστάσεις μετά τη συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ στις 26 Σεπτεμβρίου.

Ο Νίκος Καρβέλας είχε συνδεθεί με την προετοιμασία της μεγάλης εμφάνισης, όμως τελικά δεν έδωσε το «παρών», γεγονός που τροφοδότησε σειρά δημοσιευμάτων και εικασιών.

Στη συνέχεια εμφανίστηκαν πληροφορίες περί έντασης μεταξύ των δύο πλευρών και για υποτιθέμενο επεισόδιο στο καμαρίνι της τραγουδίστριας.

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος απέρριψε κατηγορηματικά αυτούς τους ισχυρισμούς, υποστηρίζοντας ότι ο Καρβέλας δεν αποκλείστηκε από τη συναυλία και ότι δεν υπήρξε ο καβγάς που περιγράφηκε σε δημοσιεύματα.

«ΟΥΤΕ ΕΞΩΔΙΚΟ, ΟΥΤΕ ΑΓΩΓΗ»

Ιδιαίτερη έμφαση δίνει η πλευρά της Άννας Βίσση και στο νομικό σκέλος.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο της, δεν έχει κατατεθεί εξώδικο ή αγωγή μεταξύ των δύο πλευρών, ενώ δεν υπάρχει πρόθεση να οδηγηθεί η συγκεκριμένη υπόθεση σε δικαστική αντιπαράθεση.

Το μήνυμα που επιχειρεί να περάσει η πλευρά της τραγουδίστριας είναι σαφές: οι σχέσεις Βίσση και Καρβέλα παραμένουν καλές και όσα έχουν γραφτεί για σοβαρή ρήξη δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ

Παρά τις διαψεύσεις, το ποσό των 200.000 έως 300.000 ευρώ αποτέλεσε το επίκεντρο της συζήτησης.

Αρχικά, οι πληροφορίες ανέφεραν ότι ο Νίκος Καρβέλας θεωρούσε πως υπήρχε συμφωνημένη αμοιβή που δεν είχε καταβληθεί. Οι νεότερες δηλώσεις του δικηγόρου της Βίσση, όμως, παρουσιάζουν διαφορετική εικόνα, καθώς υποστηρίζεται ότι τα χρήματα έχουν ήδη καταβληθεί από την παραγωγή.

Έτσι, η φερόμενη οικονομική εκκρεμότητα μετατρέπεται πλέον σε μια υπόθεση για την οποία οι δύο πλευρές δίνουν διαφορετική δημόσια εικόνα, με τη Βίσση να υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει πλέον κανένα χρέος ή ανοιχτό νομικό ζήτημα.

ΤΟ ΟΑΚΑ, ΟΙ ΦΗΜΕΣ ΚΑΙ Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ

Η μεγάλη συναυλία αποτέλεσε ουσιαστικά την αφετηρία για έναν νέο κύκλο δημοσιευμάτων γύρω από τη σχέση των δύο καλλιτεχνών.

Ωστόσο, πίσω από τις φήμες και τα σενάρια, η πλευρά της Άννας Βίσση επιχειρεί να υπογραμμίσει ότι η πολυετής καλλιτεχνική σύνδεση με τον Νίκο Καρβέλα δεν έχει οδηγηθεί σε ρήξη.

Η υπόθεση, πάντως, εξακολουθεί να συγκεντρώνει έντονο ενδιαφέρον, ακριβώς επειδή αφορά δύο πρόσωπα που έχουν συνδέσει το όνομά τους με μερικές από τις σημαντικότερες στιγμές της ελληνικής μουσικής σκηνής.

Και ενώ τα δημοσιεύματα έφεραν στο προσκήνιο ένα ποσό εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, η νεότερη θέση της πλευράς της Βίσση είναι πως το οικονομικό ζήτημα έχει ήδη κλείσει και πως δεν υπάρχει κανένα ανοιχτό δικαστικό μέτωπο.

Το μόνο βέβαιο είναι ότι η ιστορία γύρω από Βίσση και Καρβέλα εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο, με κάθε νέα δήλωση να ανατρέπει τα δεδομένα και να προσθέτει ένα ακόμη κεφάλαιο σε μια σχέση που εδώ και δεκαετίες απασχολεί το κοινό.