Καταιγιστικές αποκαλύψεις στη δίκη Φιλιππίδη: Ένταση στο δικαστήριο μετά τις καταθέσεις των ηθοποιών Γ. Καρκά και Γ. Γαβριήλ – Ερωτηματικά γύρω από το ρόλο του Σπύρου Μπιμπίλα στην υπόθεση

Με εντάσεις και αποκαλύψεις συνεχίστηκε την Πέμπτη 5 Ιουνίου η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, ο οποίος έχει ήδη κριθεί ένοχος πρωτοδίκως για δύο απόπειρες βιασμού. Καταθέτοντας ενώπιον του δικαστηρίου, ο ηθοποιός Γιώργος Καρκάς ολοκλήρωσε την πολυαναμενόμενη μαρτυρία του, ενώ βρέθηκε αντιμέτωπος με επίμονες ερωτήσεις από τον συνήγορο υπεράσπισης, Μιχάλη Δημητρακόπουλο.

Καταιγιστικές αποκαλύψεις στη δίκη Φιλιππίδη: Ένταση στο δικαστήριο μετά τις καταθέσεις των ηθοποιών Γ. Καρκά και Γ. Γαβριήλ – Ερωτηματικά γύρω από το ρόλο του Σπύρου Μπιμπίλα στην υπόθεση

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρέθηκε ο Σπύρος Μπιμπίλας, με τον Δημητρακόπουλο να ρωτά τον Καρκά αν ο πρόεδρος του ΣΕΗ τού είχε πει ποτέ ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης ήταν βιαστής ή αν είχε κάνει κάποια αναφορά για τη σεξουαλική του ζωή. Ο Καρκάς απάντησε αρνητικά, τονίζοντας πως δεν είχε ακούσει τέτοια πράγματα από τον Μπιμπίλα.

Ο Δημητρακόπουλος πίεσε περαιτέρω τον μάρτυρα σχετικά με την υποστήριξη που είχε λάβει από τον Φιλιππίδη σε παλαιότερη δύσκολη προσωπική του υπόθεση, όπου –όπως αποκαλύφθηκε– ο Φιλιππίδης είχε υπογράψει υπέρ του. Η υπεράσπιση έθεσε το ερώτημα γιατί, παρά την τότε συμπαράσταση, ο Μπιμπίλας σήμερα υποστηρίζει καταγγελίες εις βάρος του ίδιου ηθοποιού.

Παράλληλα, στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα» προβλήθηκαν αποσπάσματα της κατάθεσης της Γκέλυς Γαβριήλ, φίλης μιας εκ των καταγγελλουσών. Η Γαβριήλ υποστήριξε πως όταν ρώτησε την καταγγέλλουσα γιατί αποφάσισε να προβεί τώρα σε καταγγελία, εκείνη της απάντησε ότι μίλησε με τον “Σπυράκο” – δηλαδή τον Σπύρο Μπιμπίλα – και καθησυχάστηκε πως το όνομά της δεν θα έβγαινε στη δημοσιότητα.

Καταιγιστικές αποκαλύψεις στη δίκη Φιλιππίδη: Ένταση στο δικαστήριο μετά τις καταθέσεις των ηθοποιών Γ. Καρκά και Γ. Γαβριήλ – Ερωτηματικά γύρω από το ρόλο του Σπύρου Μπιμπίλα στην υπόθεση

Η μάρτυρας αναφέρθηκε επίσης σε ένα περιστατικό του 1995, λέγοντας πως τότε την είχε καλέσει στο σπίτι του ο Φιλιππίδης και ότι παρόντες ήταν η σύζυγός του Ελπίδα Νίνου και ο γιος τους. Ωστόσο, σύμφωνα με δημόσια γνωστά στοιχεία, το παιδί του ηθοποιού γεννήθηκε το 1996, γεγονός που δημιουργεί ασάφειες στην αφήγηση.

Στο πλατό της εκπομπής σχολιάστηκε ακόμη ότι έγιναν αναφορές από τη Γαβριήλ για πιθανά ψυχολογικά προβλήματα της καταγγέλλουσας – ισχυρισμός που προκάλεσε ενστάσεις ως προς την ορθότητα της δημοσιοποίησης τέτοιων λεπτομερειών.

Η δίκη συνεχίζεται με αμείωτο ενδιαφέρον, καθώς η υπεράσπιση επιχειρεί να δημιουργήσει αμφιβολίες γύρω από τη συνέπεια και την αξιοπιστία των καταγγελιών, ενώ η δημόσια συζήτηση γύρω από τον ρόλο προσώπων με θεσμική επιρροή, όπως ο Σπύρος Μπιμπίλας, εντείνεται.