Κολωνός: Σοβαρά επεισόδια στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας για την εισαγγελική απόφαση για τον Ηλία Μίχο!

Οργή έχει προκαλέσει η πρόταση της εισαγγελέως στη δίκη της 12χρονης από τον Κολωνό για απαλλαγή του Ηλία Μίχου για τα αδικήματα του βιασμού και της μαστροπείας.

Μάλιστα στον σταθμό του μετρό στα Σεπόλια διεξάγεται συγκέντρωση διαμαρτυρίας κατά της απόφασης για τον Μίχο για την υπόθεση βιασμού και μαστροπείας της 12χρονης στα Σεπόλια.

Στο σημείο βρίσκονται τουλάχιστον 200 άτομα που διαμαρτύρονται για την εισαγγελική πρόταση ενώ ένταση υπήρξε έξω από το μαγαζί του Ηλία Μίχου στην περιοχή.

Μάλιστα κάποιοι από την συγκέντρωση έσπασαν τις τζαμαρίες ενός σουβλατζίδικου δίπλα από το μαγαζί του βασικού κατηγορούμενου της υπόθεσης, ενώ επιτέθηκαν και στις αστυνομικές δυνάμεις.

Δείτε βίντεο

https://europost.gr/wp-content/uploads/2024/03/sepolia.mp4?_=1

Αγανάκτηση στα social media

Τεράστιο κύμα αγανάκτησης και στα social media με τους χρήστες να καταφέρονται κατά της Δικαιοσύνης και ειδικότερα κατά της εισαγγελέως που πρότεινε την απαλλακτική πρόταση για τον Ηλία Μίχο για την υπόθεση της 12χρονης στον Κολωνό.

«Απαράδεκτη η εισαγγελική πρόταση»

«Η κα εισαγγελέας όχι μας αιφνιδίασε απλά, είναι μια εισαγγελική πρόταση απαράδεκτη», λέει, μιλώντας στο Live News ο δικηγόρος της μητέρας της 12χρονης, Απόστολος Λύτρας.

«Ανέφερε ότι δέχεται πράγματι αυτά που είπε η 12χρονη και ξαφνικά αφού τα δέχεται έχουμε απαλλαγή λόγω αμφιβολιών για τον πρώτο κατηγορούμενο για τον βιασμό. Άρα πως τα δέχεται όταν η ίδια η ανήλικη είπε ότι τη βίαζε και μάλιστα με περιγραφή που έκανε;».

Όπως λέει ο κ. Λύτρας:«Ζήτησε την τιμωρία του πρώτου κατηγορούμενου για τη μαστροπεία αλλά όχι με οικονομικό αντάλλαγμα, αλλά με διευκόλυνση. Η 12χρονη είχε αναφέρει ότι ο πρώτος κατηγορούμενος την πήγαινε και σε οίκους ανοχής, που και αυτό η κα εισαγγελέας ουσιαστικά το έβγαλε από το κάδρο για τον πρώτο των κατηγορουμένων και ουσιαστικά επιρρίπτει το θέμα της μαστροπείας στη μητέρα».

Σύμφωνα με τον δικηγόρο: «Θα σας αποκαλύψω ότι εξετάστηκε ψυχολόγος καθηγήτρια του πανεπιστήμιου, η παιδοψυχίατρος που παρακολουθεί την ανήλικη εδώ και 2 χρόνια και ένας άλλος ψυχίατρος. Όλοι οι ειδικοί είπαν ότι το παιδί λέει την αλήθεια σε σχέση με τον πρώτο κατηγορούμενο και ότι λέει την αλήθεια για τη μητέρα της. Το έχουν ξεψαχνίσει το παιδί οι ειδικοί. Και έρχεται τώρα μια εισαγγελική πρόταση χωρίς να έχει καμία αναφορά… Δεν το έχω ξαναδεί αυτό».

«Αυτή η πρόταση δεν πρόκειται να σταθεί στο δικαστήριο», κατέληξε ο κ. Λύτρας.

Η πρόταση που προκάλεσε αντιδράσεις

Πρόταση ενοχής έκανε η εισαγγελική λειτουργός και για τον βασικό κατηγορούμενο της υπόθεσης για τέσσερα αδικήματα, όχι όμως για βιασμό, αδίκημα για το οποίο εισηγήθηκε την αθώωσή του, λόγω αμφιβολιών.

Η εισαγγελέας ζήτησε να κριθεί ένοχος ο 55χρονος καταστηματάρχης για τα αδικήματα της διακεκριμένης κατάχρησης ανηλίκου, της κατοχής πορνογραφικού υλικού (με ανήλικο κάτω 12 ετών αλλά χωρίς εξαναγκασμό και κερδοσκοπία), της διευκόλυνσης της ανήλικης να εκδίδεται και της οπλοκατοχής.

Αντίθετα, εισηγήθηκε την απαλλαγή του, εκτός από το αδίκημα του βιασμού, και από τις κατηγορίες της μαστροπείας σε οίκους ανοχής, της μαστροπείας μέσω εξαναγκασμού με αποκόμιση πορνικών εσόδων και της εμπορίας.

«Ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος κατηγορείτο καταρχάς για βιασμό, ο μοναδικός από τους 26. Η συγκεκριμένη κατηγορία ουδέποτε ανταποκρινόταν στην αλήθεια και αυτό πράγματι αποδεικνυόταν από την αρχή από όλο το αποδεικτικό υλικό», είπε η δικηγόρος του βασικού κατηγορούμενου, Μαρία Κουρτέση.

«Για μας δεν είναι αποδεκτή η πρόταση της εισαγγελέως, έχουμε επιχειρήματα, ειδικά όσο αφορά την απόρριψη του βιασμού», είπε η δικηγόρος της 12χρονης, Ασπασία Ταραχοπούλου.

Πρόταση ενοχής και για τον «Μιχάλη»

Πρόταση ενοχής έκανε η εισαγγελέας και για τον περιβόητο «Μιχάλη», ο οποίος κατηγορείται ότι προωθούσε μέσω διαδικτύου την ανήλικη σε άλλους άνδρες, για τον οποίο ζήτησε να κριθεί ένοχος για διακεκριμένη μαστροπεία και διακεκριμένη πορνογραφία ανηλίκου.

Η εισαγγελέας ζήτησε, επίσης, να κριθούν ένοχοι και οι 22 εκ των 23 κατηγορουμένων που κατηγορούνται κατά περίπτωση για την τέλεση γενετήσιων πράξεων με την ανήλικη και παιδική πορνογραφία.

Στα πρόσωπα αυτά περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων επιχειρηματίες, καταστηματάρχες, ένας γιατρός και ένας οδοντοτεχνίτης και ένας πρώην διαιτητής.