Κώστας Φιρινίδης: Γιατί εμφανίστηκε με μώλωπες και σπασμένη γνάθο στον Ανακριτή; – Η φωτογραφία που έστελνε σε γονείς άρρωστων παιδιών και οι σοκαριστικές καταγγελίες για τα εκατομμύρια των δωρεών

Νέες αποκαλύψεις που προκαλούν έντονες αντιδράσεις έρχονται στο φως για την υπόθεση της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά», με πρωταγωνιστή τον Κώστα Φιρινίδη. Ο 37χρονος οδηγήθηκε ενώπιον του ανακριτή με εμφανή σημάδια τραυματισμού στο πρόσωπο, την ώρα που οι καταγγελίες για τη διαχείριση των χρημάτων που συγκεντρώνονταν για παιδιά με σοβαρά προβλήματα υγείας παίρνουν ολοένα και μεγαλύτερες διαστάσεις.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, ο Φιρινίδης εμφανίστηκε με χτύπημα στο μάτι και τραυματισμό στην κάτω γνάθο, υποστηρίζοντας ότι είχε πέσει θύμα απόπειρας ληστείας. Ωστόσο, ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η καταγγελία ότι φέρεται να έστελνε φωτογραφίες από τα τραύματά του σε γονείς, επιχειρώντας να προκαλέσει τη συμπάθειά τους.

ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΛΟΓΙΑ – Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ 3 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ

Ο 37χρονος κρίθηκε προφυλακιστέος μετά την απολογία του, καθώς αντιμετωπίζει κατηγορίες για υπεξαίρεση περίπου 3 εκατομμυρίων ευρώ από δωρεές που προορίζονταν για την περίθαλψη και την οικονομική ενίσχυση παιδιών με σοβαρές ασθένειες.

Στην ίδια υπόθεση βρίσκεται ήδη προφυλακισμένη και η 35χρονη σύζυγός του, Βασιλική Μανησιώτη.

Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος φέρεται να αρνήθηκε ότι είχε πραγματική εμπλοκή σε υποθέσεις στημένων αγώνων, υποστηρίζοντας ότι οι σχετικές αναφορές του ήταν απλώς λόγια που χρησιμοποιούσε για να δημιουργεί την εντύπωση ότι μπορούσε να εξασφαλίσει χρήματα.

Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΠΑΤΕΡΑ: «ΜΟΥ ΖΗΤΟΥΣΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ ΣΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ»

Ιδιαίτερα βαριές είναι οι καταγγελίες που διατυπώνονται από γονείς παιδιών τα οποία περίμεναν οικονομική βοήθεια από τις δωρεές.

Σε μία από αυτές, πατέρας παιδιού με σοβαρό πρόβλημα υγείας περιγράφει ότι, ενώ δεν είχε λάβει τα χρήματα που περίμενε από τον έρανο, δέχθηκε τηλεφώνημα με αίτημα να στείλει επιπλέον ποσά.

Όπως υποστηρίζει, ο 37χρονος φέρεται να του ζήτησε χρήματα προκειμένου να ποντάρει σε αγώνα που υποτίθεται ότι ήταν στημένος, υποσχόμενος πως τα κέρδη θα μοιράζονταν μεταξύ τους.

Η συγκεκριμένη καταγγελία προκαλεί σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο φέρεται να προσεγγίζονταν οικογένειες που βρίσκονταν ήδη σε εξαιρετικά δύσκολη θέση.

Παράλληλα, στη δημοσιότητα έχουν έρθει και ηχητικά αποσπάσματα στα οποία ακούγεται ο κατηγορούμενος να ασκεί πιέσεις για την καταβολή χρημάτων, εκφράζοντας δυσαρέσκεια για τις καθυστερήσεις και τις δικαιολογίες που επικαλούνταν οι εμπλεκόμενοι.

Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΔΙΧΡΟΝΗΣ ΜΑΡΙΤΙΝΑΣ – ΜΠΛΟΚΑΡΙΣΤΗΚΕ Ο ΕΡΑΝΟΣ

Εξίσου σοβαρή είναι η υπόθεση ενός δίχρονου κοριτσιού, της μικρής Μαριτίνας, για τη θεραπεία του οποίου είχε οργανωθεί εκστρατεία οικονομικής ενίσχυσης.

Σύμφωνα με τις καταγγελίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, η σύζυγος του Φιρινίδη είχε αναπτύξει στενή επικοινωνία με τη μητέρα του παιδιού, εμφανιζόμενη να συμμερίζεται την αγωνία και τις δυσκολίες της οικογένειας.

Στη συνέχεια, ωστόσο, φέρεται να προχώρησε σε καταγγελία περί παράνομου εράνου, με αποτέλεσμα να μπλοκαριστεί ο σχετικός λογαριασμός.

Η ίδια υποστήριξε ότι είχε πραγματοποιήσει έλεγχο με νοσοκομείο στις ΗΠΑ και ότι δεν υπήρχε η απαιτούμενη άδεια για τη συγκεκριμένη συγκέντρωση χρημάτων.

Η εξέλιξη αυτή είχε σοβαρές συνέπειες για την οικογένεια, καθώς χάθηκε πολύτιμος χρόνος στην προσπάθεια να εξασφαλιστούν οι πόροι για τη θεραπεία του παιδιού.

ΟΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΟΥΝ ΝΟΜΙΚΑ

Η μητέρα της μικρής Μαριτίνας έχει ήδη αποφασίσει να προσφύγει στη Δικαιοσύνη, ενώ και άλλες οικογένειες εξετάζουν τις νομικές δυνατότητες που έχουν στη διάθεσή τους μετά τις καταγγελίες για τη διαχείριση των χρημάτων.

Η πιο οδυνηρή διάσταση της υπόθεσης αφορά τα παιδιά και τους γονείς τους, οι οποίοι είχαν στηρίξει τις ελπίδες τους στην οικονομική βοήθεια που θα μπορούσαν να εξασφαλίσουν μέσω των εράνων.

Πίσω από τα εκατομμύρια ευρώ, τις καταγγελίες και τις δικαστικές εξελίξεις βρίσκονται οικογένειες που έδιναν μάχη για την υγεία των παιδιών τους.

Η έρευνα της Δικαιοσύνης συνεχίζεται και πλέον το ενδιαφέρον στρέφεται τόσο στη διαδρομή των χρημάτων όσο και στις ευθύνες όσων φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση.