Μεγάλο θέμα στο Reuters η δίκη Μαρινάκη – Καρυπίδη: Οι βαριές αλληλοκατηγορίες και και ο “πόλεμος” που ξέσπασε

Στο Λονδίνο εκτυλίσσεται ένα νέο κεφάλαιο στη δικαστική διαμάχη ανάμεσα στη Βαγγέλη Μαρινάκη και την Ειρήνη Καρυπίδη, μια υπόθεση που συγκεντρώνει την προσοχή όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε διεθνή μέσα ενημέρωσης, όπως το Reuters.

Πληροφορίες από το διεθνές πρακτορείο αναλύουν τις προτάσεις και προσφέρουν μια εκτενή εικόνα της υπόθεσης, η οποία φαίνεται να έχει ευρύτερα και ενδιαφέροντα. Η συγκεκριμένη διαμάχη παρακολουθείται στενά, με τη νομική πλευρά και των δύο εμπλεκόμενων να εκθέτουν τις θέσεις τους.

Το δημοσίευμα του Reuters

«Ο Ευάγγελος Μαρινάκης, ένας Έλληνας μεγαλοεφοπλιστής και ιδιοκτήτης της αγγλικής ποδοσφαιρικής ομάδας Νότιγχαμ Φόρεστ που αγωνίζεται στην Premier League, κατηγορήθηκε την Πέμπτη (31/10) ότι προσπάθησε να στήσει έναν ελληνικό ποδοσφαιρικό αγώνα, σε μια αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση στο Λονδίνο, την οποία υποβάλλει για μια υποτιθέμενη εκστρατεία δυσφήμισης στη Βρετανία.

Ο Μαρινάκης ξεκίνησε την δικαστική υπόθεση περί συκοφαντικής δυσφήμισης εναντίον της Ειρήνης Καρυπίδη, προέδρου της ελληνικής ομάδας της Super League, του Άρη Θεσσαλονίκης, και άλλων στο Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου φέτος.
Ισχυρίζεται ότι βρισκόταν πίσω από έναν ιστότοπο που διατύπωνε ισχυρισμούς ότι ο Μαρινάκης εμπλέκεται σε στημένους αγώνες, λαθρεμπόριο ναρκωτικών και μεταφορά ρωσικού πετρελαίου κατά παράβαση των κυρώσεων, κάτι που ο ίδιος αρνείται σθεναρά.

Οι δικηγόροι του Μαρινάκη λένε ότι η εκστρατεία περιελάμβανε μία κινητή διαφημιστική πινακίδα γύρω από το γήπεδο της Νότιγχαμ Φόρεστ πριν από την έναρξη δύο αγώνων το 2023, κατευθύνοντας τον κόσμο στην ιστοσελίδα.

Η Καρυπίδη, ωστόσο, αναφέρει ότι «υπερασπίζεται την αλήθεια» στην αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση. Ζήτησε από το δικαστήριο να ανατρέψει την άδεια που δόθηκε τον Μάιο για να της επιδοθεί η αγωγή εκτός Αγγλίας.

Ο δικηγόρος της, Μάθιου Χόντσον, αναφέρει στα δικαστικά έγγραφα ότι ο Μαρινάκης είχε ξεκινήσει εκστρατεία εναντίον της Καρυπίδη μετά την άρνηση του αδελφού της Θεόδωρου να κανονίσει ένα παιχνίδι μεταξύ του Άρη και του Ολυμπιακού, ο οποίος ανήκει στον Μαρινάκη, το 2023.

Ο Χόντσον ανέφερε στο έγγραφο ότι κατά τη διάρκεια του αγώνα, ο οποίος έληξε 2-2, ο Μαρινάκης «θύμωσε τόσο πολύ που σύμφωνα με την (Ειρήνη Καρυπίδη) απείλησε ότι ο Θεόδωρος “δεν θα έφευγε ζωντανός από το γήπεδο” αν έχανε ο Ολυμπιακός».

Ο δικηγόρος του Μαρινάκη, Ντέιβιντ Σέρμπορν, αναφέρει στα δικαστικά έγγραφα ότι ο ισχυρισμός έγινε στο δικαστήριο απλώς για να δημιουργήσει δυσμενή δημοσιότητα.

Υποστήριξε ότι η αίτηση της Καρυπίδη να ανακαλέσει την άδεια επίδοσης της υπόθεσης σε αυτήν ήταν «μια ολοφάνερη προσπάθεια να προωθήσουν την εκστρατεία τους» κατά του Μαρινάκη.

Ο Άρη Χάροου, πρώην σύμβουλος του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου, είναι επίσης κατηγορούμενος, με τον Μαρινάκη να ισχυρίζεται ότι ο Χάροου διευκόλυνε τις πληρωμές για την υποστήριξη της υποτιθέμενης εκστρατείας δυσφήμισης.

Ο δικηγόρος του Αλί Σινάι αναφέρει σε δικαστικά έγγραφα ότι η υπόθεση κατά του Χάροου θα πρέπει επίσης να απορριφθεί».