Μετά τον σάλο και τα “νταηλίκια” ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης , Mακάριος Λαζαρίδης ζητάει “συγγνώμη” για την απάτη με το “πτυχίο” του και θέλει να επιστρέψει τα λεφτά που πήρε παράνομα

Σοβαρές πολιτικές προεκτάσεις λαμβάνει η υπόθεση που αφορά τον υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και βουλευτή Καβάλας της Νέας Δημοκρατίας, Μακάριος Λαζαρίδης, ο οποίος προχώρησε σε δημόσια τοποθέτηση σχετικά με τα ακαδημαϊκά του προσόντα, προκαλώντας έντονο δημόσιο διάλογο.

Ο Μακάριος Λαζαρίδης αναγνώρισε ότι υπήρξε ζήτημα με το πιστοποιητικό σπουδών που είχε παρουσιάσει κατά το παρελθόν, ζητώντας δημόσια συγγνώμη για την υπόθεση.

Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι προτίθεται να επιστρέψει οποιαδήποτε ποσά ενδεχομένως του καταβλήθηκαν χωρίς να τα δικαιούται, υπογραμμίζοντας μάλιστα ότι αυτό θα γίνει ακόμη και με τόκους, εφόσον διαπιστωθεί σχετική υποχρέωση.

Αναλυτικά η δήλωσή του:

«Αρχικά, νιώθω την ανάγκη να ζητήσω συγγνώμη γιατί, μέσα στην ανάγκη να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, εκφράστηκα τις προηγούμενες ημέρες, κάποιες στιγμές, με τρόπο που δεν συνάδει, ούτε με το ήθος μου, ούτε με το ήθος της παράταξης στην οποία ανήκω από μικρό παιδί.

Επί της ουσίας, όμως, σε μια περίοδο που επιχειρείται η συστηματική σπίλωση προσώπων με διαδρομή και παρουσία στον δημόσιο βίο, οφείλω να ξεκαθαρίσω τα εξής:

Διαχρονικά, οι Υπουργοί, οι Υφυπουργοί και οι Γενικοί Γραμματείς επιλέγουν, σύμφωνα με τον νόμο, συνεργάτες της απόλυτης εμπιστοσύνης τους, οι οποίοι και αποχωρούν με την αποχώρηση του πολιτικού τους προϊσταμένου, χωρίς κανένα άλλο δικαίωμα.

Συνεργάτες με σχέση εμπιστοσύνης και αποτελεσματικότητας. Αυτά δεν είναι ούτε πρωτοφανή ούτε μεμπτά.

Σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, μπορούσα να προσληφθώ στη θέση του ειδικού συνεργάτη ως απόφοιτος Λυκείου, με δεδομένο ότι το πτυχίο μου δεν ήταν αναγνωρισμένο από το τότε ΔΙΚΑΤΣΑ, μετά τον έλεγχο των εγγράφων που μου ζητήθηκαν και τα οποία κατέθεσα στην αρμόδια υπηρεσία.

Αν έπρεπε να διορισθώ ως ειδικός συνεργάτης και όχι ως ειδικός σύμβουλος, αυτό συνέβη χωρίς καμία δική μου παρέμβαση ή επιλογή.

Η απόδειξη για τα παραπάνω είναι ότι στο Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης κατατάχθηκα στην κατηγορία ΔΕ, γιατί προφανώς οι υπηρεσίες, με Υπουργό τον σημερινό πρωθυπουργό κ. Κ. Μητσοτάκη έκαναν σωστά τη δουλειά τους.

Γιατί και τότε και τώρα ο κ. Μητσοτάκης αλλάζει το Κράτος και διορθώνει παθογένειες ετών. Αυτό κάνουμε άλλωστε 7 χρόνια τώρα και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε για να ζήσουν τα παιδιά μας σε μια καλύτερη χώρα.

Και είμαι υπερήφανος που είμαι μέλος αυτής της Κυβέρνησης και αυτής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.

Επειδή, όμως, δεν επιθυμώ να αιωρούνται σκιές, ζητώ ο ίδιος τον πλήρη, έντοκο καταλογισμό οποιωνδήποτε αχρεωστήτως καταβληθέντων σε εμένα ποσών.

Σε ό,τι αφορά τη σύζυγό μου, Αθανασία Κοτσαύτη, ουδέποτε έκρυψα την πολιτική και οικογενειακή μου σχέση με την κυρία Βάσω Κόλλια. Μετά την αποχώρησή μου από τη Γενική Γραμματεία, η ίδια έλαβε την απόφαση για την πρόσληψή της και τη συνεργασία της με την τότε κυβέρνηση συνεργασίας Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ.

Η αλήθεια είναι μπροστά σε όλους. Με πλήρη διαφάνεια και χωρίς καμία σκιά.

Δεν έχω τίποτα να φοβηθώ, αλλά δεν θα επιτρέψω από κανέναν τη «δολοφονία» του χαρακτήρα μου και τη σπίλωση της οικογένειάς μου».

Τα ερωτήματα για την ιδιότητα

Η υπόθεση σχετίζεται με περίοδο κατά την οποία ο ίδιος είχε απασχοληθεί ως επιστημονικός συνεργάτης, χωρίς ωστόσο να διαθέτει αναγνωρισμένο τίτλο σπουδών αντίστοιχου επιπέδου.

Το πιστοποιητικό που είχε κατατεθεί προερχόταν από ίδρυμα που δεν είχε αναγνωριστεί από τους αρμόδιους φορείς της εποχής, γεγονός που δημιουργεί ζητήματα ως προς τη νομιμότητα της χρήσης του για την κάλυψη θέσης.

Σύμφωνα με τα όσα έγιναν γνωστά, ο ίδιος κατατάχθηκε τελικά σε κατηγορία Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΔΕ) από το αρμόδιο υπουργείο.

Οι διαδικασίες ελέγχου

Η εξέλιξη αυτή φέρνει στο προσκήνιο ευρύτερα ζητήματα που αφορούν τον έλεγχο των προσόντων στη δημόσια διοίκηση και τη διασφάλιση της διαφάνειας.

Η υπόθεση έχει ήδη προκαλέσει αντιδράσεις, καθώς αγγίζει ζητήματα αξιοπιστίας και λογοδοσίας στο πολιτικό σύστημα.

Η δημόσια παραδοχή και η πρόθεση επιστροφής χρημάτων αποτελούν μια προσπάθεια αποκατάστασης της εικόνας, ωστόσο η συζήτηση για την πολιτική ευθύνη και τους μηχανισμούς ελέγχου παραμένει ανοιχτή.

Η συγκεκριμένη υπόθεση αναδεικνύει με έντονο τρόπο τη σημασία της διαφάνειας και της αξιοπιστίας στη δημόσια ζωή. Η εξέλιξή της αναμένεται να επηρεάσει τον δημόσιο διάλογο γύρω από τα κριτήρια επιλογής και την ευθύνη των πολιτικών προσώπων.