Νέα Δημοκρατία: «To επίδομα ανεργίας είναι ασφαλιστικό δικαίωμα- Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν έχει προσωπική θέση»- Αποστάσεις και «άδειασμα» του Παύλου Μαρινάκη από τον Στέλιο Πέτσα

Νέες διαστάσεις παίρνει η συζήτηση που άνοιξε στο εσωτερικό της ΝΔ για το επίδομα ανεργίας, μετά την τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη ότι το επίδομα «δεν πρέπει να υπάρχει για πάνω από 2 μήνες».

Νέα Δημοκρατία: «To επίδομα ανεργίας είναι ασφαλιστικό δικαίωμα- Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν έχει προσωπική θέση»- Αποστάσεις και «άδειασμα» του Παύλου Μαρινάκη από τον Στέλιο Πέτσα

Η συγκεκριμένη αναφορά εξακολουθεί να προκαλεί αντιδράσεις, αυτή τη φορά μάλιστα από τα ίδια τα κυβερνητικά έδρανα. Ο πρώην υπουργός και βουλευτής της ΝΔ Στέλιος Πέτσας πήρε σαφείς αποστάσεις από τη θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου, χαρακτηρίζοντας «άστοχη» τη σχετική δήλωση και θέτοντας παράλληλα ζήτημα για τον θεσμικό ρόλο του κυβερνητικού εκπροσώπου.

«Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν έχει προσωπική θέση, όταν εκφράζει τέτοια προσωπική θέση δημιουργεί μια ανεπίτρεπτη σύγχυση ανάμεσα στη δική του θέση και την κυβερνητική πολιτική», τόνισε ο βουλευτής της ΝΔ, μιλώντας στον ραδιοσταθμό Παραπολιτικά 90,1.

Ο Στ. Πέτσας, ωστόσο, δεν περιορίστηκε στο θεσμικό σκέλος της υπόθεσης. Προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, ξεκαθαρίζοντας ότι η διαφωνία του με την τοποθέτηση Μαρινάκη είναι και ουσιαστική.

«Διαφωνώ επί της ουσίας», υπογράμμισε, επισημαίνοντας πως το επίδομα ανεργίας δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται απλώς ως μία ακόμη κοινωνική παροχή, την οποία η Πολιτεία μπορεί να περιορίζει ή να αναδιαμορφώνει χωρίς να λαμβάνει υπόψη τον χαρακτήρα της.

«Είναι ανταποδοτικό, ασφαλιστικό δικαίωμα του εργαζόμενου», είπε, περιγράφοντας ουσιαστικά το επίδομα ως το δίχτυ προστασίας για τον εργαζόμενο που βρίσκεται ξαφνικά εκτός αγοράς εργασίας και χάνει το εισόδημά του.

Ο βουλευτής της ΝΔ αναγνώρισε, πάντως, ότι υπάρχει πεδίο συζήτησης γύρω από το συνολικό σύστημα των κοινωνικών παροχών, αλλά και γύρω από φαινόμενα κατάχρησης. Έσπευσε, ωστόσο, να διαχωρίσει αυτή τη συζήτηση από την ίδια τη φύση και τον ρόλο του επιδόματος ανεργίας, το οποίο, όπως υπογράμμισε, αποτελεί ασφαλιστικό και ανταποδοτικό δικαίωμα.

Επιμένει στα περί «προσωπικής θέσης» ο Μαρινάκης

Την ίδια ώρα, ο Παύλος Μαρινάκης δεν κάνει πίσω από τη θέση που εξέφρασε για την ανάγκη αλλαγών στο επίδομα ανεργίας. Επιμένει, ωστόσο, ότι πρόκειται για προσωπική άποψη και όχι για κυβερνητική θέση ή για μέρος του κυβερνητικού σχεδιασμού.

Στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κλήθηκε εκ νέου να τοποθετηθεί για το θέμα και επανέλαβε ότι η άποψη που διατύπωσε «δεν είναι κυβερνητική θέση, ούτε βρίσκεται στον κυβερνητικό σχεδιασμό».

«Άρα, όλα τα κόμματα που ρωτάνε εάν υπάρχει κάτι τέτοιο στην ατζέντα ο ίδιος έδωσα αυτή την απάντηση, όταν εξέφραζα τη θέση αυτή. Η απάντηση είναι όχι», είπε.

Ο Π. Μαρινάκης επέμεινε, παράλληλα, ότι η αρχική του τοποθέτηση παρουσιάστηκε αποσπασματικά, υποστηρίζοντας πως αποσιωπήθηκε το δεύτερο σκέλος της πρότασής του, το οποίο, κατά τον ίδιο, αφορά τη μετατροπή του επιδόματος ανεργίας σε επιδότηση εργασίας.

Νέα Δημοκρατία: «To επίδομα ανεργίας είναι ασφαλιστικό δικαίωμα- Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν έχει προσωπική θέση»- Αποστάσεις και «άδειασμα» του Παύλου Μαρινάκη από τον Στέλιο Πέτσα

«Δεύτερον, η θέση αυτή ως συνήθως προβλήθηκε μισή και μάλιστα το δεύτερο μισό το οποίο δεν προβλήθηκε ούτε στους τίτλους, ούτε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχει πολύ μεγάλη αξία. Πάντοτε ως προσωπική θέση, το ξεκαθαρίζω ξανά, μετά από ένα διάστημα, να συζητήσουμε το ποιο, το επίδομα ανεργίας να μετατρέπεται σε επιδότηση εργασίας. Λέω να πληρώνουμε τις ασφαλιστικές εισφορές στις επιχειρήσεις και να επιδοτείται η εργασία.

Η τελευταία φράση σκοπίμως από την αντιπολίτευση και κάποια μέσα ενημέρωσης που παίζουν αυτό τον ρόλο της αντιπολίτευσης έχει αποσιωπηθεί. Και γιατί το είπα αυτό; Γιατί ζούμε σε έναν κόσμο, όπου δεν υπάρχει μαγαζί, επιχείρηση, εστιατόριο, φούρνος, ζαχαροπλαστείο και μεγάλη βιομηχανία που να μη διαμαρτύρεται ότι δυσκολεύεται να βρει εργαζόμενους. Είναι η άλλη όψη της επιτυχίας της πολιτικής μας. Πριν από δέκα χρόνια δεν έβρισκε ο κόσμος δουλειά και τώρα δεν βρίσκουν εργαζόμενους οι επιχειρήσεις», υποστήριξε.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επανήλθε, μάλιστα, στο ίδιο επιχείρημα, θέλοντας να καταστήσει σαφές ότι στο επίκεντρο της πρότασής του δεν βρίσκεται η κατάργηση της στήριξης των ανέργων, αλλά η αλλαγή του τρόπου με τον οποίο θα μπορούσε να αξιοποιείται η συγκεκριμένη δαπάνη, με στόχο τη σύνδεσή της με την απασχόληση.

«Εγώ μίλησα για επιδότηση εργασίας» συνέχισε, συμπληρώνοντας πως έχει εκφράσει ξανά τη θέση στο παρελθόν, «πάντοτε ως προσωπική θέση, την ανάγκη δηλαδή να ανοίξει αυτή η συζήτηση».

Έτσι, πίσω από τις διαφορετικές τοποθετήσεις παραμένει ανοιχτή μια ευρύτερη συζήτηση για τον χαρακτήρα του επιδόματος ανεργίας, τον ρόλο των κοινωνικών παροχών και τη σύνδεσή τους με την αγορά εργασίας. Μια συζήτηση που, όπως δείχνουν και οι δημόσιες παρεμβάσεις των δύο γαλάζιων στελεχών, κάθε άλλο παρά έχει κλείσει στο εσωτερικό της κυβέρνησης και της ΝΔ.