Όλγα Κεφαλογιάννη: Αυτή είναι η τροπολογία που «έκαψε» την Υπουργό Τουρισμού!-Άλλαξε το νόμο μέσω άσχετου νομοσχεδίου για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, λίγες μέρες αφού είχε χάσει την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών της κι έκανε χρήση της «φωτογραφικής ρύθμισης» σε λιγότερο από ένα μήνα!

Μέσα στις γιορτές, η ελληνική νομοθεσία απέκτησε… έναν ιδιαίτερο «θεσμό»: αν δεν σου αρέσει μια δικαστική απόφαση, απλώς αλλάζεις το νόμο.

Όλγα Κεφαλογιάννη: Αυτή είναι η τροπολογία που «έκαψε» την Υπουργό Τουρισμού!-Άλλαξε το νόμο μέσω άσχετου νομοσχεδίου για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, λίγες μέρες αφού είχε χάσει την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών της κι έκανε χρήση της «φωτογραφικής ρύθμισης» σε λιγότερο από ένα μήνα!

Έτσι φαίνεται ότι σκέφτηκε…κάποιο μέλος του κοινοβουλίου μας, όταν στις 19 Δεκεμβρίου πέρασε μια τροπολογία που δεν είχε καμία σχέση με το υπό ψήφιση νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ – και μάλιστα με το καθεστώς του επείγοντος.

Τι προβλέπει με απλά λόγια η νέα διάταξη, η οποία επηρεάζει άμεσα το οικογενειακό δίκαιο;

Απλούστατα: Αν η απόφαση ενός πρωτοδικείου σχετικά με τη γονική μέριμνα των ανήλικων παιδιών ενός χωρισμένου ζευγαριού δεν ικανοποιεί κάποιον γονέα, αυτός μπορεί πλέον – επικαλούμενος γενικά και αόριστα ότι «μεταβλήθηκαν οι συνθήκες» – να ξαναφέρει την υπόθεση στο πρώτο βαθμό και να δικαστεί εκ νέου, αντί να περιμένει το εφετείο.

Και σαν να μην έφτανε αυτό, η τροπολογία δίνει στα δικαστήρια την υποχρέωση να δικάσουν προτεραιότητα την αίτηση του γονέα που αισθάνεται… αδικημένος.

Ποιος ακριβώς είχε την «έμπνευση» να φέρει την τροπολογία δεν μπορεί να διατυπωθεί με βεβαιότητα.

Όμως, η πρώτη που φαίνεται να εκμεταλλεύτηκε αυτή την αλλαγή είναι η υπουργός Όλγα Κεφαλογιάννη, η οποία, ομολογουμένως, είχε χάσει την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών της σε πρωτοδικείο μόλις λίγες μέρες πριν από τις 19 Δεκεμβρίου. Μια… συμπτωματική σύμπτωση που έρχεται να δώσει στην τροπολογία το χρώμα μιας προσωπικής… «τυχερής» παρέμβασης.

Όλγα Κεφαλογιάννη: Αυτή είναι η τροπολογία που «έκαψε» την Υπουργό Τουρισμού!-Άλλαξε το νόμο μέσω άσχετου νομοσχεδίου για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, λίγες μέρες αφού είχε χάσει την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών της κι έκανε χρήση της «φωτογραφικής ρύθμισης» σε λιγότερο από ένα μήνα!

Δείτε το σχετικό νόμο (5264/2025):

«Άρθρο 109

Μεταρρύθμιση δικαστικής απόφασης σχετικής με τη γονική μέριμνα – Τροποποίηση άρθρου 1536 Αστικού Κώδικα, τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 592 και προσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 593 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

1. Στο άρθρο 1536 του Αστικού Κώδικα (π.δ. 456/1984, Α’ 164), περί μεταβολής των συνθηκών, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) ο τίτλος αντικαθίσταται, β) προστίθεται παρ. 2 και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, το άρθρο 1536 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 1536

Ανάκληση ή μεταρρύθμιση δικαστικής απόφασης σχετικής με τη γονική μέριμνα.

1. Αν από τότε που εκδόθηκε δικαστική απόφαση σχετική με τη γονική μέριμνα μεταβλήθηκαν οι συνθήκες, το δικαστήριο οφείλει, ύστερα από αίτηση ενός ή και των δύο γονέων, των πλησιέστερων συγγενών του τέκνου ή του εισαγγελέα, να προσαρμόσει την απόφασή του στις νέες συνθήκες, ανακαλώντας ή μεταρρυθμίζοντάς την, σύμφωνα με το συμφέρον του τέκνου, και ιδίως να αποδώσει στους γονείς την άσκηση της γονικής μέριμνας που τους είχε αφαιρεθεί.
2. Μεταρρύθμιση δύναται να αποφασίζεται από το δικαστήριο που εξέδωσε την απόφαση, έπειτα από αίτηση του ασκούντος το ένδικο μέσο ή του αρμόδιου εισαγγελέα, και κατά οριστικής αποφάσεως που ρυθμίζει ζητήματα επιμέλειας και επικοινωνίας τέκνου κατά της οποίας έχει ασκηθεί έφεση. Η ισχύς της ως άνω απόφασης ισχύει μέχρι την έκδοση απόφασης επί του ενδίκου μέσου και εκδίδεται αποκλειστικά σε περιπτώσεις που το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου.»
3. Στην περ. β) της παρ. 3 του άρθρου 592 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α’ 182) προστίθενται οι λέξεις «, συμπεριλαμβανομένων και των διαφορών του άρθρου 1536 του Αστικού Κώδικα» και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:

«3. Οι λοιπές οικογενειακές διαφορές αφορούν: α) τον καθορισμό, τη μείωση ή την αύξηση της συνεισφοράς του καθενός από τους συζύγους για τις ανάγκες της οικογένειας, της διατροφής που οφείλεται λόγω γάμου, διαζυγίου ή συγγένειας, των δαπανών τοκετού και της διατροφής της άγαμης μητέρας, καθώς και της διατροφής της μητέρας από την κληρονομική μερίδα που έχει επαχθεί στο τέκνο που αυτή κυοφορεί, β) την άσκηση της γονικής μέριμνας αναφορικά με το τέκνο κατά τη διάρκεια του γάμου, και σε περίπτωση διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου ή όταν πρόκειται για τέκνο χωρίς γάμο των γονέων του, τη διαφωνία των γονέων κατά την κοινή άσκηση από αυτούς της γονικής τους μέριμνας, καθώς και την επικοινωνία των γονέων και των λοιπών ανιόντων με το τέκνο, συμπεριλαμβανομένων και των διαφορών του άρθρου 1536 του Αστικού Κώδικα, γ) τη ρύθμιση της χρήσης της οικογενειακής στέγης και της κατανομής των κινητών μεταξύ συζύγων, δ) κάθε άλλη περιουσιακού δικαίου διαφορά, που απορρέει από τη σχέση των συζύγων, ή των γονέων και τέκνων.»

Στο άρθρο 593 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, περί των κοινών διατάξεων, προστίθεται παρ. 2 και το άρθρο 593 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 593

1. Οι διαφορές που αναφέρονται στο άρθρο 592 αριθμ. 1 και 2 εισάγονται μόνο με κύρια ή παρεμπίπτουσα αγωγή.
2. Οι διαφορές που αναφέρονται στο άρθρο 1536 του Αστικού Κώδικα εισάγονται μόνο με χωριστό δικόγραφο και δικάζονται κατά προτεραιότητα».